Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordI don't agree with abortion. If the parent feels like they would kill themselves if they had the child then it's not right for them. The universe always has their back though |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordIf it's what the individual wants at the time. I feel they haven't integrated the masculine or feminine side of themselves |
Het milieu › Milieuregelgeving
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordIf they can't see the overall picture of their lives and how they created the disease in their body they will see it in the afterlife anyway |
de Economie › Belastingen
4>4 Persoonlijk antwoordIf the banking families stop coming from a place of fear regarding the people in the world not knowing what's best for everyone the world would change. Taxing abundant people isn't the answer. Overturning banking families is |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordCorporations are running this world. The big banking families. We need to all have love and compassion for everyone so we can all live abundantly and everyone will have what they need to survive. |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
4>4 Persoonlijk antwoordWe need more focus on how our feelings and emotions are creating our illnesses rather than turning to pharmaceutical drugs etc |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordTerrorism started because of American banking families. This should be more publicized so we undertake why Muslims are reacting to it the way they are. America creates the fear and as Australians we don't question it we just follow suit |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordThere is a place for any plants on this earth. Man made drugs are just anot her form of living in fear though |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordWar and agression create more war and agression. We need to have love and compassion for how the other feels and move past old thoughts and beliefs |
Onderwijs › University Funding
4>4 Persoonlijk antwoordEducation should be free for everyone. Governments and ultimately corporations and banking families don't want us to educate ourselves because we would make our lives better and work out we can live a better life tuning in to our true purpose and working with nature |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordAnything that is abused can be bad. It's not the plant that is the problem, it's the individual abusing it that is the problem |
Sociaal › veilige Scholen
4>4 Persoonlijk antwoordDon't know enough about it |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Live-export
4>4 Persoonlijk antwoordIf it's best for the animal yes. To kill animals for food or anything else is no better than killing humans |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordUntil we find a way to each live abundantly the corporations will always have control of our lives |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
4>4 Persoonlijk antwoordThey are people that do not have love for themselves. Treating them like they aren't worth anything makes the problem worse |
Het milieu › Kernafval
4>4 Persoonlijk antwoordNuclear anything is damaging to the planet. We need to find other ways of dealing with our problems instead of hurting nature for our own good |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
4>4 Persoonlijk antwoordPrevention is better than treating the cause later |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordHelp individuals that cannot help themselves |
Buitenlandse Politiek › Vrijhandel
4>4 Persoonlijk antwoordDon't know much about it. We need more education and honest feedback on what is really happening in the world and especially australia |
Onderwijs › Openbare school
4>4 Persoonlijk antwoordThe education system needs an overhaul. We are teaching kids to confirm and live in fear just like most adults do. To not think for themselves and question everything they are being taught. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.