Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
4>4 Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Het milieu › Milieuregelgeving
4>4 Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
4>4 Persoonlijk antwoordSchaf de inkomstenbelasting af, sta geen kortingen meer toe en verhoog de omzetbelasting |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben |
Binnenlands Beleid › Internet Verordening
4>4 Persoonlijk antwoordYes but only to prevent child pornography, sexual violence, terrorism and recruitment of citizens for terrorism. |
de Economie › Drugstests Bijstand
4>4 Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
de Economie › Mijnbouw Water Gebruik
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
4>4 Persoonlijk antwoordMinder |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordAustralia should ban all immigration of Muslim people as they do not assimilate with the Multicultural and democratic way of life here in Australia. Since allowing Muslims into Australia, violence and in particular violence against females has increased substantially. Furthermore, the practice of the Muslim religion should also be banned here in Australia. All mosques should be turned into domestic violence shelters for women. All halal products should be banned also. Muslim only want to change Australia into the horrible country they left and remove the rights of Australians. They recruit the Aboriginal community to rise up against the rest of Australia. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
4>4 Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we zouden strengere drugswetgeving moeten invoeren |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Coal Seam Gas
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Boot Immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, zet de boten terug in zee en verwerken ze de kust met harde veiligheidscontroles en geen tijdelijke visa bescherming |
de Economie › Vennootschapsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Binnenlands Beleid › Live-export
4>4 Persoonlijk antwoordNee, verbieden alle live export |
de Economie › Boerderij subsidies
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Onderwijs › University Funding
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en het einde overheidsfinanciering voor universiteiten |
de Economie › National Broadband Network
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Walvisvangst
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordStop all temporary work visas and give Australian jobs back to Australians instead of having them on the dole. |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › negatieve Gearing
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar beperken tot één huis per persoon |
de Economie › Vakbonden
4>4 Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Binnenlands Beleid › High Speed Rail
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Amerikaanse militaire bases
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidspensioenen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Ouderschapsverlof
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Uranium
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Kernafval
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordThey should remove State Government and only have Federal Government and Local Council. No benefits or free healthcare for refugees or persons not born in Australia. Close down refugee detention centres and have a boomerang policy where refugees are deported back to there country immediately . No unemployment benefit for 21 years and younger. No sole parents benefit for 21 years and younger. Compulsory 12 months military service for unemployed youth up to 25 years of age. Compulsory drug testing to be eligible for Centrelink benefits. Bring back the tariffs. Stop the foreign ownership of Australian property and businesses. Invest Superannuation into Australian property. Stop all overseas aid. |
de Economie › Huur Tax
4>4 Persoonlijk antwoordJa, in de buurt schietgaten en verhoging van de mijnbouw belastingen |
Binnenlands Beleid › Huisbubbel
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
4>4 Persoonlijk antwoordNee, dit model moedigt ziekenhuizen om onnodige dure behandelingen voor patiënten te gebruiken om winst te maken |
de Economie › Offshore bankieren
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordCut all Foreign Aid to all countries. |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Egypte
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten buiten blijven van deze |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.