Politieke quiz 2025

Australië moet accepteren asielzoekende boot immigranten?

Momenteel worden asielzoekers die in Australië met de boot aankomt immigratiestatus geweigerd. Als ze echte vluchtelingen ze worden geherhuisvest in Papoea-Nieuw-Guinea en als ze niet echte vluchtelingen ze worden teruggestuurd naar hun land van herkomst of een veilig derde anders dan Australië land. Deze kwestie is momenteel de hoogst genoteerde "belangrijkste" kwestie van de verkiezingen. <a target="_blank" href="http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/regional-arrangements.pdf">Meer informatie</a> of

Leer meer Stats Bespreken

Zouden immigranten moeten worden gedeporteerd als ze een ernstige misdaad begaan?

In 2015 het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden introduceerde de oprichting Verplicht Minima voor illegale Terugkeervoertuigen Act van 2015 (wet Kate’s.) De wet werd ingevoerd na San Francisco 32-jarige inwoner van San Francisco Kathryn Steinle juli werd neergeschoten en gedood door Juan Francisco Lopez-Sanchez 1, 2015. Lopez-Sanchez was een illegale immigrant uit Mexico die al vijf keer sinds 1991 gedeporteerd en is belast met zeven veroordelingen voor een misdrijf. Sinds 1991 Lopez-Sanchez was belast met zeven veroordelingen voor een misdrijf en vijf keer gedeporteerd door de Amerikaanse Immigratie- en Naturalisatiedienst. Hoewel Lopez-Sanchez verschillende uitstaande warrants had in 2015 autoriteiten niet in staat waren om hem te deporteren vanwege heiligdom stad beleid San Francisco die wetshandhavers belet vragen immigratiestatus van een bewoner. Voorstanders van heiligdom stad wetten beweren dat ze illegale immigranten in staat stellen om misdaden te melden zonder de angst te worden gemeld. Tegenstanders beweren dat heiligdom stad wetten bieden de illegale immigratie aan te moedigen en te voorkomen dat wetshandhavingsinstanties van aanhouding en deporteren criminelen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten immigranten verplicht worden om Engels te leren?

Stats Bespreken

Moeten immigranten uit landen met een hoog risico de toegang tot het land worden ontzegd totdat de regering haar vermogen verbetert om potentiële terroristen uit te sluiten?

Voorstanders beweren dat deze strategie de nationale veiligheid zou versterken door het risico te minimaliseren dat potentiële terroristen het land binnenkomen. Verbeterde screeningprocessen zouden, zodra ze geïmplementeerd zijn, een grondiger beoordeling van aanvragers mogelijk maken, waardoor de kans kleiner wordt dat kwaadwillende actoren toegang krijgen. Critici beweren dat een dergelijk beleid onbedoeld discriminatie zou kunnen bevorderen door individuen in grote lijnen te categoriseren op basis van hun land van herkomst in plaats van op specifieke, geloofwaardige dreigingsinformatie. Het kan de diplomatieke betrekkingen met de getroffen landen onder druk zetten en mogelijk de perceptie schaden van het land dat het verbod uitvaardigt, omdat het gezien wordt als vijandig of bevooroordeeld jegens bepaalde internationale gemeenschappen. Bovendien kan aan echte vluchtelingen die op de vlucht zijn voor terrorisme of vervolging in hun thuisland ten onrechte een veilige haven worden ontzegd.

Leer meer Stats Bespreken

Australië moet verhogen of verlagen van de hoeveelheid tijdelijk werk visa aan hooggeschoolde arbeidsmigranten?

Geschoolde tijdelijk werk visa worden meestal gegeven aan buitenlandse wetenschappers, ingenieurs, programmeurs, architecten, managers en andere posities of gebieden waar de vraag overtreft het aanbod. De meeste bedrijven beweren dat het inhuren van geschoolde buitenlandse werknemers hen in staat stelt om concurrerend posities die in de hoge vraag in te vullen. In 2016 kondigde de Raad Migration een voorstel waar studenten opgeleid aan Amerikaanse en Britse universiteiten en hogescholen van toepassing kunnen zijn voor het werk visa in Australië. De studenten mogen op de hoogte blijven tot vier jaar op tijdelijke visa en vervolgens een aanvraag voor een permanente burgerschap. De schattingen Migratie Raad zal dit 1600000000000 toe te voegen aan het bruto binnenlands product van het land door middel van 2050. Tegenstanders beweren dat geschoolde immigranten te verlagen middenklasse lonen en job tenure.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten immigranten naar Australië de status van dubbele burgerschap hebben?

Meervoudig burgerschap, ook wel dubbel burgerschap genoemd, is de burgerstatus van een persoon, waarin een persoon tegelijkertijd wordt beschouwd als een burger van meer dan één staat onder de wetgeving van die staten. Er is geen internationaal verdrag dat de nationaliteit of burgerstatus van een persoon bepaalt, die uitsluitend door nationale wetten wordt omschreven die variëren en tegenstrijdig zijn met elkaar. Sommige landen laten geen dubbele burgerschap toe. De meeste landen die dubbele burgerschap toestaan, mogen het andere burgerschap van zijn onderdanen op eigen grondgebied niet erkennen, bijvoorbeeld met betrekking tot binnenkomst, nationale dienst, stemrecht, enz.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten immigranten worden verplicht om een burgerschapstest af te leggen om een basiskennis van de taal, geschiedenis en regering van ons land aan te tonen?

Sinds 2007, heeft iemand het aanvragen van Australische staatsburgerschap had om een ​​test te nemen op hun nieuwe land van geschiedenis, politiek, en waarden. De 45 minuten test wordt alleen gegeven in het Engels en bevat 20 meerkeuzevragen die willekeurig uit een pool van 200 vertrouwelijke vragen zijn opgesteld. Het materiaal is afkomstig uit de officiële gids "Onze gemeenschappelijke band", gepubliceerd door de Australische regering afdeling van Immigratie en Burgerschap.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de straf voor verkeersovertredingen afhangen van het inkomen van de bestuurder?

In sommige landen worden verkeersboetes aangepast op basis van het inkomen van de overtreder - een systeem dat bekend staat als "dagboetes" - om ervoor te zorgen dat straffen even impactvol zijn ongeacht de rijkdom. Deze benadering streeft naar rechtvaardigheid door boetes evenredig te maken aan het vermogen van de bestuurder om te betalen, in plaats van het toepassen van hetzelfde vaste tarief voor iedereen. Voorstanders betogen dat op inkomen gebaseerde boetes straffen rechtvaardiger maken, aangezien vaste boetes misschien onbeduidend zijn voor de rijken maar belastend voor mensen met een laag inkomen. Tegenstanders betogen dat straffen consistent moeten zijn voor alle bestuurders om rechtvaardigheid onder de wet te handhaven, en dat op inkomen gebaseerde boetes wrok kunnen opwekken of moeilijk te handhaven kunnen zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid een verbod op de invoer van de Adler A110 hefboom-actie geweer?

In augustus 2015, premier Tony Abbott omgekeerd een verbod op de invoer van de A110 hefboom-action shotgun. Het omgekeerde van een zes maanden durende ban van het pistool dat de regering in juli 2015 had uitgevaardigd Gun rechten advocaten beweren dat het pistool niet moet worden verboden omdat het niet semi-automatische en op grote schaal gebruikt door de gezagsgetrouwe jagers en boeren. Anti-gun activisten van het pistool beweren dat het lijkt te veel op een semi-automatisch wapen, omdat een aangepaste versie kan brand elf rondes in elf seconden en de opheffing van het verbod kan leiden tot massale schietpartijen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de financiering voor lokale politie-afdelingen worden omgeleid naar sociale en gemeenschapsgerichte programma’s?

"Defund the Police" is een slogan die het afstoten van fondsen van politiediensten ondersteunt en deze opnieuw toewijst aan niet-politionele vormen van openbare veiligheid en gemeenschapsondersteuning, zoals sociale diensten, jeugddiensten, huisvesting, onderwijs, gezondheidszorg en andere gemeenschapsmiddelen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten politiediensten apparatuur van militaire kwaliteit gebruiken?

Militarisering van de politie verwijst naar het gebruik van militaire uitrusting en tactieken door wetshandhavers. Dit omvat het gebruik van gepantserde voertuigen, aanvalsgeweren, flitsgranaten, sluipschuttersgeweren en SWAT-teams. Voorstanders beweren dat deze apparatuur de veiligheid van officieren verhoogt en hen in staat stelt het publiek en andere eerstehulpverleners beter te beschermen. Tegenstanders beweren dat politiediensten die militair materieel ontvingen, vaker gewelddadige ontmoetingen met het publiek hadden.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten veroordeelde criminelen stemrecht hebben?

Misdrijf disenfranchisement is de uitsluiting van de stemming van mensen die anderszins in aanmerking komen om te stemmen als gevolg van overtuiging van een strafbaar feit, meestal beperkt tot de meer serieuze klasse van misdrijven geacht misdrijven. Mensen dienst straffen van vijf jaar of meer worden niet mogen stemmen, terwijl ze in de gevangenis. Disenfranchisement niet voort te zetten na vrijlating uit de gevangenis / gevangenis. De Commonwealth Franchise Act 1902 ontkende de franchise om te stemmen voor iedereen ’attainted van verraad, of die waren veroordeeld en staat onder zin of onder worden veroordeeld voor een strafbaar feit, gestraft met gevangenisstraf van een jaar of langer.’ In 1995 werd de wet versoepeld om alleen mensen die serveren gevangenis straffen van meer dan vijf jaar op te nemen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid herstelrechtprogramma's implementeren als alternatief voor gevangenisstraf?

Restorative justice programs richten zich op het rehabiliteren van daders door verzoening met slachtoffers en de gemeenschap, in plaats van door traditionele opsluiting. Deze programma's omvatten vaak dialoog, restitutie en gemeenschapsdienst. Voorstanders betogen dat herstelrecht recidive vermindert, gemeenschappen heelt en meer betekenisvolle verantwoordelijkheid voor daders biedt. Tegenstanders betogen dat het mogelijk niet geschikt is voor alle misdaden, als te mild kan worden gezien en mogelijk niet voldoende afschrikkend werkt tegen toekomstig crimineel gedrag.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden niet-gewelddadige gevangenen moeten worden vrijgelaten om drukte in de gevangenis te verminderen?

Overbevolking in gevangenissen is een sociaal fenomeen dat optreedt wanneer de vraag naar ruimte in gevangenissen in een rechtsgebied groter is dan de capaciteit voor gevangenen. De problemen in verband met overbevolking in gevangenissen zijn niet nieuw en brouwen al vele jaren. Tijdens de War on Drugs van de Verenigde Staten waren de staten verantwoordelijk voor het oplossen van de overbevolking van de gevangenissen met een beperkte hoeveelheid geld. Bovendien kan het aantal federale gevangenissen toenemen als staten zich houden aan federaal beleid, zoals verplichte minimumstraffen. Aan de andere kant stelt het ministerie van Justitie miljarden dollars per jaar beschikbaar voor staats- en lokale wetshandhavers om ervoor te zorgen dat ze het beleid van de federale overheid met betrekking tot Amerikaanse gevangenissen volgen. Overbevolking in de gevangenissen heeft sommige staten meer getroffen dan andere, maar over het algemeen zijn de risico’s van overbevolking aanzienlijk en zijn er oplossingen voor dit probleem.

Leer meer Stats Bespreken

Moet AI worden gebruikt om beslissingen te nemen in strafrechtelijke systemen?

Dit betreft het gebruik van AI-algoritmes om te helpen bij het nemen van beslissingen zoals strafoplegging, voorwaardelijke invrijheidstelling en handhaving van de wet. Voorstanders betogen dat het de efficiëntie kan verbeteren en menselijke vooroordelen kan verminderen. Tegenstanders betogen dat het bestaande vooroordelen kan voortzetten en dat het gebrek aan verantwoording heeft.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid particuliere bedrijven inhuren om gevangenissen te houden?

Privégevangenissen zijn detentiecentra die worden gerund door een bedrijf met winstoogmerk in plaats van een overheidsinstantie. De bedrijven die privégevangenissen exploiteren, krijgen per dag of maandelijks een tarief voor elke gevangene die ze in hun faciliteiten houden. In 2018 werd 18,4% van de gevangenen in Australië vastgehouden in privégevangenissen. Tegenstanders van privégevangenissen beweren dat opsluiting een sociale verantwoordelijkheid is en dat het toevertrouwen ervan aan bedrijven met winstoogmerk onmenselijk is. Voorstanders beweren dat gevangenissen van particuliere bedrijven altijd kosteneffectiever zijn dan die van overheidsinstanties.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten drugssmokkelaars de doodstraf krijgen?

Sinds 1999 zijn de executies van drugssmokkelaars gebruikelijker geworden in Indonesië, Iran, China en Pakistan. In maart 2018 stelde de Amerikaanse president Donald Trump voor om drugshandelaren te executeren om de opioïde-epidemie van zijn land te bestrijden. 32 landen leggen de doodstraf op voor drugssmokkel. Zeven van deze landen (China, Indonesië, Iran, Saoedi-Arabië, Vietnam, Maleisië en Singapore) voeren drugsdelinquenten routinematig uit. De moeilijke aanpak van Azië en het Midden-Oosten staat in schril contrast met veel westerse landen die de afgelopen jaren cannabis hebben gelegaliseerd (het verkopen van cannabis in Saoedi-Arabië wordt bestraft met onthoofding).

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid Amazon, Facebook en Google verbreken?

In 2019 hebben de Europese Unie en de Amerikaanse Democratische presidentskandidaat Elizabeth Warren voorstellen gedaan om Facebook, Google en Amazon te reguleren. Senator Warren stelde voor dat de Amerikaanse regering technologiebedrijven met een wereldwijde omzet van meer dan $ 25 miljard zou aanwijzen als "platformhulpprogramma’s" en deze zou opsplitsen in kleinere bedrijven. en kantelde het speelveld tegen alle anderen.” Wetgevers in de Europese Unie hebben een reeks regels voorgesteld, waaronder een zwarte lijst van oneerlijke handelspraktijken, vereisten dat bedrijven een intern systeem opzetten om klachten te behandelen en bedrijven toe te staan samen te werken om platforms aan te klagen. gratis online tools en meer concurrentie in de handel.Tegenstanders wijzen er ook op dat de geschiedenis heeft aangetoond dat dominantie in technologie een draaideur is en dat veel bedrijven (waaronder IBM in de jaren tachtig) er doorheen zijn gefietst met weinig tot geen hulp van de overheid.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid tarieven moeten toevoegen of verhogen op producten die het land worden ingevoerd?

Een tarief is een belasting op import of export tussen landen.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden bijstandontvangers moeten worden getest op drugs?

In 2014 ontkende de regering een voorstel om uitkeringsgerechtigden te onderwerpen aan drugs testen. Voorstanders waaronder Liberal-National Party MP George Christensen betoogd dat iedereen het ontvangen van de belastingbetaler gefinancierde voordelen moeten kunnen aantonen dat zij zijn drugsvrij. Tegenstanders, waaronder Groenen MP Adam Bandt, betoogde dat als uitkeringsgerechtigden onderworpen aan testen Kamerleden waren moeten net zo goed.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid te verhogen belastingen voor de rijken?

De top inkomstenbelasting beugel in Australië omvat alle inkomens van meer dan $ 181.000 en wordt belast tussen 30,3% en 45%. Individuen maken van $ 180.000 worden belast $ 65.000 plus $ 0,45 voor elke $ 1 verdiende meer dan $ 180.000. Een individu het maken van meer dan $ 500.000 zou een belastingtarief van 59% in Australië, 57% in het Verenigd Koninkrijk, 60% in de VS en 73% in Brazilië te betalen.

Leer meer Stats Bespreken

Gelooft u dat de vakbonden helpen of schadelijk zijn voor de economie?

Sinds 1996 lidmaatschap van de Unie in Australië is gedaald van 40% van alle werknemers tot 15%. Vakbonden onderhandelen namens werknemers boven de lonen, uitkeringen, de arbeidsomstandigheden voor hun lidmaatschap. Grotere vakbonden ook typisch deelnemen aan lobbyactiviteiten en electorale op de staats-en federaal niveau.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten er minder of meer restricties komen aan de huidige bijstandsuitkering?

In 2011 bedroegen de uitgaven van de Britse overheid aan de verzorgingsstaat £113.1, 16% van het totale budget. In 2020 zullen de uitgaven aan de verzorgingsstaat tot een derde van het budget zijn toegenomen, waarmee het na woonpremies, gemeneentebelastingvoordelen en uitkeringen voor werklozen en mensen met een laag inkomen de grootste kostenpost zal zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de regering het landelijke minimumloon verhogen?

De federale minimumloon is het laagste loon waarop werkgevers hun werknemers te kunnen betalen. In 2015 het minimumloon verhoogd met 2,5 procent tot $ 16 per week. Voorstanders van een hogere minimum beweren dat de stijging van 2,5% in 2015 is niet hoog genoeg om basiskosten zoals gezondheidszorg en onderwijs, die stijgt met 5% per jaar te dekken. Tegenstanders beweren dat het verhogen van het minimumloon zal de werkloosheid stijgen en maken het moeilijker voor een lager inkomen werknemers om een ​​baan te vinden.

Leer meer Stats Bespreken

Ben je voor een programma voor een universeel basisinkomen?

Een Universal Basic Income-programma is een programma voor sociale zekerheid waar alle burgers van een land een regelmatige, onvoorwaardelijke som geld ontvangen van de overheid. De financiering voor Universal Basic Income komt uit belastingen en overheidsinstanties, waaronder inkomsten uit begiftigingen, vastgoed en natuurlijke hulpbronnen. Verscheidene landen, waaronder Finland, India en Brazilië, hebben geëxperimenteerd met een UBI-systeem, maar hebben geen permanent programma geïmplementeerd. Het langst lopende UBI-systeem ter wereld is het Alaska Permanent Fund in de Amerikaanse staat Alaska. In het Alaska Permanent Fund ontvangt elk individu en familie een maandelijkse som die wordt gefinancierd door dividenden uit de olie-inkomsten van de staat. Voorstanders van UBI betogen dat zij armoede zullen verminderen of elimineren door iedereen te voorzien van een basisinkomen om huisvesting en voedsel te dekken. Tegenstanders betogen dat een UBI nadelig zou zijn voor economieën door mensen aan te moedigen om helemaal minder of helemaal uit de werknemers te gaan werken.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid te verbieden negatieve gearing?

Negatieve gearing is de praktijk van het gebruik van verliezen op vastgoedbeleggingen om belastbaar inkomen te verminderen. In 2013, ongeveer 1,3 miljoen Australiërs gebruiken de concessie. Uit gegevens blijkt dat de hoge inkomens af te schrijven veel groter percentage van hun belastingen dan degenen die lagere lonen verdienen. In 2012, chirurgen schreef off $ 4.161 van hun belastingen met behulp van negatieve gearing terwijl leraren schreef off $ 327. Voorstanders, waaronder Malcolm Turnbull, beweren dat de praktijk een deel van de Australische belastingwetgeving sinds 1915 is geweest en is geen fiscaal voordeel, omdat de vastgoedbelegger is het nemen van een verlies van hun activa. Tegenstanders beweren dat het beleid onevenredig profiteert Australiërs in high-betalende beroepen, niet die van het gemiddelde inkomen, omdat ze veel meer kans om te bezitten vastgoedbeleggingen.

Leer meer Stats Bespreken

Heeft u een verhoging van de bodemschatten huren fiscaal te ondersteunen?

De Minerals Resource Huur Tax in werking getreden op 1 juli 2012. Het is een 22,5 procent belasting op de winsten van ijzererts en steenkool projecten, maar geldt alleen voor de winst meer dan $ 75.000.000. Er zijn gesprekken aan verschillende kanten om zowel af te schaffen en de uitbreiding van de fiscale geweest.

Leer meer Stats Bespreken

Steunt u Malcolm Turnbull’s 50000000000 $ vennootschapsbelasting cut?

In juni 2016, Malcolm Turnbull voorgesteld een 10-jarige 50000000000 $ vennootschapsbelasting cut. Als herkozen, zou Turnbull het belastingtarief voor bedrijven die minder dan $ 10 miljoen tegen 1% verdienen tot 27,5% te verlagen. Het volgende jaar de belastingverlaging zou gelden voor bedrijven die minder dan $ 25 miljoen te verdienen. Turnbull is van plan om te betalen voor de bezuinigingen door het verminderen van het aantal pensioen belastingvoordelen.

Leer meer Stats Bespreken

Mocht Australië verhogen of verlagen het belastingtarief voor bedrijven?

vennootschapsbelasting Australië bedraagt ​​momenteel 30%. Als gevolg van mazen in de wet en offshore hoofdkantoren veel bedrijven in Australië betalen aanzienlijk minder met 1 / 3e van de grote bedrijven betalen geen belastingen op alle. Sommige economen beweren dat de belasting in plaats van hogere belastingen op sommige hoge verdiencapaciteit individuen en beurstransacties moet worden afgeschaft.

Leer meer Stats Bespreken

Als hun projecten te betrekken water, moet steenkool bedrijven worden onderworpen aan extra regelgeving van de overheid?

De Australische regering heeft onlangs een wet aangenomen die alle nieuwe CSG of grote kolen projecten mogelijk gekoppeld aan waterreservoirs betekent dat zal de beoordeling moeten door een commissie van deskundigen alvorens te worden goedgekeurd.

Leer meer Stats Bespreken

Mocht Australische burgers worden toegestaan ​​om te sparen of beleggen hun geld in offshore-bankrekeningen?

Een offshore (of buitenlandse) bankrekening is een bankrekening u buiten uw woonland. De voordelen van een offshore bankrekening onder meer belastingverlaging, privacy, valuta diversificatie, asset bescherming tegen rechtszaken, en het verminderen van uw politieke risico. In april 2017 Wikileaks vrijgegeven 11,5 miljoen vertrouwelijke documenten, bekend als de Panama Papers, die gedetailleerde informatie verstrekt over 214.000 offshore bedrijven onderhouden door de Panamese advocatenkantoor, Mossack Fonesca. Het document belicht hoe wereldleiders en vermogende particulieren geld te verstoppen in het geheim offshore-tax shelters. De release van de documenten hernieuwde voorstellen voor wetgeving een verbod op het gebruik van offshore-rekeningen en belastingparadijzen. De Australische Belastingdienst geïdentificeerd meer dan 800 mensen die werden met behulp van de advocatenkantoren diensten. Voorstanders van de van het verbod pleiten ze moeten worden verboden omdat ze een lange geschiedenis van het zijn voertuigen voor belastingontduiking, witwassen van geld, illegale wapenhandel handel en financiering van terrorisme. Tegenstanders van het verbod beweren dat bestraffende regelgeving maakt het moeilijker voor Oostenrijkse bedrijven om te concurreren en zullen verder ontmoedigen bedrijven uit het lokaliseren en te investeren in de Verenigde Staten.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten bonussen van bankiers worden begrensd op 100% van hun salaris?

In 2014 heeft de EU een wet aangenomen die de bonussen van bankiers aan 100% van hun loon of 200% met de goedkeuring van de aandeelhouders afgedekt. Er zijn momenteel geen caps op pay bankier in Australië. Voorstanders van de kap zeggen dat het stimuleringsmaatregelen zal verminderen voor bankiers om buitensporige risico’s vergelijkbaar met wat heeft geleid tot de financiële crisis van 2008 te nemen. Tegenstanders zeggen dat een dop op beloning van bankiers zal opdrijven non-bonus loon en kosten veroorzaken bank stijgen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid aandeleninkoop belasten?

Aandeleninkoop is het opnieuw verwerven door een bedrijf van zijn eigen aandelen. Het vertegenwoordigt een alternatieve en flexibelere manier (ten opzichte van dividenden) om geld terug te geven aan aandeelhouders. Bij gebruik in combinatie met een grotere hefboomwerking van bedrijven kunnen terugkopen de aandelenkoers verhogen. In de meeste landen kan een bedrijf zijn eigen aandelen terugkopen door contanten uit te keren aan bestaande aandeelhouders in ruil voor een fractie van het uitstaande eigen vermogen van het bedrijf; dat wil zeggen, contant geld wordt ingewisseld voor een vermindering van het aantal uitstaande aandelen. Het bedrijf trekt de ingekochte aandelen terug of houdt ze als eigen aandelen, beschikbaar voor heruitgifte. Voorstanders van de belasting beweren dat terugkopen in de plaats komen van productieve investeringen, waardoor de economie en haar groeivooruitzichten worden geschaad. Tegenstanders beweren dat een studie van Harvard Business Review uit 2016 aantoonde dat onderzoek en ontwikkeling en kapitaaluitgaven enorm stegen in dezelfde periode waarin de uitbetalingen aan aandeelhouders en het terugkopen van aandelen sterk stegen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid toeslagen op concertkaartjes, kabelrekeningen, bankdiensten, hotelboekingen en andere aankopen verbieden?

Ongewenste kosten zijn verborgen en onverwachte kosten die vaak niet zijn inbegrepen in de initiële of vermelde prijs van een transactie, maar worden toegevoegd op het moment van de betaling. Luchtvaartmaatschappijen, hotels, aanbieders van concertkaartjes en banken voegen ze vaak toe aan de kosten van een dienst of goed nadat de consument de oorspronkelijke prijs heeft gezien. Voorstanders van de regel beweren dat het afschaffen van deze vergoedingen de prijzen voor consumenten transparanter zal maken en hen geld zal besparen. Tegenstanders beweren dat particuliere bedrijven eenvoudigweg de prijzen zouden verhogen als reactie op de regelgeving en dat er geen garantie is dat vliegen of verblijven in een hotel goedkoper zal zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de overheidsleningen verminderen?

Stats Bespreken

Moet de overheid huurbeheersingsbeleid implementeren om de hoeveelheid die verhuurders voor huur in rekening kunnen brengen te beperken?

Huurbeheersingsbeleid zijn regels die de hoeveelheid verhoging van de huur door verhuurders beperken, met als doel de betaalbaarheid van huisvesting te behouden. Voorstanders betogen dat het huisvesting betaalbaarder maakt en uitbuiting door verhuurders voorkomt. Tegenstanders betogen dat het investeringen in huurwoningen ontmoedigt en de kwaliteit en beschikbaarheid van huisvesting vermindert.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten daklozen die onderdak of huisvesting hebben geweigerd, mogen slapen of kamperen op openbaar terrein?

Stats Bespreken

Moet de overheid hulp bieden aan huiseigenaren die met een gedwongen verkoop worden geconfronteerd?

Hulp programma's helpen huiseigenaren die het risico lopen hun huis te verliezen vanwege financiële moeilijkheden door financiële steun te bieden of leningen te herstructureren. Voorstanders betogen dat het voorkomt dat mensen hun huizen verliezen en gemeenschappen stabiliseert. Tegenstanders betogen dat het onverantwoord lenen aanmoedigt en oneerlijk is tegenover degenen die hun hypotheek betalen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de bouw van woongebouwen met een hoge dichtheid stimuleren?

Hoge woningdichtheid verwijst naar woningbouwprojecten met een hogere bevolkingsdichtheid dan gemiddeld. Hoogbouwappartementen worden bijvoorbeeld als een hoge dichtheid beschouwd, vooral in vergelijking met eengezinswoningen of flatgebouwen. Vastgoed met een hoge dichtheid kan ook worden ontwikkeld vanuit leegstaande of verlaten gebouwen. Zo kunnen oude pakhuizen worden gerenoveerd en omgetoverd tot luxe lofts. Verder kunnen commerciële gebouwen die niet meer in gebruik zijn, worden omgebouwd tot hoogbouwappartementen. Tegenstanders beweren dat meer woningen de waarde van hun huis (of huureenheden) zullen verlagen en het ‘karakter’ van buurten zullen veranderen. Voorstanders beweren dat de gebouwen milieuvriendelijker zijn dan eengezinswoningen en de woonkosten zullen verlagen voor mensen die zich geen grote huizen kunnen veroorloven.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de bouw van betaalbare woningen stimuleren?

Incentives kunnen financiële steun of belastingvoordelen omvatten voor ontwikkelaars om woningen te bouwen die betaalbaar zijn voor gezinnen met een laag en middeninkomen. Voorstanders betogen dat het de voorraad betaalbare woningen vergroot en woningtekorten aanpakt. Tegenstanders betogen dat het ingrijpt in de woningmarkt en kostbaar kan zijn voor belastingbetalers.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken aan eerste huizenkopers?

Deze subsidies zijn financiële steun van de overheid om individuen te helpen bij de aankoop van hun eerste huis, waardoor het eigenwoningbezit toegankelijker wordt. Voorstanders betogen dat het mensen helpt om hun eerste huis te kunnen betalen en het eigenwoningbezit bevordert. Tegenstanders betogen dat het de huizenmarkt verstoort en tot hogere prijzen kan leiden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de aankoop van residentiële eigendommen door buitenlandse investeerders beperken?

Beperkingen zouden de mogelijkheid van niet-burgers om huizen te kopen beperken, met als doel de huizenprijzen betaalbaar te houden voor lokale bewoners. Voorstanders betogen dat het helpt om betaalbare huisvesting voor de lokale bevolking te behouden en speculatie op vastgoed te voorkomen. Tegenstanders betogen dat het buitenlandse investeringen ontmoedigt en een negatieve invloed kan hebben op de huizenmarkt.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten nieuwe woningbouwprojecten verplicht worden om groene ruimtes en parken op te nemen?

Groene ruimtes in woonwijken zijn gebieden die zijn aangewezen voor parken en natuurlijke landschappen om de kwaliteit van leven van bewoners en de milieugezondheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de gemeenschapswelzijn en milieukwaliteit verbetert. Tegenstanders betogen dat het de kosten van huisvesting verhoogt en dat ontwikkelaars zelf de indeling van hun projecten moeten bepalen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de financiering voor daklozencentra en -diensten verhogen?

Verhoogde financiering zou de capaciteit en kwaliteit van opvangcentra en diensten die ondersteuning bieden aan dakloze personen verbeteren. Voorstanders betogen dat het essentiële ondersteuning biedt voor daklozen en helpt bij het verminderen van dakloosheid. Tegenstanders betogen dat het duur is en mogelijk niet de dieperliggende oorzaken van dakloosheid aanpakt.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten de universiteiten stellen hun eigen kosten?

In oktober 2015, minister van Onderwijs Simon Birmingham onthulde een voorstel dat de financiering zou snijden aan universiteiten en dereguleren van de vergoedingen die zij in rekening brengen studenten. De Parlementaire Budget Office schat dat het collegegeld zou toenemen met 40% als universiteiten mochten ze in te stellen zonder overheidsregulering. Voorstanders, waaronder de heer Birmingham, beweren dat de kosten van de eerste geldstroom is gegroeid in twee keer de snelheid van de economie sinds 2009. Tegenstanders beweren dat de PBO’s schatting van 40% te laag is en het collegegeld zal gemakkelijk dubbele of drievoudige als de regering ophoudt ze reguleren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de federale overheid omdraaien schoolstrijd naar de Verenigde Staten?

In 2016 premier Turnbull gesuggereerd dat de financiering onderwijs moet verschuiven van de federale overheid naar de Verenigde Staten, indien zij in staat zijn om meer inkomsten onder zijn voorgestelde belastingplan te verhogen. Het plan werd tegengewerkt door de Arbeid en groene partijen die stelden dat zij de behoefte op basis van financiering hervormingen in te voeren zou verlaten na het rapport Gonski werd uitgebracht in 2012. Zonder de federale financiering, ze voerden, staten met economisch zou kansarme studenten verder achterop raken . Voorstander beweren dat het ministerie van Onderwijs is te groot en staten zou een betere baan van het beheer van de scholen te doen.

Leer meer Stats Bespreken

Steun je handvestscholen?

Handvestscholen zijn door de belastingbetaler gefinancierde K-12-scholen die worden beheerd door particuliere bedrijven. In Australië is 30% van de middelbare scholieren ingeschreven in particuliere scholen. Alle Australische privéscholen hebben sinds de jaren zeventig een deel van de federale overheidsfinanciering ontvangen. Sinds 2010 heeft de overheid een initiatief in West-Australië getest onder de naam Independent Public School (IPS) Initiative. De federale overheid heeft interesse getoond in de landelijke invoering van het IPS-initiatief.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten universiteiten financieel aansprakelijk worden gesteld als afgestudeerden, met een diploma dat leidt tot banen met een lager inkomen, hun studieleningen niet kunnen afbetalen?

Stats Bespreken

Zou de overheid moeten eisen dat kinderen voor vermijdbare ziektes worden gevaccineerd?

In 2015 kondigde premier Tony Abbott dat de ouders niet langer uitkeringen zouden ontvangen als hun kinderen niet werden gevaccineerd. Mensen die bezwaar maken tegen vaccins voor religieuze doeleinden kunnen blijven om betalingen te ontvangen als ze zijn aangesloten bij een religieuze groep waarvan bestuursorgaan heeft een officieel geregistreerd bezwaar erkend door de federale overheid. 97% van de kinderen in Australië zijn gevaccineerd.

Leer meer Stats Bespreken

Steun je het gebruik van nucleaire energie?

Kernenergie is het gebruik van nucleaire reacties die energie vrij te geven warmte, die het vaakst wordt vervolgens in stoomturbines productie van elektriciteit in een kerncentrale. Australië heeft momenteel geen nucleaire installaties van het opwekken van elektriciteit. Australië uitgebreid, low-cost kolen en aardgas reserves zijn van oudsher gebruikt als sterke argumenten voor het vermijden van kernenergie. Voorstanders beweren dat kernenergie nu veilig en stoot veel minder uitstoot van koolstof dan kolencentrales. Tegenstanders beweren dat de recente nucleaire rampen in Japan bewijzen dat kernenergie is verre van veilig.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de commercialisering van laboratoriumgekweekt vlees toestaan?

Lab-gekweekt vlees wordt geproduceerd door dierlijke cellen te kweken en kan dienen als een alternatief voor traditionele veeteelt. Voorstanders betogen dat het de milieubelasting en dierenleed kan verminderen, en de voedselzekerheid kan verbeteren. Tegenstanders betogen dat het mogelijk te maken kan krijgen met publieke weerstand en onbekende langetermijneffecten op de gezondheid.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid het gebruik van CRISPR-technologie reguleren voor menselijke genetische modificaties?

CRISPR is een krachtig instrument voor het bewerken van genomen, waardoor precieze modificaties aan DNA mogelijk zijn die wetenschappers helpen om genfuncties beter te begrijpen, ziekten nauwkeuriger te modelleren en innovatieve behandelingen te ontwikkelen. Voorstanders betogen dat regulering zorgt voor een veilig en ethisch gebruik van de technologie. Tegenstanders betogen dat te veel regulering innovatie en wetenschappelijke vooruitgang zou kunnen belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid onderzoek naar genetische engineering voor ziektepreventie en behandeling financieren?

Genetische manipulatie houdt in dat het DNA van organismen wordt aangepast om ziekten te voorkomen of te behandelen. Voorstanders betogen dat dit kan leiden tot doorbraken bij het genezen van genetische aandoeningen en het verbeteren van de volksgezondheid. Tegenstanders betogen dat dit ethische zorgen en potentiële risico's op onbedoelde gevolgen met zich meebrengt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere regelgeving invoeren voor het gebruik van cryptocurrencies?

Crypto technologie biedt tools zoals betaling, lenen, lenen en sparen aan iedereen met een internetverbinding. Voorstanders betogen dat strengere regelgeving crimineel gebruik zou ontmoedigen. Tegenstanders betogen dat strengere crypto-regelgeving financiële kansen zou beperken voor burgers die geen toegang hebben tot of de kosten van traditioneel bankieren niet kunnen betalen.  Bekijk video

Leer meer Stats Bespreken

Moeten kunstenaars worden gehouden aan dezelfde rapportage- en openbaarmakingsvereisten als hedgefondsen, beleggingsfondsen en beursgenoteerde bedrijven bij de verkoop van hun kunstwerken?

In 2024 heeft de United States Securities and Exchange Commission (SEC) rechtszaken aangespannen tegen kunstenaars en kunstmarktplaatsen, waarbij wordt betoogd dat kunstwerken moeten worden geclassificeerd als effecten en onderhevig moeten zijn aan dezelfde rapportage- en openbaarmakingsnormen als financiële instellingen. Voorstanders betogen dat dit meer transparantie zou bieden en kopers zou beschermen tegen fraude, ervoor zorgend dat de kunstmarkt opereert met dezelfde verantwoordelijkheid als financiële markten. Tegenstanders beweren dat dergelijke regelgevingen overdreven belastend zijn en de creativiteit zouden belemmeren, waardoor het bijna onmogelijk zou worden voor kunstenaars om hun werk te verkopen zonder complexe juridische obstakels tegen te komen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere regelgeving opleggen voor de verzameling en het gebruik van persoonlijke gegevens door bedrijven?

Bedrijven verzamelen vaak persoonlijke gegevens van gebruikers voor verschillende doeleinden, waaronder reclame en het verbeteren van diensten. Voorstanders betogen dat strengere regelgeving de privacy van consumenten zou beschermen en misbruik van gegevens zou voorkomen. Tegenstanders betogen dat het bedrijven zou belasten en technologische innovatie zou belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid kunstmatige intelligentie (AI) reguleren om ethisch gebruik te waarborgen?

Het reguleren van AI houdt in dat richtlijnen en standaarden worden vastgesteld om ervoor te zorgen dat AI-systemen ethisch en veilig worden gebruikt. Voorstanders betogen dat dit misbruik voorkomt, privacy beschermt en ervoor zorgt dat AI de samenleving ten goede komt. Tegenstanders betogen dat overmatige regulering innovatie en technologische vooruitgang zou kunnen belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid voorschrijven dat grote techbedrijven hun algoritmes delen met toezichthouders?

Algoritmes die worden gebruikt door techbedrijven, zoals die welke inhoud aanbevelen of informatie filteren, zijn vaak eigendom en nauw bewaakte geheimen. Voorstanders betogen dat transparantie misbruik zou voorkomen en eerlijke praktijken zou waarborgen. Tegenstanders betogen dat het schadelijk zou zijn voor bedrijfsvertrouwelijkheid en concurrentievoordeel.

Leer meer Stats Bespreken

Mogen burgers hun geld veiligstellen in zelfgehoste digitale portefeuilles die de overheid kan monitoren maar niet controleren?

Zelf-gehoste digitale portefeuilles zijn persoonlijke, door de gebruiker beheerde opslagoplossingen voor digitale valuta's zoals Bitcoin, die individuen controle geven over hun fondsen zonder te vertrouwen op derde partijen. Monitoring verwijst naar de mogelijkheid van de overheid om transacties te controleren zonder directe controle of inmenging in de fondsen. Voorstanders betogen dat het zorgt voor persoonlijke financiële vrijheid en veiligheid, terwijl de overheid kan controleren op illegale activiteiten zoals witwassen en financiering van terrorisme. Tegenstanders betogen dat zelfs monitoring inbreuk maakt op privacyrechten en dat zelf-gehoste portefeuilles volledig privé moeten blijven en vrij van overheidscontrole.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid kan de verkoop van de Australische landbouwgrond en water aan buitenlandse kopers?

In 2015 de Australische regering donderdag blokkeerde de verkoop van een grote portefeuille van landbouwgrond aan Chinese investeerders op nationaal belang terrein. Vier afzonderlijke groepen gekoppeld aan Chinese gevestigde beleggers werden geweigerd van het bieden op eigenschappen die bedroeg 2,5% van de Australische landbouwgronden in eigendom van S. Kidman & Co. De voorgenomen verkoop was een testcase voor de manier waarop het land balanceert bezorgdheid over buitenlandse eigendom met geworden de behoefte aan buitenlandse investeringen in een economie die sterk is vertraagd als gevolg van de ineenstorting van de grondstofprijzen dit jaar.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden wegwerpproducten (zoals plastic bekers, borden, en bestek) die minder dan 50% biologisch afbreekbaar materiaal bevatten verboden moeten worden?

In 2016 werd Frankrijk het eerste land dat de verkoop van plastic wegwerp producten die minder dan 50% van biologisch afbreekbaar materiaal bevatten, en in 2017, India een wet een verbod op alle plastic wegwerp plastic producten te verbieden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid milieuregelgeving voor bedrijven verzwaren om uitstoot van koolstof te verminderen?

Opwarming van de aarde, of de klimaatverandering, is een toename in de atmosferische temperatuur van de aarde sinds de late negentiende eeuw. In de politiek is het debat over de opwarming van de aarde over de vraag of deze stijging van de temperatuur is het gevolg van de uitstoot van broeikasgassen of het gevolg is van een natuurlijke patroon van de temperatuur van de aarde. Australië is momenteel op zoek om de emissies op het niveau van 2005 tot 26-28% te verminderen tegen 2030.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid laat de mijnbouw en de export van uranium?

Australië is momenteel ’s werelds grootste exporteur van uranium en exporteert momenteel 31% van het wereldwijde aanbod. Het huidige beleid van Australië is om alleen uranium te verkopen aan landen die hebben ondertekend de nucleaire Non-proliferatieverdrag

Leer meer Stats Bespreken

Heeft u het gebruik van hydraulische fracking naar olie en aardgas bronnen halen ondersteunen?

Fracking is het proces van winning van aardolie of aardgas uit schalie rock. Water, zand en chemicaliën worden geïnjecteerd in de rots bij hoge druk die de rots breekt en laat de olie of gas te laten stromen naar een goed. Terwijl fracking aanzienlijk is versterkt olieproductie, er zorg voor het milieu dat het proces wordt vervuilen grondwater. Critici van fracking zeggen dat vervuilt het grondwater levert met chemicaliën, releases methaangas in de atmosfeer, en kan seismische activiteit veroorzaken. Voorstanders van fracking zeggen dat het zal de olie- en gasprijzen dalen in Spanje en leiden tot energie-onafhankelijkheid.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid toelaten Coal Seam Gas (CSG) projecten in Australië?

Australië heeft grote reserves van steenkool naad gas, vooral in Queensland, New South Wales en Victoria, terwijl de grote schaliegas deposito’s bestaan ​​over het Northern Territory, Zuid-Australië en West-Australië. CSG wordt momenteel gewonnen uit de Bowen en Surat bekkens in Queensland en de Camden Valley in New South Wales, met tal van exploratieboringen over de Liverpool Plains en Hunter Valley. Om het gas, water, zand halen en chemicaliën worden geïnjecteerd in de rots bij hoge druk in een proces dat bekend staat als "fracking."

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid onderzoek naar geo-engineering financieren als een manier om klimaatverandering te bestrijden?

Geo-engineering verwijst naar de opzettelijke grootschalige interventie in het klimaatsysteem van de aarde om klimaatverandering tegen te gaan, zoals door het reflecteren van zonlicht, het verhogen van neerslag of het verwijderen van CO2 uit de atmosfeer. Voorstanders betogen dat geo-engineering innovatieve oplossingen zou kunnen bieden voor de opwarming van de aarde. Tegenstanders betogen dat het riskant, onbewezen is en onvoorziene negatieve gevolgen zou kunnen hebben.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten onderzoekers dieren mogen gebruiken bij het testen van de veiligheid van geneesmiddelen, vaccins, medische hulpmiddelen en cosmetica?

Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken aan belastingbetalers die een elektrisch voertuig kopen?

Joe Biden ondertekende in augustus 2022 de Inflation Reduction Act (IRA), die miljoenen toekende aan de bestrijding van de klimaatverandering en andere energievoorzieningen, terwijl bovendien een belastingkrediet van $ 7.500 voor elektrische voertuigen werd ingesteld. Om voor de subsidie in aanmerking te komen moet 40% van de kritische mineralen die in de batterijen van elektrische voertuigen worden gebruikt, afkomstig zijn uit de VS. EU- en Zuid-Koreaanse functionarissen beweren dat de subsidies hun automobiel-, hernieuwbare energie-, batterij- en energie-intensieve industrieën discrimineerden. Voorstanders beweren dat de belastingvoordelen de klimaatverandering zullen helpen bestrijden door consumenten aan te moedigen elektrische voertuigen te kopen en te stoppen met het rijden in auto’s op gas. Tegenstanders beweren dat de belastingvoordelen alleen binnenlandse batterij- en EV-producenten zullen schaden.

Leer meer Stats Bespreken

Steunt u het bouwen van een nucleair afval opslagfaciliteit in het Northern Territory?

Verwijdering van de laagradioactief afval, voornamelijk uit medische behandeling, is een belangrijk punt geworden. In 2009 ontving de Australische regering verslag van een consultant die Muckaty Station onderzocht als een van de vier mogelijke locaties voor een nucleair afval faciliteit in de Northern Territory. Landeigenaren in de buurt van station Muckaty tegen het plan in de angst dat het gedumpte afval hun land en milieu zou vernietigen.

Leer meer Stats Bespreken

Steun je het gebruik van genetisch gemanipuleerde gewassen en voedsel?

Genetisch gemodificeerde levensmiddelen (of genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen) zijn geproduceerde levensmiddelen organismen die specifieke veranderingen geïntroduceerd in hun DNA met behulp van de methoden van genetische manipulatie hebben gehad. Australië maakt al de commerciële teelt van genetisch gemodificeerde koolzaad en katoen, wat ons één van slechts een handvol van de landen die in de handel groeien transgene gewassen. GE koolzaad werd commercieel vrijgegeven in NSW en Victoria in 2008.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid investeren in programma's om voedselverspilling te verminderen?

Voedselverspillingsprogramma's hebben als doel de hoeveelheid eetbaar voedsel die wordt weggegooid te verminderen. Voorstanders betogen dat dit de voedselzekerheid zou verbeteren en de milieubelasting zou verminderen. Tegenstanders betogen dat dit geen prioriteit heeft en dat de verantwoordelijkheid bij individuen en bedrijven moet liggen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid een netwerk van oplaadpunten voor elektrische voertuigen bouwen?

In 2022 keurden de Europese Unie, Canada, het VK en de Amerikaanse staat Californië regelgeving goed die de verkoop van nieuwe benzineauto’s en vrachtwagens tegen 2035 verbiedt. Plug-in hybrides, volledig elektrische en waterstofcelvoertuigen zouden allemaal meetellen voor de nul- emissiedoelstellingen, hoewel autofabrikanten alleen plug-inhybrides kunnen gebruiken om aan 20% van de totale eis te voldoen. De verordening heeft alleen gevolgen voor de verkoop van nieuwe voertuigen en is alleen van invloed op fabrikanten, niet op dealers. Traditionele voertuigen met verbrandingsmotor zullen na 2035 nog steeds legaal zijn om te bezitten en te besturen, en nieuwe modellen kunnen nog tot 2035 worden verkocht. Volkswagen en Toyota hebben gezegd dat ze tegen die tijd alleen emissievrije auto’s in Europa willen verkopen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden particuliere bedrijven economische prikkels bieden om te verhuizen?

In november 2018 kondigde het online e-commercebedrijf Amazon aan dat het een tweede hoofdkantoor in New York City en Arlington, VA zou gaan bouwen. De aankondiging kwam een ​​jaar nadat het bedrijf had aangekondigd dat het voorstellen van een Noord-Amerikaanse stad zou accepteren die het hoofdkantoor wilden hosten. Amazon zei dat het bedrijf meer dan $ 5 miljard zou kunnen investeren en dat de kantoren tot 50.000 hoogbetaalde banen zouden creëren. Meer dan 200 steden hebben Amazon miljoenen dollars aan economische prikkels en belastingvoordelen aangeboden en aangeboden. Voor het hoofdkantoor in New York City gaven de stad en de deelstaatregeringen Amazon 2,8 miljard dollar aan belastingkredieten en bouwsubsidies. Voor het hoofdkwartier van Arlington, VA, gaven de regeringen van de staat Amazon 500 miljoen dollar aan belastingvoordelen. Tegenstanders argumenteren dat regeringen de belastinginkomsten in plaats daarvan moeten besteden aan openbare projecten en dat de federale regering wetten moet aannemen die belastingprikkels verbieden. De Europese Unie heeft strikte wetten die lidstaten verhinderen om tegen elkaar te bieden met staatssteun (fiscale prikkels) in een poging om particuliere bedrijven te lokken. Voorstanders betogen dat de banen en belastinginkomsten die door de bedrijven worden gecreëerd uiteindelijk de kosten van toegekende prikkels compenseren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken aan bedrijven die koolstofvangtechnologieën ontwikkelen?

Koolstofvangtechnologieën zijn methoden die zijn ontworpen om koolstofdioxide-uitstoot van bronnen zoals energiecentrales op te vangen en op te slaan om te voorkomen dat ze in de atmosfeer terechtkomen. Voorstanders betogen dat subsidies de ontwikkeling van essentiële technologieën om klimaatverandering tegen te gaan zouden versnellen. Tegenstanders betogen dat het te duur is en dat de markt innovatie moet stimuleren zonder overheidsinterventie.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid meer moeten uitgeven aan openbaar vervoer?

Stats Bespreken

Moet de overheid vereisen dat alle nieuwe auto's tegen een bepaalde datum elektrisch of hybride zijn?

Elektrische en hybride voertuigen gebruiken respectievelijk elektriciteit en een combinatie van elektriciteit en brandstof om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen en de uitstoot te verminderen. Voorstanders betogen dat het aanzienlijk de vervuiling vermindert en de overgang naar hernieuwbare energiebronnen bevordert. Tegenstanders betogen dat het de kosten van voertuigen verhoogt, de keuze van de consument beperkt en mogelijk het elektriciteitsnet belast.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere emissienormen invoeren voor dieselvoertuigen?

Diesel emissienormen reguleren de hoeveelheid verontreinigende stoffen die diesel motoren mogen uitstoten om luchtvervuiling te verminderen. Voorstanders betogen dat strengere normen de luchtkwaliteit en de volksgezondheid verbeteren door schadelijke emissies te verminderen. Tegenstanders betogen dat het de kosten voor fabrikanten en consumenten verhoogt en de beschikbaarheid van dieselvoertuigen kan verminderen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere brandstofefficiëntienormen opleggen aan voertuigen?

Brandstofefficiëntienormen stellen de vereiste gemiddelde brandstofefficiëntie voor voertuigen vast, met als doel het verminderen van brandstofverbruik en de uitstoot van broeikasgassen. Voorstanders betogen dat het helpt om de uitstoot te verminderen, consumenten geld te besparen op brandstof en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen. Tegenstanders betogen dat het de productiekosten verhoogt, wat leidt tot hogere voertuigprijzen, en mogelijk geen significante impact heeft op de totale uitstoot.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid het gebruik van geavanceerde technologie in voertuigen beperken om menselijke controle te behouden en overmatig vertrouwen op technologie te voorkomen?

Dit overweegt de integratie van geavanceerde technologieën in voertuigen te beperken om ervoor te zorgen dat mensen de controle behouden en afhankelijkheid van technologische systemen te voorkomen. Voorstanders betogen dat dit menselijke controle behoudt en overmatige afhankelijkheid van mogelijk falende technologie voorkomt. Tegenstanders betogen dat dit de technologische vooruitgang belemmert en de voordelen beperkt die geavanceerde technologie kan bieden op het gebied van veiligheid en efficiëntie.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid eisen dat het openbaar vervoer volledig toegankelijk is voor mensen met een handicap?

Volledige toegankelijkheid zorgt ervoor dat het openbaar vervoer rekening houdt met mensen met een handicap door de nodige faciliteiten en diensten te bieden. Voorstanders betogen dat het zorgt voor gelijke toegang, zelfstandigheid bevordert voor mensen met een handicap, en voldoet aan de rechten van mensen met een handicap. Tegenstanders betogen dat het duur kan zijn om te implementeren en te onderhouden en mogelijk aanzienlijke aanpassingen aan bestaande systemen vereist.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid alle verkeersregels afschaffen en vertrouwen op vrijwillige naleving?

Dit overweegt het idee om door de overheid opgelegde verkeersregels te verwijderen en in plaats daarvan te vertrouwen op individuele verantwoordelijkheid voor verkeersveiligheid. Voorstanders betogen dat vrijwillige naleving individuele vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid respecteert. Tegenstanders betogen dat zonder verkeersregels de verkeersveiligheid aanzienlijk zou afnemen en ongelukken zouden toenemen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid verplichte GPS-tracking in alle voertuigen afdwingen om het rijgedrag te monitoren en de verkeersveiligheid te verbeteren?

Verplichte GPS-tracking houdt in dat GPS-technologie wordt gebruikt in alle voertuigen om het rijgedrag te monitoren en de verkeersveiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de verkeersveiligheid verbetert en ongelukken vermindert door gevaarlijk rijgedrag te monitoren en te corrigeren. Tegenstanders betogen dat het inbreuk maakt op de persoonlijke privacy en kan leiden tot overmatige overheidsbemoeienis en misbruik van gegevens.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid luchtvaartmaatschappij frequent flyer-programma's reguleren?

In september 2024 begon het Amerikaanse Ministerie van Transport een onderzoek naar de frequent flyer-programma's van Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen. Het onderzoek van het ministerie richt zich op praktijken die mogelijk oneerlijk, misleidend of anti-competitief zijn, met een focus op vier gebieden: veranderingen in de waarde van punten die het duurder kunnen maken om tickets te boeken met beloningen; gebrek aan transparantie in tarieven door dynamische prijsstelling; kosten voor het inwisselen en overdragen van beloningen; en afname van concurrentie tussen programma's als gevolg van luchtvaartmaatschappij fusies. "Deze beloningen worden gecontroleerd door een bedrijf dat unilateraal hun waarde kan veranderen. Ons doel is ervoor te zorgen dat consumenten de waarde krijgen die hun beloofd is, wat betekent dat deze programma's transparant en eerlijk zijn," zei minister van Transport Pete Buttigieg.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid investeren in de ontwikkeling van slimme transportinfrastructuur?

Slimme transportinfrastructuur maakt gebruik van geavanceerde technologie, zoals slimme verkeerslichten en verbonden voertuigen, om de verkeersstroom en veiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de efficiëntie verbetert, congestie vermindert en de veiligheid verbetert door betere technologie. Tegenstanders betogen dat het kostbaar is, mogelijk technische uitdagingen kan tegenkomen en aanzienlijk onderhoud en upgrades vereist.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken voor de ontwikkeling van hogesnelheidstreinnetwerken?

Hoge-snelheidstreinnetwerken zijn snelle treinsystemen die grote steden met elkaar verbinden, waardoor een sneller en efficiënter alternatief wordt geboden voor auto- en vliegreizen. Voorstanders betogen dat het reistijden kan verkorten, de uitstoot van koolstof kan verminderen en economische groei kan stimuleren door verbeterde connectiviteit. Tegenstanders betogen dat het aanzienlijke investeringen vereist, mogelijk niet genoeg gebruikers aantrekt en dat de fondsen elders beter kunnen worden gebruikt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid stimulansen bieden voor carpoolen en het gebruik van gedeelde transportdiensten?

Incentives voor carpoolen en gedeeld vervoer moedigen mensen aan om ritten te delen, waardoor het aantal voertuigen op de weg afneemt en de uitstoot wordt verminderd. Voorstanders betogen dat het de verkeersopstopping vermindert, de uitstoot verlaagt en de interactie in de gemeenschap bevordert. Tegenstanders betogen dat het mogelijk niet significant van invloed is op het verkeer, kostbaar kan zijn en dat sommige mensen de voorkeur geven aan het gemak van persoonlijke voertuigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de ontwikkeling en implementatie van autonome voertuigen reguleren?

Autonome voertuigen, of zelfrijdende auto's, maken gebruik van technologie om te navigeren en te opereren zonder menselijke tussenkomst. Voorstanders betogen dat regelgeving de veiligheid waarborgt, innovatie bevordert en ongelukken veroorzaakt door technologische storingen voorkomt. Tegenstanders betogen dat regelgeving innovatie zou kunnen belemmeren, implementatie zou kunnen vertragen en excessieve lasten op ontwikkelaars zou kunnen leggen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden speciale rijstroken aanwijzen voor autonome voertuigen?

Speciale rijstroken voor autonome voertuigen scheiden ze van het reguliere verkeer, wat mogelijk de veiligheid en verkeersdoorstroming verbetert. Voorstanders betogen dat speciale rijstroken de veiligheid vergroten, de verkeersefficiëntie verbeteren en de adoptie van autonome technologie stimuleren. Tegenstanders beweren dat het de ruimte op de weg voor traditionele voertuigen vermindert en mogelijk niet gerechtvaardigd is gezien het huidige aantal autonome voertuigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de straffen voor afgeleid rijden verhogen?

Afgeleide rijstraffen zijn bedoeld om gevaarlijk gedrag, zoals sms'en tijdens het rijden, te ontmoedigen en de verkeersveiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het gevaarlijk gedrag ontmoedigt, de verkeersveiligheid verbetert en ongelukken veroorzaakt door afleiding vermindert. Tegenstanders betogen dat straffen alleen mogelijk niet effectief zijn en handhaving uitdagend kan zijn.

Leer meer Stats Bespreken