Moeten kunstenaars worden gehouden aan dezelfde rapportage- en openbaarmakingsvereisten als hedgefondsen, beleggingsfondsen en beursgenoteerde bedrijven bij de verkoop van hun kunstwerken?

Nee

Hoe zou je je voelen als het werk van je favoriete kunstenaar aanzienlijk moeilijker te koop zou zijn vanwege nieuwe financiële regelgeving?

Denk je dat het behandelen van kunstwerken als aandelen of obligaties invloed kan hebben op hoe mensen kunst waarderen?

Kan de invoering van financiële regelgeving in de kunstwereld een vorm van bescherming zijn voor kopers, of vormt het een bedreiging voor artistieke vrijheid?

Zou de eis voor kunstenaars om financiële informatie bekend te maken uw perceptie van de exclusiviteit en mystiek van de kunstwereld veranderen?

Stel je voor dat je een kunstwerk maakt en te horen krijgt dat het nu als een beveiliging wordt beschouwd; wat zou je eerste reactie zijn?

Hoe belangrijk vind je transparantie in kunsttransacties in vergelijking met het behouden van het recht op privacy van een kunstenaar?

Als het kopen van kunst net zo gereguleerd zou worden als het kopen van aandelen, zou dat dan uw interesse of vermogen om deel te nemen aan de kunstmarkt veranderen?

Op welke manieren denk je dat het verplichten van kunstenaars om zich aan deze financiële voorschriften te houden invloed kan hebben op het soort kunst dat wordt geproduceerd?

Ben je het eens met het perspectief dat het implementeren van dergelijke regelgeving de kunstgemeenschap kan beschermen tegen fraude, of zie je het als een onnodige complicatie?

Hoe denk je over de balans tussen het waarborgen van ethische praktijken op de kunstmarkt en het behouden van de unieke cultuur van kunstcreatie en -verzameling?