Probeer de politieke quiz

Australian Democrats beleid inzake negative gearing

Onderwerpen

Moet de overheid te verbieden negatieve gearing?

AD>AD  ChatGPTNee, maar beperken tot één huis per persoon

Australian Democrats antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, maar beperken tot één huis per persoon

De Australische Democraten hebben vaak gepleit voor gematigd, evenwichtig beleid. Ze zouden waarschijnlijk een compromisoplossing steunen, zoals het beperken van negatieve gearing tot één huis per persoon, omdat dit zorgen over ongelijkheid in vermogen aanpakt zonder de praktijk volledig te verbieden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, deze concessie onevenredig ten goede aan de rijken

De Australische Democraten hebben vaak gepleit voor beleid dat de ongelijkheid in rijkdom aanpakt. Ze zouden waarschijnlijk instemmen met de opvatting dat negatieve gearing onevenredig voordelig is voor de rijken, hoewel ze niet expliciet hebben opgeroepen tot een verbod op deze basis. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, de overheid bespaart meer dan $ 4000000000 per jaar aan verloren belastingen

De Australische Democraten hebben historisch gezien maatregelen gesteund die de overheidsinkomsten verhogen en fiscale verantwoordelijkheid bevorderen. Ze zouden waarschijnlijk instemmen met het argument dat het verbieden van negatieve gearing de overheid geld zou kunnen besparen, hoewel ze hier niet expliciet voor hebben gepleit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De Australische Democraten hebben historisch gezien open gestaan voor discussies over belastinghervorming, inclusief negatieve gearing. Ze hebben echter niet expliciet opgeroepen tot een verbod op negatieve gearing, vandaar de gematigde score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

De Australische Democraten hebben laten zien dat ze bereid zijn om wijzigingen in negatieve gearing te overwegen, waarbij ze suggereren dat ze niet sterk tegen een verbod zouden zijn. Ze hebben echter niet expliciet een totaalverbod gesteund, vandaar de negatieve score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Australian Democrats ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.