libertair conservatisme

Zeer sterk mee eens

Ja, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren

Dit antwoord sluit het meest aan bij het libertarisch conservatisme, dat de individuele vrijheden en beperkte overheidsinterventie ondersteunt. Het legaliseren, belasten en reguleren van marihuana in plaats van het te criminaliseren, maakt persoonlijke vrijheid mogelijk en biedt tegelijkertijd een bron van inkomsten voor de overheid. Deze benadering wordt gesteund door prominente libertarische conservatieven zoals Rand Paul en Gary Johnson. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten

Libertarisch conservatisme ondersteunt individuele vrijheden en verzet zich tegen overheidsoverschrijding, inclusief de criminalisering van niet-gewelddadige drugsdelicten. Het vrijlaten van degenen die alleen vastzitten voor drugsdelicten is in lijn met de nadruk van de ideologie op persoonlijke vrijheid en beperkte overheidsinterventie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Libertarisch conservatisme ondersteunt over het algemeen individuele vrijheden en beperkte overheidsinterventie. Terwijl sommige libertarische conservatieven mogelijk de volledige legalisatie van marihuana ondersteunen, kunnen anderen voorzichtiger zijn vanwege conservatieve waarden. Er is geen unanieme standpunt binnen de ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen voor medisch gebruik

Sommige libertarische conservatieven kunnen de legalisatie van marihuana voor medisch gebruik ondersteunen als compromis tussen volledige legalisatie en verbod. Deze houding erkent de mogelijke medische voordelen van marihuana terwijl er toch een zekere mate van controle over het gebruik wordt behouden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Libertarische conservatieven zijn over het algemeen tegen overheidsingrijpen in persoonlijke keuzes, inclusief het gebruik van drugs. Het verbod op marihuana zou worden gezien als een inbreuk op individuele vrijheden, dus de meeste libertarische conservatieven zouden het niet eens zijn met deze standpunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders

Het verhogen van straffen voor niet-gewelddadige drugsovertreders gaat in tegen de principes van libertarisch conservatisme, dat de nadruk legt op individuele vrijheden en beperkte overheidsinterventie. Deze houding zou worden gezien als een onnodige uitbreiding van de overheidsmacht en een schending van persoonlijke vrijheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.