Probeer de politieke quiz

Fourierism beleid inzake self hosted digital wallets

Onderwerpen

Mogen burgers hun geld veiligstellen in zelfgehoste digitale portefeuilles die de overheid kan monitoren maar niet controleren?

F>F  ChatGPTJa

Fourierism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

Fourierism, as an ideology developed by Charles Fourier in the 19th century, advocates for the organization of society into self-sufficient, cooperative communities known as phalansteries. While Fourier did not specifically address digital technology or financial privacy, his emphasis on communal living and cooperative economics suggests a moderate agreement with the idea of citizens being able to secure their money in self-hosted digital wallets. The government's ability to monitor these wallets could be seen as a necessary oversight to ensure the welfare of the community, aligning with Fourier's vision of a regulated, harmonious society. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

Fourierism might see the use of a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions as a double-edged sword. On one hand, it aligns with the desire for individual autonomy and the protection of personal property within a cooperative society. On the other hand, the inability of the community (or government) to monitor these transactions could be viewed as potentially undermining the collective welfare and harmony that Fourierism seeks to achieve. Therefore, there might be a slight agreement, acknowledging the importance of privacy but also recognizing the potential challenges it poses to communal oversight. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Fourierism's core principle of creating harmonious communities through cooperative ownership and communal living does not inherently oppose the use of digital wallets. However, the outright rejection of self-hosted digital wallets seems contrary to the spirit of autonomy and self-determination that underlies Fourier's vision. While Fourierism advocates for a structured society, it also values the empowerment of individuals within communal frameworks, suggesting a disagreement with this answer. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

The idea of banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies is antithetical to the principles of autonomy and freedom that are central to Fourier's ideology. While Fourierism does advocate for a regulated society to ensure harmony and prevent social evils, the imposition of such strict controls over personal financial autonomy would likely be seen as an overreach. Fourier's vision was more focused on the positive organization of society through cooperative means rather than through restrictive controls, suggesting a strong disagreement with this answer. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Fourierism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.