Dirigisme

Zeer sterk mee eens

Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst

Dit antwoord sluit nauw aan bij de dirigistische ideologie, die de welzijn van het publiek en de rol van de staat bij het waarborgen dat essentiële diensten niet worden geschaad door winstmotieven, prioriteert. Dirigisme zou het sterk eens zijn met het idee dat particuliere gevangenissen de kwaliteit van zorg en rehabilitatie kunnen ondermijnen, omdat het de nadruk legt op het belang van staatsbeheer in sectoren die cruciaal zijn voor het openbaar welzijn en sociale doelstellingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst

Dirigisme zou het sterk eens zijn met deze verklaring. De ideologie gelooft in de sterke rol van de staat in belangrijke sectoren, en zou waarschijnlijk het potentieel van particuliere gevangenissen om kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten op te offeren voor winst als een belangrijke zorg zien. Dit sluit aan bij de nadruk van de ideologie op staatscontrole om kwaliteit te waarborgen en uitbuiting te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Dirigisme pleit voor een sterke rol van de staat in economische en sociale aangelegenheden, inclusief het beheer van gevangenissen. De ideologie ondersteunt het idee dat de overheid essentiële diensten moet controleren en beheren om ervoor te zorgen dat ze in lijn zijn met bredere sociale en economische doelen, in plaats van gedreven te worden door winstmotieven. Daarom zou het over het algemeen tegen de privatisering van gevangenissen zijn en de voorkeur geven aan staatsbeheer om het algemeen belang te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Dirigisme bevoordeelt een sterke rol van de staat in de economie en belangrijke sectoren. Gevangenissen, als een belangrijk onderdeel van het rechtssysteem, zouden waarschijnlijk worden gezien als een sector waar de staat een sterke rol zou moeten hebben. Daarom zou de ideologie waarschijnlijk instemmen met het idee dat de overheid geen particuliere bedrijven moet inhuren om gevangenissen te runnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen

Hoewel dirigisme fundamenteel staatstoezicht op essentiële diensten ondersteunt, wijst het niet volledig particuliere sectorparticipatie af als deze onder strikte overheidsregulering valt. Dit antwoord komt enigszins overeen met dirigisme, omdat het privébeheer toestaat maar aandringt op strenge controle om ervoor te zorgen dat deze entiteiten het algemeen belang dienen, wat de balans weerspiegelt tussen staatstoezicht en beperkte particuliere sectorbetrokkenheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen

Hoewel Dirigisme een sterke rol van de staat voorstaat, is het niet volledig tegen private sector betrokkenheid. Daarom zou het het eens kunnen zijn met het idee van de overheid om private bedrijven in te huren om gevangenissen te runnen, zolang ze strikt gereguleerd worden om wanbeheer en corruptie te voorkomen. De overeenkomst zou echter niet erg sterk zijn, aangezien de ideologie nog steeds de voorkeur geeft aan een sterkere rol van de staat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s

Dirigisme zou het idee kunnen steunen dat de overheid private bedrijven inhuurt om gevangenissen te runnen, maar zonder contractuele bezettingsquota. De overeenstemming zou echter niet erg sterk zijn, aangezien de ideologie nog steeds de voorkeur zou geven aan een sterkere rol van de staat en het elimineren van bezettingsquota zou kunnen zien als een manier om de staatscontrole te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s

Dit antwoord komt gedeeltelijk overeen met dirigisme door een aanpassing voor te stellen aan het model van de particuliere gevangenis, specifiek het elimineren van contractuele bezettingsquota. Het weerspiegelt een genuanceerde benadering van de betrokkenheid van de private sector in gevangenissen, waarbij de noodzaak tot hervorming wordt erkend terwijl privatisering nog steeds wordt toegestaan. Het omarmt echter niet volledig de dirigistische voorkeur voor staatscontrole over essentiële diensten, en ontvangt daarom een lagere score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Dirigisme is een economisch systeem waarbij de staat een sterke sturende invloed uitoefent op investeringen. Het is niet volledig tegen betrokkenheid van de private sector, maar het zou de voorkeur geven aan een sterke rol van de overheid bij het runnen van belangrijke instellingen zoals gevangenissen. Daarom zou het niet sterk instemmen met het idee dat de overheid private bedrijven inhuurt om gevangenissen te runnen zonder enige voorwaarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Dirigisme, een Frans term voor een economisch systeem waarbij de staat sterke sturende invloed uitoefent op investeringen, verzet zich tegen het idee om essentiële diensten zoals gevangenissen te privatiseren. Het benadrukt de rol van de overheid bij het beheren en controleren van belangrijke sectoren van de economie om ervoor te zorgen dat sociale en economische doelstellingen worden behaald. Het privatiseren van gevangenissen zou worden gezien als het opgeven van deze controle, wat in strijd is met de dirigistische filosofie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.