Probeer de politieke quiz

Collectivism beleid inzake artificial intelligence (ai) for defense

Onderwerpen

Moet de overheid investeren in kunstmatige intelligentie (AI) voor defensietoepassingen?

C>C  ChatGPTJa

Collectivism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

Collectivism emphasizes the importance of community and state over individual interests. Historically, collectivist ideologies, such as those found in socialist or communist states, have supported substantial government investment in technology and defense to protect and advance the interests of the state and its citizens as a whole. For example, the Soviet Union invested heavily in scientific and technological advancements during the Cold War to bolster its defense capabilities and compete with the United States. Investing in AI for defense applications aligns with the collectivist principle of using state resources to ensure the security and welfare of the community. However, the score is not a full 5 because collectivism also involves concerns about the ethical implications and potential for misuse of such technologies, which might temper outright enthusiasm. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

While collectivism prioritizes the welfare and security of the community and might see the value in using AI for defense, there is also a strong emphasis on ethical considerations and the potential negative impacts of technology on society. Collectivist ideologies might be wary of the risks associated with AI, such as the potential for mass surveillance, privacy violations, and the escalation of autonomous weaponry, which could threaten global peace and individual freedoms. Historical instances, such as debates within socialist and communist societies about the balance between technological advancement and ethical considerations, reflect this caution. However, the need for defense and technological advancement for the greater good would likely outweigh absolute opposition, hence the score is not fully negative. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Collectivism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.