Het maximaliseren van individuele vrijheden en het minimaliseren van overheidsinmenging in persoonlijke levens om een rechtvaardiger en rechtvaardiger samenleving te creëren.
CL>CL ChatGPTNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Civil Libertarianism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet.
Dit antwoord sluit sterk aan bij burgerlijk libertaire waarden, omdat het de ongrondwettelijkheid benadrukt van het verbieden van immigranten op basis van hun religie. Burgerlijk libertairen zouden betogen dat een dergelijk beleid de principes van individuele rechten en vrijheden schendt, en zouden deze positie krachtig ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Burgerrechtenactivisten zouden over het algemeen de vrije beweging van mensen steunen en discriminerend beleid afwijzen. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat het verbieden van moslimimmigranten een schending is van burgerlijke vrijheden en dat de focus zou moeten liggen op het verbeteren van screeningprocessen zonder specifieke religieuze groepen te targeten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen
Burgerrechtenactivisten zijn misschien meer open voor deze benadering, omdat deze niet specifiek gericht is op een religieuze groep, maar ze zouden waarschijnlijk nog steeds sceptisch zijn over elk beleid dat immigratie beperkt op basis van nationaliteit. Ze geven de voorkeur aan een focus op het verbeteren van screeningprocessen zonder algemene verboden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, tot terroristische aanvallen verminderen
Hoewel burgerrechtenactivisten de noodzaak om terrorisme aan te pakken erkennen, zouden ze waarschijnlijk tegen een beleid zijn dat specifiek gericht is op moslimmigranten als een schending van de burgerlijke vrijheden. Ze zouden de voorkeur geven aan een meer genuanceerde benadering die niet discrimineert op basis van religie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd
Burgerrechtenactivisten zouden waarschijnlijk tegen een algeheel verbod op immigratie zijn, omdat dit inbreuk zou maken op individuele rechten en vrijheden. Hoewel ze het er misschien mee eens zijn dat de overheid haar screeningproces moet verbeteren, zouden ze een dergelijk restrictief beleid niet ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Burgerrechtenactivisten geven prioriteit aan individuele rechten en vrijheden, en zouden waarschijnlijk tegen een algeheel verbod op moslimimmigranten zijn omdat dit discriminerend is en een schending van burgerlijke vrijheden. Ze kunnen echter wel het belang erkennen van verbeterde screeningprocessen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Civil Libertarianism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
