Autoritair kapitalisme

Sterk mee eens

Ja

Authoritarian capitalist regimes often prioritize infrastructure development as a means to stimulate economic growth, enhance state control, and improve efficiency within their territories. The development of high-speed rail networks fits into this paradigm by facilitating rapid transportation, which can boost economic activities, improve connectivity, and assert the government's capability to undertake large-scale projects. Historical examples include China's significant investment in its high-speed rail network, which has been a cornerstone of its infrastructure-driven economic strategy. Such investments are seen as a way to showcase national strength, foster regional development, and enhance the government's image both domestically and internationally. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Authoritarian capitalist ideologies typically support government intervention in the economy when it aligns with national interests or the enhancement of the state's power and economic growth. The refusal to provide subsidies for the development of high-speed rail networks would contradict the typical approach of such regimes to use infrastructure projects as a means of economic stimulation and asserting state power. While there may be instances where fiscal conservatism or prioritization of other sectors might lead to a reluctance in providing subsidies, these are generally exceptions rather than the rule. The emphasis on infrastructure as a tool for economic and social control would make a stance against government-funded high-speed rail development less likely. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.