Australische politicus.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Australian kiezer rangschikte ze op de quiz.
Barbara Pocock voterbaseNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Barbara Pocock’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
bijgewerkt 9hrs geleden
Antwoord: Nee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie.
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 117 stemmers die hebben gestemd voor Barbara Pocock bij de 2022 South Australia Senatorial 2012.
Groen Partij Antwoord: Nee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie.
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: “Nuclear is inherently unsafe, it is increasingly expensive, notoriously slow to develop and politically unpopular. Our future is...” ‐org.au
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 1 day ago
Groen Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 12,957 stemmers die zich identificeren als Green .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
