Inilah jawapan anda berbanding jawapan pengundi ini.
Sosial › Pengguguran
5>5 Jawapan peribadiPro Life, but this isn't a federal issue, and I'm anti-Big Government/ anti-violence. People already get tased and shot at traffic stops. We don't need any more reasons to call in SWAT teams. Besides; politics can't fix this social/moral problem any more than it can end drug abuse. |
Sosial › Hak Pengangkatan LGBT
5>5 Jawapan peribadiGay versus straight are arbitrary, terrible criteria, and shouldn't have anything to do with whether people can adopt, or not. |
Sosial › Perkahwinan Gay
5>5 Jawapan peribadiChurches gave marriage over to politics generations ago, and politicians attached all manner of property rights, tax rules, etc., to the institution. So, since it's all about politics, make it fair and equal. |
ekonomi › Bayar yang sama
5>5 Jawapan peribadiTidak, kerajaan tidak boleh menentukan apa perniagaan swasta harus membayar pekerja |
Penjagaan kesihatan › Peraturan Harga Dadah
5>5 Jawapan peribadiTidak |
Sains › Pemalsuan Mandatori
5>5 Jawapan peribadiThis is so corrupt, we can't trust the regulators. |
Sosial › Euthanasia
5>5 Jawapan peribadiYa |
Sosial › Hukuman mati
5>5 Jawapan peribadiTidak |
ekonomi › Gaji minimum
5>5 Jawapan peribadiTidak, dan menghapuskan semua piawaian upah |
Dasar luar › Perkhidmatan Tentera Mandatori
5>5 Jawapan peribadiTidak |
Sosial › Kepelbagaian tempat kerja jantina
5>5 Jawapan peribadiTidak, kerajaan tidak sepatutnya memerlukan kepelbagaian perniagaan swasta |
Alam sekitar › Fracking
5>5 Jawapan peribadiThe revolving door of corruption between regulators and the regulated is horribly destructive. Again...the problem is so much corruption that we cannot know the science, or the real impacts on citizens' life, property and rights. |
Sosial › Niqāb
5>5 Jawapan peribadiThe first amendment specifically prohibits any federal authority in this. |
ekonomi › Rangsangan Ekonomi
5>5 Jawapan peribadiTidak |
Dasar luar › Bangsa-Bangsa Bersatu
5>5 Jawapan peribadiYa, tetapi skala kembali penglibatan kami saat ini |
Dasar Domestik › Dasar Dadah
5>5 Jawapan peribadiYa, dan secara retroaktif mengurangkan ayat-ayat untuk mereka yang sudah berkhidmat |
Sosial › Wanita dalam Pertempuran
5>5 Jawapan peribadiYa, selagi mereka boleh lulus ujian fizikal yang sama seperti lelaki |
ekonomi › Kebajikan
5>5 Jawapan peribadiBad question. There is no correct number of regulations. We have terrible, senseless regulations; but the bigger problem is both the size of the administrating bureaucracies, and the political mess and corruption that necessitates so much welfare to begin with. |
ekonomi › Ujian Dadah Kebajikan
5>5 Jawapan peribadiTidak |
Dasar luar › Pertempuran Tentera Utara Korea
5>5 Jawapan peribadiTidak |
ekonomi › Cukai korporat
5>5 Jawapan peribadiLebih rendah |
Penjagaan kesihatan › Marijuana
5>5 Jawapan peribadiYa |
Imigresen › Asimilasi Imigran
5>5 Jawapan peribadiTidak |
Imigresen › Imigran Mahir
5>5 Jawapan peribadiMeningkat |
ekonomi › Kesatuan buruh
5>5 Jawapan peribadiFalse dichotomy/bad question. Unions, like other political entities, can abuse their special rights and powers and cause problems. But they've also been an important counterbalance to other political entities like corporations, who also abuse their special legal status. |
ekonomi › Perbelanjaan kerajaan
5>5 Jawapan peribadiYa, dan hapuskan agensi persekutuan yang tidak berperlembagaan |
Dasar luar › Tentera Darat ISIS
5>5 Jawapan peribadiTidak |
Pilihan Raya › Ketelusan Calon
5>5 Jawapan peribadiThis is totally irrelevant to the rampant corruption that starts at the precinct level, goes all the way up past the President, and comes back down again. |
Jenayah › Hak Mengundi Jenayah
5>5 Jawapan peribadiYa, tetapi hanya selepas menyelesaikan ayat dan pembebasan mereka |
ekonomi › Subsidi Ladang
5>5 Jawapan peribadiTidak |
ekonomi › Pencen Kerajaan
5>5 Jawapan peribadiTidak, tidak sehingga kita mengurangkan hutang negara kita |
Dasar Domestik › Had Tempoh
5>5 Jawapan peribadiYa |
Dasar luar › Perbelanjaan Ketenteraan
5>5 Jawapan peribadiKurangkan |
ekonomi › Perbankan Luar Pesisir
5>5 Jawapan peribadiYa |
ekonomi › Perkongsian Trans-Pasifik
5>5 Jawapan peribadiWho can even know what's in it? Only portions of the draft have been leaked; it's impossible to read it currently, and I won't promise to support what I can't even read. The idea sounds fine...but don't all political promises sound great? |
Dasar luar › Bantuan asing
5>5 Jawapan peribadiKurangkan |
ekonomi › Bitcoin
5>5 Jawapan peribadiOur government literally runs a counterfeiting ring, and has no legal or moral authority to say what we use in trade. It needs to instead restore its own constitutional monetary policy, and stop monetizing debt through the Federal Reserve System. |
Inilah cara anda membandingkan dengan pengundi ini mengenai tema politik popular.
Anda adalah centrist pada sayap kanan dan isu sayap kiri. Tema ini adalah yang paling penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada unilateralisme dan isu-isu multilateralisme. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada isu-isu politik yang betul dan politik yang salah. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda adalah seorang usahawan dalam isu-isu autoritarian dan libertarian. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada sosialisme demokratik dan isu-isu kapitalisme. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang usahawan mengenai isu keselamatan dan privasi. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda sisi sedikit ke arah "nasionalisme", bermakna anda menyokong more often dasar-dasar yang mengutamakan kepentingan negara kita atas setengahnya yang lain. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda sisi sedikit ke arah "agama", bermakna anda menyokong more often dasar-dasar yang mencerminkan nilai-nilai dan prinsip-prinsip agama. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada isu pasifisme dan militerisme. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda sisi sedikit ke arah "pemencilan", bermakna anda more often kita perlu menumpukan perhatian kepada isu-isu yang paling mendesak kami di rumah dan bukannya melibatkan diri dalam isu-isu tidak mengancam luar negara. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang usahawan mengenai isu-isu progresif dan tradisional. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda sisi sedikit ke arah "buktinya", bermakna anda more often bahawa kuasa pentadbiran dan membuat keputusan perlu ditangani di peringkat tempatan dan berkhidmat demi kepentingan masyarakat setempat. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda sisi sedikit ke arah "kerajaan kecil", bermakna anda more often kerajaan terlalu birokrasi, tidak cekap, dan membazir. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada antroposentrisme dan isu-isu alam sekitar. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada individualisme dan isu kolektivisme. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda sisi sederhana ke arah "perlindungan", bermakna anda globalisasi memudaratkan keselamatan, pampasan, alam sekitar, dan taraf hidup pekerja. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah orang tengah dalam isu-isu yang lembut dan sukar. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda sedikit ke arah "laissez-faire", yang bermaksud anda more often percaya campur tangan kerajaan dalam pasaran ekonomi membawa kepada keputusan negatif jangka panjang. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah seorang usahawan mengenai isu deregulasi dan peraturan. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda sisi sedikit ke arah "asimilasi", bermakna anda more often kita harus budaya yang bersatu. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada isu meritokrasi dan demokrasi. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Berikut ialah sejauh mana anda bersetuju dengan pengundi ini mengenai setiap topik.
Berdasarkan 8 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 2 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 2 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 2 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 1 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 1 soalan yang disenaraikan kurang penting kepada anda.
Berdasarkan 1 soalan yang disenaraikan kurang penting kepada anda.
Berdasarkan 1 soalan yang disenaraikan kurang penting kepada anda.
Berdasarkan 6 soalan yang disenaraikan kurang penting kepada anda.
Berdasarkan 13 soalan yang disenaraikan kurang penting kepada anda.
Inilah cara anda membandingkan dengan pengundi ini pada paksi ideologi tradisional.
iSideWith.com ialah panduan pengundian paling popular di dunia untuk rakyat mencari maklumat tentang pilihan raya, parti politik, calon, daerah mengundi dan isu politik popular di negara mereka. Kami bebas dan tidak bergabung dengan mana-mana pelabur, pemegang saham, parti politik atau kumpulan berkepentingan.
Saya faham bahawa menghantar alamat e-mel saya membolehkan iSideWith.com menghantar pemberitahuan penting kepada saya melalui e-mel. Baca dasar privasi kami untuk mendapatkan maklumat lanjut.
© 2024 iSideWith.com. Hak cipta terpelihara. Penggunaan laman web ini merupakan penerimaan perjanjian pengguna dan dasar privasi kami. iSideWith.com mungkin memperoleh sebahagian daripada jualan daripada produk yang dibeli melalui tapak kami sebagai sebahagian daripada perkongsian ahli gabungan kami dengan peruncit. Bahan di laman web ini tidak boleh diterbitkan semula, diedarkan, dihantar, dicache atau digunakan sebaliknya, kecuali dengan kebenaran bertulis daripada iSideWith.com.