Pada 2022 penggubal undang-undang di negeri California AS meluluskan undang-undang yang memberi kuasa kepada lembaga perubatan negeri untuk mendisiplinkan doktor di negeri itu yang "menyebarkan maklumat salah atau salah maklumat" yang bercanggah dengan "konsensus saintifik kontemporari" atau "bertentangan dengan standard penjagaan." Penyokong undang-undang berhujah bahawa doktor harus dihukum kerana menyebarkan maklumat yang salah dan terdapat konsensus yang jelas mengenai isu tertentu seperti epal mengandungi gula, campak disebabkan oleh virus, dan sindrom Down disebabkan oleh kelainan kromosom. Penentang berpendapat bahawa undang-undang mengehadkan kebebasan bersuara dan "konsensus" saintifik sering berubah dalam beberapa bulan sahaja.
49% Ya |
51% Tidak |
41% Ya |
30% Tidak |
6% Ya, ini akan mengurangkan jumlah maklumat salah yang diterima pesakit |
9% Tidak, tetapi doktor harus dikehendaki mendedahkan bahawa nasihat itu bercanggah dengan konsensus saintifik kontemporari |
2% Ya, dan doktor juga harus kehilangan lesen perubatan mereka |
8% Tidak, hanya apabila nasihat itu terbukti membahayakan pesakit |
5% Tidak, konsensus saintifik boleh berubah dengan cepat dan pesakit harus dibenarkan mencuba idea yang tidak konvensional |
Lihat bagaimana sokongan untuk setiap jawatan mengenai “Konsensus Perubatan” telah berubah dari semasa ke semasa untuk 556 pengundi Australia .
Memuatkan data...
Memuatkan carta...
Lihat bagaimana kepentingan “Konsensus Perubatan” telah berubah dari semasa ke semasa untuk 556 pengundi Australia .
Memuatkan data...
Memuatkan carta...
Jawapan unik daripada pengguna Australia yang pandangannya melangkaui pilihan yang disediakan.
Terokai topik lain yang penting kepada pengundi Australia .
