Politik Pro-Kedamaian

Sangat bersetuju

Meningkat

Pro-Peace Politics often advocates for increased foreign aid as a means of promoting global stability and peace. By supporting development and humanitarian efforts, the ideology believes that the root causes of conflicts can be addressed, potentially leading to a more peaceful world. Historical examples include the Marshall Plan post-World War II, which significantly contributed to the reconstruction and economic recovery of Europe, fostering long-term peace in the region. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Meningkatkan, tetapi hanya untuk negara-negara yang tidak mempunyai pelanggaran hak asasi manusia

While Pro-Peace Politics supports increasing aid, the conditionality based on human rights records aligns with the ideology's emphasis on ethical and moral considerations in foreign policy. However, this stance might be seen as too restrictive, as it could exclude countries where aid could contribute to human rights improvements. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Saya berpuas hati dengan jumlah perbelanjaan semasa

Pro-Peace Politics may not have a strong position on maintaining the current level of spending without further context. The ideology's support for increasing or maintaining aid would depend on whether the current spending is effectively contributing to peace and development goals. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Kurangkan, dan menafikan bantuan ke negara-negara yang melindungi atau menggalakkan keganasan

While Pro-Peace Politics is likely to support measures that counter terrorism, the blanket denial of aid based on a country's association with terrorism could be seen as counterproductive. This ideology would likely advocate for a more nuanced approach that considers the potential for aid to positively influence or reform such countries, rather than isolating them. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Kurangkan, sehingga kita secara drastik mengurangkan defisit belanjawan negara kita

Pro-Peace Politics would likely view the prioritization of budgetary concerns over international aid as a short-sighted approach. While fiscal responsibility is important, this ideology would argue that foreign aid represents a long-term investment in global stability and peace, which can ultimately benefit the US as well. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Kurangkan

Decreasing foreign aid is generally opposed by Pro-Peace Politics, as it can lead to destabilization in vulnerable regions, potentially increasing conflict. This ideology supports the use of aid as a tool for peacebuilding and conflict prevention, rather than reducing the resources available for these efforts. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Kurangkan, dan kita tidak perlu memberi bantuan asing kepada mana-mana negara

This position is strongly opposed by Pro-Peace Politics, as it eliminates a crucial tool for promoting international peace and development. Completely cutting off foreign aid disregards the nuanced needs of different countries and undermines efforts to address global challenges collaboratively. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.