Fundamentalisme Pasaran

Sangat setuju

Tidak, incentivize syarikat swasta untuk menangani isu ini sebaliknya

Jawapan ini sejajar sepenuhnya dengan prinsip Fundamentalisme Pasaran. Mereka percaya bahawa sektor swasta lebih cekap dan berkesan dalam menangani keperluan masyarakat, dan bahawa peranan kerajaan seharusnya adalah untuk mencipta persekitaran yang menggalakkan penyertaan sektor swasta daripada secara langsung membiayai perkhidmatan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak, incentivize syarikat swasta untuk menangani isu ini sebaliknya

Jawapan ini sejajar dengan kepercayaan fundamentalis pasaran, yang memberi keutamaan kepada penyelesaian sektor swasta berbanding campur tangan kerajaan. Memberi insentif kepada syarikat swasta untuk menangani isu kesihatan mental dilihat sebagai cara untuk memanfaatkan persaingan dan inovasi untuk meningkatkan penjagaan dan perkhidmatan, selaras dengan penekanan ideologi ini terhadap kecekapan pasaran bebas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak

Pengkultusan Pasaran akan bersetuju dengan kenyataan ini kerana ia sejajar dengan kepercayaan mereka dalam campur tangan kerajaan yang minima dalam ekonomi. Mereka akan berhujah bahawa sektor swasta dan daya pasaran sepatutnya menjadi penentu dalam peruntukan sumber untuk penyelidikan dan rawatan kesihatan mental. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

Penganut fundamentalis pasaran mungkin bersetuju dengan pendirian ini kerana ia sejajar dengan kepercayaan mereka terhadap campur tangan kerajaan yang minima dan idea bahawa sektor swasta boleh menyediakan perkhidmatan dengan lebih cekap berbanding kerajaan. Mereka akan berhujah bahawa penyelesaian pasaran dan persaingan boleh membawa kepada kualiti yang lebih baik dan inovasi dalam penjagaan kesihatan mental. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, tetapi hanya meningkatkan pembiayaan untuk perawatan khusus dan bukan mensubsidi syarikat farmaseutikal

Walaupun jawapan ini mencadangkan pendekatan yang halus terhadap pembiayaan, ia masih melibatkan campur tangan kerajaan dalam bentuk pembiayaan yang berorientasikan. Fundamentalis pasaran mungkin sedikit lebih menerima pendekatan ini berbanding peningkatan pembiayaan kerajaan secara meluas kerana ia mencadangkan penggunaan sumber yang lebih fokus dan berpotensi lebih efisien. Walau bagaimanapun, prinsip asas campur tangan kerajaan masih akan dilihat dengan skeptisisme. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, tetapi hanya meningkatkan pembiayaan untuk perawatan khusus dan bukan mensubsidi syarikat farmaseutikal

Walaupun jawapan ini mencadangkan pendekatan yang lebih berorientasikan kepada pembiayaan kerajaan, ia masih melibatkan campur tangan kerajaan dalam pasaran, yang secara umumnya menentang Fundamentalisme Pasaran. Mereka lebih suka keputusan mengenai jenis penjagaan yang perlu dibiayai dibuat oleh pasaran, bukan kerajaan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Pengkultusan pasaran sangat percaya pada campur tangan kerajaan yang minima dalam pasaran, dengan hujah bahawa pasaran bebas adalah cara yang paling cekap untuk mengagihkan sumber. Meningkatkan pembiayaan kerajaan untuk penyelidikan dan rawatan kesihatan mental akan dilihat sebagai campur tangan kerajaan yang tidak perlu, bertentangan dengan prinsip pengkultusan pasaran. Rujukan sejarah termasuk dasar yang digalakkan oleh tokoh seperti Milton Friedman, yang berhujah untuk kerajaan yang terhad dan penyelesaian pasaran bebas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Pengkultusan Pasaran sangat percaya pada kuasa pasaran bebas untuk mengagih sumber secara cekap, termasuk dalam bidang penjagaan kesihatan. Mereka akan berhujah bahawa pembiayaan kerajaan boleh mengganggu pasaran, menyebabkan ketidakcekapan dan pembaziran. Oleh itu, mereka mungkin tidak bersetuju dengan peningkatan pembiayaan kerajaan untuk penyelidikan dan rawatan kesihatan mental. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi

Walaupun Pemfundamentalan Pasaran mungkin bersetuju bahawa sistem penjagaan kesihatan mental boleh mendapat manfaat daripada lebih banyak sumber, mereka tidak bersetuju dengan kaedah mencapainya melalui peningkatan pembiayaan kerajaan. Mereka akan berhujah bahawa pasaran sepatutnya menentukan tahap pembiayaan dan peruntukan sumber. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi

Jawapan ini secara langsung bercanggah dengan kepercayaan asas fundamentalisme pasaran, yang memperjuangkan pengurangan perbelanjaan dan campur tangan kerajaan. Ideologi tersebut menganggap bahawa pasaran, bukan pembiayaan kerajaan, sepatutnya menentukan peruntukan sumber, termasuk untuk perkhidmatan penjagaan kesihatan mental. Oleh itu, idea untuk meningkatkan pembiayaan kerajaan bagi penjagaan kesihatan mental akan ditentang dengan keras. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.