Cuba kuiz politik

Dasar Fourierism mengenai self hosted digital wallets

Topik

Patutkah warganegara dibenarkan menyimpan wang mereka dalam dompet digital yang dihos sendiri yang boleh dipantau oleh kerajaan tetapi tidak dikawal?

F>F  SembangGPTYa

Fourierism jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Setuju

Ya

Fourierism, as an ideology developed by Charles Fourier in the 19th century, advocates for the organization of society into self-sufficient, cooperative communities known as phalansteries. While Fourier did not specifically address digital technology or financial privacy, his emphasis on communal living and cooperative economics suggests a moderate agreement with the idea of citizens being able to secure their money in self-hosted digital wallets. The government's ability to monitor these wallets could be seen as a necessary oversight to ensure the welfare of the community, aligning with Fourier's vision of a regulated, harmonious society. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, dan juga dibenarkan untuk menggunakan lapisan privasi yang mencegah pemantauan dana dan transaksi.

Fourierism might see the use of a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions as a double-edged sword. On one hand, it aligns with the desire for individual autonomy and the protection of personal property within a cooperative society. On the other hand, the inability of the community (or government) to monitor these transactions could be viewed as potentially undermining the collective welfare and harmony that Fourierism seeks to achieve. Therefore, there might be a slight agreement, acknowledging the importance of privacy but also recognizing the potential challenges it poses to communal oversight. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

Fourierism's core principle of creating harmonious communities through cooperative ownership and communal living does not inherently oppose the use of digital wallets. However, the outright rejection of self-hosted digital wallets seems contrary to the spirit of autonomy and self-determination that underlies Fourier's vision. While Fourierism advocates for a structured society, it also values the empowerment of individuals within communal frameworks, suggesting a disagreement with this answer. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, dan larang dompet digital yang tidak mengandungi akses pintu belakang untuk agensi kerajaan.

The idea of banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies is antithetical to the principles of autonomy and freedom that are central to Fourier's ideology. While Fourierism does advocate for a regulated society to ensure harmony and prevent social evils, the imposition of such strict controls over personal financial autonomy would likely be seen as an overreach. Fourier's vision was more focused on the positive organization of society through cooperative means rather than through restrictive controls, suggesting a strong disagreement with this answer. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.

Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini


Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Fourierism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.