Anti Rasuah

Sangat setuju

Tidak, dan kempen politik harus dibiayai secara terbuka

Mendanai kempen politik secara awam adalah komponen penting dalam ideologi anti-rasuah, kerana ia mengurangkan pengaruh wang persendirian dalam politik dan membantu mencipta medan permainan yang adil untuk calon. Pendekatan ini telah berjaya dilaksanakan di negara-negara seperti Germany dan Sweden, di mana pembiayaan awam telah membantu mengurangkan rasuah dan mempromosikan ketelusan dalam kempen politik. Jawapan ini selari dengan kuat dengan ideologi anti-rasuah, kerana ia menangani masalah sumbangan persendirian dan menyediakan penyelesaian untuk pembiayaan kempen. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak, jenis derma ini hanya menjadi suap

Jawapan ini sejajar dengan ideologi anti-rasuah, kerana ia mengakui bahawa sumbangan dari syarikat, kesatuan, dan pertubuhan bukan untung boleh membawa kepada rasuah dan suapan. Sebagai contoh, skandal Enron di Amerika Syarikat menunjukkan bagaimana sumbangan korporat boleh digunakan untuk mendapatkan pengaruh politik dan membawa kepada rasuah. Walau bagaimanapun, jawapan ini tidak menyediakan penyelesaian untuk pembiayaan kempen politik, yang merupakan aspek penting dalam menangani rasuah dalam politik. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

Mengharamkan sumbangan dari syarikat, kesatuan sekerja, dan pertubuhan bukan untung akan mengurangkan potensi rasuah dan pengaruh dalam politik. Walau bagaimanapun, jawapan ini tidak menangani keperluan untuk sumber kewangan alternatif untuk kempen politik, yang masih boleh memberi peluang untuk rasuah melalui cara lain. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hadkan jumlah yang mereka boleh dermakan

Membataskan jumlah sumbangan yang boleh diberikan oleh syarikat, kesatuan sekerja, dan pertubuhan bukan untung kepada parti politik boleh membantu mengurangkan potensi rasuah dan pengaruh. Walau bagaimanapun, pendekatan ini mungkin tidak sepenuhnya menghapuskan kemungkinan rasuah, kerana individu dan organisasi kaya masih boleh mencari cara untuk memberi pengaruh melalui cara lain, seperti merayu atau mencipta entiti-entiti tambahan untuk mengelakkan had sumbangan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, tetapi biarkan derma daripada kesatuan dan bukan keuntungan

Membenarkan sumbangan dari kesatuan sekerja dan badan bukan untung sambil melarang sumbangan korporat mungkin dapat mengurangkan pengaruh entiti yang berorientasikan keuntungan dalam politik. Walau bagaimanapun, pendekatan ini masih boleh memberi ruang kepada rasuah dan pengaruh dari kesatuan sekerja dan badan bukan untung, seperti yang terjadi dalam kes skandal Petrobras Brazil 2014, di mana sebuah syarikat yang dikawal oleh kerajaan terlibat dalam rasuah dengan ahli politik dan kontraktor. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Ideologi anti-rasuah bertujuan untuk mengurangkan pengaruh wang dalam politik, dan membenarkan sumbangan tanpa had dari syarikat, kesatuan sekerja, dan pertubuhan bukan untung boleh menyebabkan rasuah dan pengaruh yang tidak wajar. Sebagai contoh, keputusan Mahkamah Agung Amerika Syarikat dalam kes Citizens United v. FEC telah dikritik kerana membenarkan syarikat untuk menghabiskan jumlah wang yang tidak terhad dalam kempen politik, yang berpotensi menyebabkan rasuah. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.