Sekiranya orang asing, yang kini tinggal di Australia, mempunyai hak untuk mengundi?

Di kebanyakan negara, hak pilih, hak untuk mengundi, biasanya terhad kepada warganegara negara. Sesetengah negara, bagaimanapun, memperluaskan hak mengundi terhad kepada bukan warganegara pemastautin.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya seorang ahli politik, yang pernah disabitkan dengan jenayah, dibenarkan untuk bertanding?

Perlembagaan AS tidak menghalang penjenayah yang dihukum daripada memegang jawatan Presiden atau tempat duduk di Senat atau Dewan Rakyat. Negara-negara boleh menghalang calon-calon penjenayah yang disabitkan daripada memegang pejabat-pejabat di seluruh negeri dan tempatan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya umur pengundian minimum diturunkan?

Statistik Bincangkan

Sekiranya calon politik dikehendaki melepaskan pulangan cukai baru kepada orang ramai?

Pulangan cukai adalah dokumen yang menyatakan berapa pendapatan individu atau entiti dilaporkan kepada kerajaan. Di Australia dokumen-dokumen ini dianggap swasta dan tidak dikeluarkan kepada orang ramai. Suruhanjaya Pilihan Raya Australia tidak menghendaki individu berdiri sebagai calon untuk melepaskan mereka. Di Sweden, rekod cukai rakyat dan Finlandia dan Finlandia dianggap sebagai maklumat awam dan diterbitkan di internet.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya parti politik menerima wang dari kerajaan?

Statistik Bincangkan

Sekiranya organisasi korporat, kesatuan, dan bukan keuntungan dibenarkan mendermakan kepada parti politik?

Statistik Bincangkan

Adakah ahli politik yang berumur lebih dari 75 tahun perlu lulus ujian kecekapan mental?

Negara yang mempunyai persaraan mandatori untuk ahli politik termasuk Argentina (umur 75), Brazil (75 untuk hakim dan pendakwa), Mexico (70 untuk hakim dan pendakwa) dan Singapura (75 untuk ahli parlimen.)

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menghadkan pembelian hartanah kediaman oleh pelabur asing?

Sekatan akan menghadkan kemampuan bukan warganegara untuk membeli rumah, bertujuan untuk mengekalkan harga rumah yang berpatutan bagi penduduk tempatan. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia membantu mengekalkan perumahan yang berpatutan bagi penduduk tempatan dan mencegah spekulasi harta tanah. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia menghalang pelaburan asing dan boleh memberi kesan negatif kepada pasaran perumahan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah individu gelandangan, yang menolak tempat tinggal atau perumahan yang tersedia, dibenarkan tidur atau berkhemah di harta awam?

Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan memberi insentif kepada pembinaan bangunan kediaman berkepadatan tinggi?

Perumahan berkepadatan tinggi merujuk kepada pembangunan perumahan dengan kepadatan penduduk yang lebih tinggi daripada purata. Sebagai contoh, pangsapuri bertingkat tinggi dianggap kepadatan tinggi, terutamanya berbanding dengan rumah keluarga tunggal atau kondominium. Hartanah berketumpatan tinggi juga boleh dibangunkan daripada bangunan kosong atau terbiar. Contohnya, gudang lama boleh diubah suai dan dijadikan loteng mewah. Selanjutnya, bangunan komersial yang tidak lagi digunakan boleh dipasang semula ke pangsapuri bertingkat tinggi. Penentang berpendapat bahawa lebih banyak perumahan akan menurunkan nilai rumah mereka (atau unit sewa) dan mengubah "watak" kawasan kejiranan. Penyokong berpendapat bahawa bangunan yang lebih mesra alam daripada rumah keluarga tunggal akan mengurangkan kos perumahan bagi mereka yang tidak mampu membeli rumah besar.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu melaksanakan dasar kawalan sewa untuk mengehadkan jumlah yang boleh dipungut oleh tuan rumah untuk sewa?

Dasar kawalan sewa adalah peraturan yang menghadkan jumlah kenaikan sewa yang boleh dilakukan oleh tuan rumah, bertujuan untuk menjaga agar perumahan tetap terjangkau. Pendokong berhujah bahawa ia menjadikan perumahan lebih terjangkau dan mencegah penguatkuasaan oleh tuan rumah. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia menghalang pelaburan dalam hartanah sewa dan mengurangkan kualiti serta ketersediaan perumahan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu memberikan bantuan kepada pemilik rumah yang menghadapi risiko penyitaan?

Program bantuan membantu pemilik rumah yang berisiko kehilangan rumah mereka kerana kesukaran kewangan dengan menyediakan sokongan kewangan atau restrukturisasi pinjaman. Pendokong berhujah bahawa ini mencegah orang kehilangan rumah mereka dan menstabilkan komuniti. Penentang berhujah bahawa ini menggalakkan pinjaman yang tidak bertanggungjawab dan tidak adil kepada mereka yang membayar ansuran rumah mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan memberikan insentif untuk pembinaan rumah mampu milik?

Insentif boleh termasuk sokongan kewangan atau potongan cukai bagi pembangun untuk membina rumah yang berpatutan bagi keluarga berpendapatan rendah dan sederhana. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ini akan meningkatkan bekalan rumah yang berpatutan dan mengatasi kekurangan perumahan. Pihak yang menentang berhujah bahawa ini campur tangan dengan pasaran perumahan dan boleh menjadi mahal bagi pembayar cukai.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan menyediakan subsidi untuk pembeli rumah pertama?

Subsidi ini adalah bantuan kewangan dari kerajaan untuk membantu individu membeli rumah pertama mereka, menjadikan kepemilikan rumah lebih mudah diakses. Pendokong berhujah bahawa ia membantu orang membeli rumah pertama mereka dan menggalakkan kepemilikan rumah. Penentang berhujah bahawa ia mengubah pasaran perumahan dan boleh menyebabkan harga yang lebih tinggi.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah pembangunan perumahan baru diwajibkan untuk menyertakan ruang hijau dan taman?

Ruangan hijau dalam pembangunan perumahan adalah kawasan yang ditetapkan untuk taman dan landskap semulajadi bagi meningkatkan kualiti hidup penduduk dan kesihatan alam sekitar. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ini meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan kualiti alam sekitar. Pihak yang menentang berhujah bahawa ini meningkatkan kos perumahan dan pemaju sepatutnya memutuskan susunan projek mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu meningkatkan pembiayaan untuk tempat perlindungan dan perkhidmatan bagi golongan gelandangan?

Peningkatan pembiayaan akan meningkatkan kapasiti dan kualiti tempat perlindungan dan perkhidmatan yang menyediakan sokongan kepada individu yang terlantar. Pendokong berhujah bahawa ia menyediakan sokongan penting kepada golongan terlantar dan membantu mengurangkan masalah kebuluran. Manakala pihak yang menentang berhujah bahawa ia mahal dan mungkin tidak menangani punca-punca sebenar masalah kebuluran.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah artis dikehendaki mematuhi keperluan pelaporan dan pendedahan yang sama seperti dana lindung nilai, dana bersama, dan syarikat awam apabila menjual karya seni mereka?

Pada tahun 2024, Suruhanjaya Sekuriti dan Pertukaran Amerika Syarikat (SEC) telah membawa tuntutan undang-undang terhadap artis dan pasaran seni, dengan hujah bahawa karya seni harus diklasifikasikan sebagai sekuriti dan tertakluk kepada standard pelaporan dan pendedahan yang sama seperti institusi kewangan. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ini akan memberikan ketelusan yang lebih besar dan melindungi pembeli dari penipuan, memastikan pasaran seni beroperasi dengan akauntabiliti yang sama seperti pasaran kewangan. Pihak yang menentang berhujah bahawa peraturan-peraturan sedemikian terlalu membebankan dan akan menghalang kreativiti, menjadikan hampir mustahil bagi artis untuk menjual karya mereka tanpa menghadapi halangan undang-undang yang rumit.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengenakan peraturan yang lebih ketat terhadap pengumpulan dan penggunaan data peribadi oleh syarikat-syarikat?

Syarikat-syarikat sering mengumpul data peribadi daripada pengguna untuk pelbagai tujuan, termasuk pengiklanan dan penambahbaikan perkhidmatan. Pihak yang menyokong berhujah bahawa peraturan yang lebih ketat akan melindungi privasi pengguna dan mencegah penyalahgunaan data. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia akan memberatkan perniagaan dan menghalang inovasi teknologi.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengawal selia kecerdasan buatan (AI) untuk memastikan penggunaan yang beretika?

Mengawal selia AI melibatkan menetapkan garis panduan dan standard untuk memastikan sistem AI digunakan secara etika dan selamat. Pendokong berhujah bahawa ia mencegah penyalahgunaan, melindungi privasi, dan memastikan manfaat AI kepada masyarakat. Penentang berhujah bahawa regulasi yang berlebihan boleh menghalang inovasi dan kemajuan teknologi.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu memandatkan syarikat teknologi besar berkongsi algoritma mereka dengan pihak berkuasa?

Algoritma yang digunakan oleh syarikat teknologi, seperti yang mencadangkan kandungan atau menyaring maklumat, sering kali adalah rahsia milik dan dijaga dengan rapat. Pendokong berhujah bahawa kejelasan akan mencegah penyalahgunaan dan memastikan amalan yang adil. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia akan merosakkan kerahsiaan perniagaan dan kelebihan bersaing.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan melaksanakan peraturan yang lebih ketat mengenai penggunaan mata wang kripto?

Teknologi kripto menawarkan alat seperti pembayaran, pinjaman, peminjaman, dan simpanan kepada sesiapa sahaja yang mempunyai sambungan internet. Pendokong berhujah bahawa peraturan yang lebih ketat akan menghalang penggunaan jenayah. Penentang berhujah bahawa peraturan kripto yang lebih ketat akan mengehadkan peluang kewangan kepada warganegara yang tidak mempunyai akses atau tidak mampu membayar yuran yang berkaitan dengan perbankan tradisional.  Tonton video

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah warganegara dibenarkan menyimpan wang mereka dalam dompet digital yang dihos sendiri yang boleh dipantau oleh kerajaan tetapi tidak dikawal?

Dompet digital yang dihos sendiri adalah penyelesaian penyimpanan peribadi yang dikelola pengguna untuk mata wang digital seperti Bitcoin, yang memberikan individu kawalan ke atas dana mereka tanpa bergantung kepada institusi pihak ketiga. Pemantauan merujuk kepada kerajaan mempunyai keupayaan untuk mengawasi transaksi tanpa keupayaan untuk secara langsung mengawal atau campur tangan dengan dana. Pendokong berhujah bahawa ia memastikan kebebasan kewangan dan keselamatan peribadi sementara membenarkan kerajaan untuk memantau aktiviti haram seperti pengubahan wang dan pembiayaan kumpulan keganasan. Penentang berhujah bahawa walaupun pemantauan melanggar hak privasi dan bahawa dompet yang dihos sendiri sepatutnya kekal sepenuhnya peribadi dan bebas dari pengawasan kerajaan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Australia meningkatkan atau mengurangkan perbelanjaan bantuan asing?

Pada tahun 2014 kerajaan Australia mengurangkan Bajet Bantuan Asing kepada $ 4 bilion. Ini mewakili penurunan sebanyak 29% daripada bajet tahun sebelumnya sebanyak $ 5.6 bilion. Menurut perbendaharaan dana akan diarahkan ke Pertahanan dan keselamatan negara. Penyokong pemotongan bantuan berkata dana lebih baik digunakan untuk program domestik dan usaha anti-keganasan bagi pihak tentera. Penentang pemotongan berpendapat bahawa pengurangan semasa terlalu drastik dan Australia sepadan dengan perbelanjaan bantuan yang lebih tinggi dari negara maju lain seperti UK.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Australia meningkatkan atau mengurangkan perbelanjaan ketenteraan?

Pada Februari 2016 kerajaan mengumumkan bahawa perbelanjaan ketenteraan akan meningkatkan perbelanjaan Ketenteraan akan meningkat sebanyak $ 29.9b menjelang 2026. Belanjawan ketenteraan Australia adalah yang ke-12 terbesar di dunia. Peningkatan 2016 akan menaraf Australia ke-9 di kalangan belanjawan Pertahanan dunia sebagai peratusan KDNK. Penyokong bajet yang lebih besar berhujah bahawa perlu kerana perselisihan baru-baru ini antara AS dan China di laut China Selatan. Pengkritik bajet yang lebih besar berhujah bahawa ia mengetepikan perlumbaan senjata yang tidak perlu dan akan mencetuskan China mewujudkan daya angkatan laut yang lebih besar untuk mengimbanginya.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Australia mengekalkan kehadiran di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu?

PBB. adalah sebuah organisasi kerajaan yang ditubuhkan pada 1945 selepas Perang Dunia II. Objektif organisasi termasuk menggalakkan keamanan dan keamanan, melindungi hak asasi manusia dan alam sekitar serta menyediakan bantuan kemanusiaan dalam kes-kes kebuluran, bencana alam, dan konflik bersenjata. Intervensi UN baru-baru ini termasuk perang saudara Sri Lanka pada 2009 dan gempa bumi 2010 di Haiti. Australia menyertai PBB pada tahun 1945 sebagai negara anggota pengasas. Australia adalah penyumbang kewangan terbesar kedua belas kepada PBB dan menyumbang $ 30 juta setiap tahun.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya setiap warganegara berusia 18 tahun dikehendaki menyediakan sekurang-kurangnya satu tahun perkhidmatan tentera?

Perkhidmatan Ketenteraan tidak diperlukan di Australia sekarang. Konflik terakhir yang memerlukan Perkhidmatan Negara adalah Perang Vietnam pada tahun 1960-an dan 70-an.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah Ukraine menyertai NATO?

Statistik Bincangkan

Sekiranya Australia membenarkan AS mengendalikan pangkalan tentera yang terletak di Australia.

Pada tahun 1970 tentera AS membuka kemudahan pengesanan satelit Pine Gap di Alice Springs. Kemudahan ini menggunakan 800 orang dan digunakan untuk mengawal satelit pengintip AS di rantau Pasifik. Pada tahun 2013 Edward Snowden mendedahkan dokumen yang menunjukkan Pine Gap digunakan dalam program pengawasan PRISM yang kontroversial. Program ini mengumpul data peribadi dari syarikat internet utama.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Australia mengambil pendirian agresif terhadap ikan paus Jepun?

Program penangkapan ikan semasa di Jepun melibatkan membunuh sehingga 1035 paus di Lautan Selatan setiap tahun untuk "sains".

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Australia kembali menghancurkan tentera Mesir terhadap persaudaraan muslim?

Pada bulan Jun 2012 Mesir secara demokratik memilih ketua pertamanya, Mohammed Morsi dari Ikhwanul Muslimin. Istilah Morsi sebagai Presiden berlangsung kurang dari satu tahun sebelum dia digulingkan oleh tentera Mesir pada musim bunga tahun 2013. Penyokong Morsi sejak itu memberontak melawan tentera menghantar negara itu ke dalam keadaan perang saudara dekat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong penyelesaian dua negara kepada konflik Israel-Palestin?

Penyelesaian dua negara adalah cadangan penyelesaian diplomatik untuk konflik Israel-Palestin. Cadangan itu membayangkan sebuah Negara Palestin merdeka yang bersempadan dengan Israel. Kepimpinan Palestin telah menyokong konsep itu sejak Sidang Kemuncak Arab 1982 di Fez. Pada 2017 Hamas (pergerakan Penentangan Palestin yang mengawal jalur Gaza) menerima penyelesaian tanpa mengiktiraf Israel sebagai sebuah negara. Kepimpinan Israel sekarang telah menyatakan bahawa penyelesaian dua negara hanya boleh wujud tanpa Hamas dan kepimpinan Palestin sekarang. AS perlu mengambil peranan penting dalam sebarang rundingan antara Israel dan Palestin. Itu tidak berlaku sejak pentadbiran Obama, apabila setiausaha negara pada masa itu, John Kerry, bertukar antara kedua-dua pihak pada 2013 dan 2014 sebelum menyerah kalah dalam kekecewaan. Di bawah Presiden Donald J. Trump, Amerika Syarikat mengalihkan tenaganya daripada menyelesaikan isu Palestin kepada menormalkan hubungan antara Israel dan jirannya Arab. Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah bertukar antara mengatakan bahawa beliau bersedia untuk mempertimbangkan sebuah negara Palestin yang mempunyai kuasa keselamatan yang terhad, dan menentangnya secara terang-terangan. Pada Januari 2024, ketua dasar luar Kesatuan Eropah menegaskan penyelesaian dua negara dalam konflik Israel-Palestin, berkata rancangan Israel untuk memusnahkan kumpulan Palestin Hamas di Gaza tidak berhasil.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah tentera menggunakan senjata berpandukan kecerdasan buatan?

Kecerdasan buatan (AI) membolehkan mesin belajar daripada pengalaman, menyesuaikan diri dengan input baharu dan melaksanakan tugas seperti manusia. Sistem senjata autonomi maut menggunakan kecerdasan buatan untuk mengenal pasti dan membunuh sasaran manusia tanpa campur tangan manusia. Rusia, Amerika Syarikat dan China baru-baru ini telah melabur berbilion dolar secara rahsia membangunkan sistem senjata AI yang mencetuskan kebimbangan "Perang Dingin AI." Pada April 2024 Majalah +972 menerbitkan laporan yang memperincikan program berasaskan perisikan Pasukan Pertahanan Israel yang dikenali sebagai “Lavender.” Sumber perisikan Israel memberitahu majalah itu bahawa Lavender memainkan peranan penting dalam pengeboman rakyat Palestin semasa Perang Gaza. Sistem itu direka untuk menandakan semua koperasi tentera Palestin yang disyaki sebagai sasaran pengeboman yang berpotensi. Tentera Israel secara sistematik menyerang individu yang disasarkan semasa mereka berada di rumah mereka - biasanya pada waktu malam manakala seluruh keluarga mereka hadir - dan bukannya semasa aktiviti ketenteraan. Hasilnya, seperti yang disaksikan oleh sumber, ialah beribu-ribu rakyat Palestin - kebanyakannya wanita dan kanak-kanak atau orang yang tidak terlibat dalam pertempuran - telah dihapuskan oleh serangan udara Israel, terutamanya semasa minggu pertama perang, kerana AI keputusan program.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong Perjanjian Perdagangan Bebas China-Australia?

Pada bulan Disember 2015 kerajaan Australia dan China bersetuju untuk perjanjian perdagangan bebas dua hala. Perjanjian itu membuat 95% daripada semua eksport Australia ke China bebas tarif termasuk produk pertanian seperti daging lembu dan tenusu. Penentangan perjanjian itu termasuk Kesatuan yang berpendapat bahawa ia menimbulkan risiko pekerjaan perkapalan ke China kerana ia tidak mengandungi sebarang keperluan ujian pasaran buruh. Penyokong berpendapat bahawa perjanjian itu akan menumbuhkan ekonomi dengan memberi akses pengekspor kepada pengekspor ekonomi China.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Perlukah ada sekatan ke atas penjualan senjata kerajaan kepada negara yang dituduh melakukan pelanggaran hak asasi manusia?

Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mentakrifkan pencabulan hak asasi manusia sebagai kehilangan nyawa; penyeksaan, layanan atau hukuman yang kejam atau merendahkan martabat; perhambaan dan kerja paksa; penangkapan atau penahanan sewenang-wenangnya; campur tangan sewenang-wenangnya terhadap privasi; propaganda perang; diskriminasi; dan advokasi kebencian kaum atau agama. Pada tahun 1997 Kongres AS meluluskan "Undang-undang Leahy" yang memotong bantuan keselamatan kepada unit tertentu tentera asing jika Pentagon dan Jabatan Negara menentukan sesebuah negara telah melakukan pelanggaran hak asasi manusia yang teruk, seperti menembak orang awam atau secara ringkasnya membunuh tahanan. Bantuan akan dipotong sehingga negara yang bersalah membawa mereka yang bertanggungjawab ke muka pengadilan. Pada 2022 Jerman menyemak semula peraturannya mengenai eksport senjata untuk "memudahkan untuk mempersenjatai demokrasi seperti Ukraine" dan "lebih sukar untuk menjual senjata kepada autokrasi." Garis panduan baharu itu memberi tumpuan kepada tindakan konkrit negara penerima dalam dasar dalam dan luar negara, bukan pada persoalan yang lebih luas sama ada senjata tersebut mungkin digunakan untuk melanggar hak asasi manusia. Agnieszka Brugger, timbalan ketua parlimen Greens, yang mengawal Ekonomi dan Kementerian Luar dalam gabungan kerajaan berkata ini akan menyebabkan negara-negara yang berkongsi "nilai-nilai Barat yang aman" diperlakukan dengan kurang ketat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya rakyat kehilangan kewarganegaraan mereka jika mereka menyertai organisasi pengganas di negara asing?

Pada 2016 kerajaan memperluaskan seksyen 35 Akta Kewarganegaraan untuk membatalkan kewarganegaraan mana-mana orang Australia yang menyertai kumpulan pengganas asing. Langkah itu termasuk Australia dengan kewarganegaraan tunggal dan dua dan dicadangkan selepas beberapa warga Australia menyertai ISIS di Timur Tengah. Undang-undang terdahulu membatalkan kewarganegaraan jika orang Australia mengambil senjata dengan militan ’negara musuh’ tetapi tidak meliputi organisasi pengganas asing. Penentang termasuk kumpulan hak asasi manusia dan peguam perlembagaan yang berhujah bahawa undang-undang membenarkan kerajaan asing menuduh orang-orang keganasan untuk bertindak kecil termasuk grafiti dan duduk dalam protes. Penyokong berhujah bahawa undang-undang adalah perlu untuk mencegah pengganas memasuki negara ini.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Australia melakukan serangan ketenteraan terhadap Korea Utara untuk memusnahkan keupayaan senjata peluru berpandu dan senjata nuklear mereka?

Pada tahun 2016 kerajaan Korea Utara melaporkan bahawa ia telah menjalankan ujian tanah sebuah enjin roket baru yang bertujuan untuk memacu peringkat pertama peluru berpandu balistik antara benua. Kerajaan Turnbull mengutuk ujian itu ancaman kepada "keamanan dan keamanan... di rantau kita dan seterusnya." Penentang serangan udara berpendapat bahawa ujian itu adalah bendera palsu dan bahawa orang Cina akan menghalang pemerintah Korea Utara melakukan serangan udara. Penyokong serangan udara berhujah bahawa Korea Utara mesti dihentikan sebelum ia mempunyai peluang untuk melancarkan peluru berpandu nuklir di luar ke benua lain.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan cuba mempengaruhi pilihanraya asing?

Intervensi pilihan raya asing adalah percubaan oleh pemerintah, secara terang-terangan atau secara terang-terangan, untuk mempengaruhi pemilihan di negara lain. Kajian 2016 oleh Dov H. Levin menyimpulkan bahawa negara yang campur tangan dalam kebanyakan pilihanraya asing adalah Amerika Syarikat dengan 81 campur tangan, diikuti oleh Rusia (termasuk bekas Kesatuan Soviet) dengan 36 campur tangan dari tahun 1946 hingga 2000. Pada bulan Julai 2018 Perwakilan AS Ro Khanna memperkenalkan pindaan yang akan menghalang agensi perisikan AS daripada menerima pembiayaan yang boleh digunakan untuk campur tangan dalam pilihan raya kerajaan asing. Pindaan itu akan mengharamkan agensi-agensi AS dari "menggodam parti politik asing; terlibat dalam penggodaman atau manipulasi sistem pilihan raya asing; atau menaja atau mempromosikan media di luar Amerika Syarikat yang nikmat satu calon atau parti yang lain. "Penyokong campur tangan pilihan raya membantu para pemimpin dan parti politik yang tidak bermusuhan berkuasa. Penentang berpendapat bahawa pindaan itu akan menghantar mesej kepada negara-negara asing lain bahawa AS tidak campur tangan dalam pilihan raya dan menetapkan standard emas global untuk mencegah campur tangan pilihan raya. Penentang berpendapat bahawa campur tangan pilihan raya membantu para pemimpin dan parti politik yang tidak bermusuhan berkuasa.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong kerajaan menggesa gencatan senjata kekal di Gaza?

Perang Israel-Hamas ialah konflik bersenjata antara Israel dan kumpulan militan Hamas yang telah berlaku di dalam dan sekitar jalur Gaza sejak 7 Oktober 2023. Konflik bermula apabila kumpulan militan Hamas menembak roket dan menyerang komuniti dan pangkalan tentera di selatan Israel. 1,139 orang terbunuh dalam serangan itu termasuk 766 orang awam dan 373 tentera awam. 250 orang Israel telah dijadikan tebusan oleh Hamas. Pada 27 Oktober, Tentera Israel melancarkan serangan darat secara besar-besaran ke wilayah Palestin di Tebing Barat dan jalur Gaza. Pada 24 Oktober 2023, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengundi 121-14 menyokong gencatan senjata kepada konflik. Pada 3 November Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengumumkan bahawa Israel tidak akan bersetuju dengan gencatan senjata sehingga semua tebusan Israel dibebaskan. Pada 21 Januari 2024, kementerian kesihatan mengumumkan bahawa 25,000 rakyat Palestin telah terbunuh dalam konflik itu. Sehingga 25 Januari 2024 130 tebusan Israel kekal ditawan dan 210 tentera Israel telah terbunuh.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan terus menyokong kepimpinan Benjamin Netanyahu dalam kerajaan Israel?

Pada 2024 pemimpin global termasuk Joe Biden, Rishi Sunak dan Emmanuel Macron secara terbuka mempersoalkan kepimpinan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu. Kritikan mereka datang selepas Perang Gaza menemui jalan buntu pada Mac 2024 ketika Israel merancang untuk menyerang Bandar Gaza Rafah. Pemimpin Barat menegaskan bahawa semua orang awam harus dipindahkan dari bandar sebelum pencerobohan. Netanyahu menjawab dengan mengatakan bahawa Israel "bukan republik pisang" dan tidak mendengar negara lain apabila keselamatan berada di barisan. Pemimpin Barat bimbang jika pencerobohan Rafah berlaku tanpa pemindahan, pembunuhan beramai-ramai lagi terhadap rakyat Palestin akan berlaku. Pemerhati politik Israel menyatakan bahawa Netanyahu diberi insentif untuk memanjangkan perang kerana dia mungkin akan diundi daripada jawatan pada akhir perang itu.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Australia menyediakan bekalan dan pembiayaan ketenteraan kepada Ukraine?

Pada 24 Februari 2022, Rusia menyerang Ukraine dalam peningkatan besar Perang Rusia-Ukraine yang bermula pada 2014. Pencerobohan itu menyebabkan krisis pelarian terbesar di Eropah sejak Perang Dunia II, dengan kira-kira 7.1 juta rakyat Ukraine melarikan diri dari negara itu dan satu pertiga daripada penduduk kehilangan tempat tinggal . Ia juga telah menyebabkan kekurangan makanan global.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya penerima kebajikan akan diuji untuk dadah?

Pada tahun 2014, kerajaan menafikan cadangan untuk penerima kebajikan tertakluk kepada ujian dadah. Penyokong termasuk Ahli Parlimen Kebangsaan Partai Liberal George Christensen berhujah bahawa sesiapa yang menerima faedah yang dibiayai oleh pembayar cukai harus dapat menunjukkan bahawa mereka bebas dari dadah. Penentang, termasuk Greens MP Adam Bandt, berpendapat bahawa jika penerima kebajikan tertakluk kepada ujian anggota Parlimen sepatutnya juga.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan menaikkan cukai ke atas kaya?

Pendapat cukai pendapatan tertinggi di Australia termasuk semua pendapatan lebih daripada $ 181,000 dan dikenakan cukai antara 30.3% dan 45%. Individu yang membuat $ 180,000 dikenakan $ 65,000 ditambah $ .45 untuk setiap $ 1 yang diperoleh lebih daripada $ 180,000. Individu yang membuat lebih daripada $ 500,000 akan membayar kadar cukai 59% di Australia, 57% di UK, 60% di Amerika Syarikat dan 73% di Brazil.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya terdapat kurang atau lebih banyak sekatan ke atas faedah kebajikan semasa?

Pada tahun 2011, tahap perbelanjaan awam ke atas kerajaan kebajikan oleh Kerajaan British menyumbang £ 113.1 bilion, atau 16% daripada kerajaan. Menjelang tahun 2020, perbelanjaan kebajikan akan meningkat kepada 1/3 daripada semua perbelanjaan yang menjadikannya perbelanjaan terbesar diikuti oleh faedah perumahan, faedah cukai majlis, manfaat kepada penganggur, dan manfaat kepada orang yang berpendapatan rendah.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda percaya kesatuan sekerja membantu atau menyakiti ekonomi?

Sejak tahun 1996 keahlian Kesatuan di Australia telah menurun daripada 40% daripada semua pekerja kepada 15%. Sekutu tawar-menawar bagi pihak pekerja atas gaji, faedah, keadaan kerja untuk keahlian mereka. Kesatuan yang lebih besar juga biasanya terlibat dalam kegiatan melobi dan pemilihan di peringkat negeri dan persekutuan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan menaikkan gaji minimum persekutuan?

Upah minimum persekutuan adalah upah terendah di mana majikan boleh membayar pekerja mereka. Pada 2015 gaji minimum meningkat sebanyak 2.5 peratus kepada $ 16 setiap minggu. Penyokong minimum yang lebih tinggi berpendapat bahawa kenaikan 2.5% pada tahun 2015 tidak cukup tinggi untuk menampung kos asas seperti penjagaan kesihatan dan pendidikan yang meningkat sebanyak 5% setahun. Penentang berpendapat bahawa menaikkan upah minimum akan meningkatkan pengangguran dan menjadikannya lebih sukar bagi pekerja berpendapatan rendah untuk mencari pekerjaan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong program pendapatan asas sejagat?

Program Pendapatan Asas Universal adalah program keselamatan sosial di mana semua warganegara dari negara menerima jumlah wang yang tetap dan tanpa syarat dari kerajaan. Pembiayaan untuk Universal Basic Income berasal dari cukai dan entiti yang dimiliki kerajaan termasuk pendapatan dari endowment, hartanah dan sumber asli. Beberapa negara, termasuk Finland, India dan Brazil, telah bereksperimen dengan sistem UBI tetapi tidak melaksanakan program tetap. Sistem UBI yang paling lama di dunia ialah Dana Permanen Alaska di negara Alaska AS. Di Dana Tetap Alaska setiap individu dan keluarga menerima jumlah bulanan yang dibiayai oleh dividen daripada hasil minyak negara. Penyokong UBI berhujah bahawa ia akan mengurangkan atau menghapuskan kemiskinan dengan menyediakan semua orang dengan pendapatan asas untuk melindungi perumahan dan makanan. Penentang berpendapat bahawa UBI akan menjejaskan ekonomi dengan menggalakkan orang sama ada bekerja kurang atau turun dari tenaga kerja sepenuhnya.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong pemotongan cukai korporat $ 50 bilion di Malcolm Turnbull?

Pada bulan Jun 2016, Malcolm Turnbull mencadangkan potongan cukai korporat sebanyak 10 tahun $ 50 bilion. Sekiranya dipilih semula, Turnbull akan mengurangkan kadar cukai ke atas syarikat yang memperoleh kurang daripada $ 10 juta sebanyak 1% hingga 27.5%. Pada tahun berikutnya pemotongan cukai akan dikenakan kepada syarikat yang mendapat kurang dari $ 25 juta. Turnbull merancang untuk membayar potongan dengan mengurangkan bilangan konsesi cukai superannuasi.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan melarang penggearan negatif?

Gearing negatif adalah amalan menggunakan kerugian ke atas pelaburan hartanah untuk mengurangkan pendapatan bercukai. Pada tahun 2013, kira-kira 1.3 juta orang Australia menggunakan konsesi tersebut. Data menunjukkan bahawa golongan berpendapatan tinggi mencatatkan peratusan yang lebih besar dari cukai mereka berbanding mereka yang mendapat upah yang lebih rendah. Pada tahun 2012, pakar bedah menulis kira-kira $ 4,161 cukai mereka menggunakan gearan negatif manakala guru menulis kira-kira $ 327. Penyokong-penyokong, termasuk Malcolm Turnbull, berpendapat bahawa amalan itu telah menjadi sebahagian daripada undang-undang cukai Australia sejak tahun 1915 dan bukan pemecatan cukai sejak pelabur hartanah mengambil kerugian terhadap aset mereka. Penentang berpendapat bahawa dasar itu tidak memberi faedah kepada rakyat Australia dalam pekerjaan bergaji tinggi, bukan pendapatan purata, kerana mereka lebih berkemungkinan mempunyai sifat pelaburan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Australia menaikkan atau menurunkan kadar cukai bagi syarikat?

Kadar cukai korporat Australia pada masa ini adalah 30%. Kerana celah dan ibu pejabat luar pesisir banyak syarikat di Australia membayar kurang dengan 1/3 korporat utama yang tidak membayar cukai sama sekali. Sesetengah ahli ekonomi berhujah bahawa cukai perlu dihapuskan sebagai ganti cukai yang lebih tinggi ke atas individu individu tertentu dan urus niaga pasaran saham.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong peningkatan cukai sewa sumber mineral?

Cukai Sewa Sumber Mineral berkuatkuasa pada 1 Julai 2012. Ia adalah 22.5 peratus cukai ke atas keuntungan bijih besi dan projek arang batu tetapi hanya terpakai kepada keuntungan melebihi $ 75 juta. Terdapat panggilan di pihak yang berbeza untuk menghapuskan dan memperluaskan cukai.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya projek mereka melibatkan air, adakah syarikat-syarikat arang batu tertakluk kepada peraturan kerajaan tambahan?

Kerajaan Australia baru-baru ini meluluskan undang-undang yang bermaksud mana-mana CSG baru atau projek arang batu besar yang berpotensi dihubungkan dengan takungan air memerlukan penilaian oleh jawatankuasa pakar sebelum diluluskan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan membuat pemotongan kepada perbelanjaan awam untuk mengurangkan hutang negara?

Bajet Persekutuan Australia 2015 adalah lapan berturut-turut yang mengandungi defisit anggaran. Defisit meningkat 7% kepada $ 37.4 bilion. Pakej bantuan keluarga bernilai $ 4.4 bilion, pakej perniagaan kecil $ 5.5 bilion dan eksport mineral perlahan merupakan penyumbang terbesar kepada peningkatan defisit. Potongan terbesar dibuat untuk bantuan asing yang menurun sebanyak 29% dari tahun 2014. Penyokong pengurangan defisit berpendapat bahawa pemerintah yang tidak mengawal defisit dan hutang anggaran berisiko kehilangan keupayaan mereka untuk meminjam wang dengan harga yang berpatutan. Penentangan pengurangan defisit berhujah bahawa perbelanjaan kerajaan akan meningkatkan permintaan terhadap barang dan perkhidmatan dan membantu mengelakkan kejatuhan berbahaya ke dalam deflasi, lingkaran ke bawah dalam upah dan harga yang dapat melumpuhkan ekonomi selama bertahun-tahun.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya warga Australia dibenarkan menyimpan atau melaburkan wang mereka dalam akaun bank luar pesisir?

Akaun bank luar pesisir (atau asing) adalah akaun bank yang anda ada di luar negara tempat tinggal anda. Faedah akaun bank luar pesisir termasuk pengurangan cukai, privasi, kepelbagaian mata wang, perlindungan aset dari tuntutan undang-undang, dan mengurangkan risiko politik anda. Pada bulan April 2017, Wikileaks mengeluarkan 11.5 juta dokumen rahsia, yang dikenali sebagai Kertas Panama, yang memberikan maklumat terperinci mengenai 214,000 syarikat luar pesisir yang diservis oleh Firma Undang-undang Panamanian, Mossack Fonesca. Dokumen ini mendedahkan bagaimana pemimpin dunia dan individu kaya menyembunyikan wang di tempat perlindungan cukai luar pesisir. Pembebasan dokumen memperbaharui cadangan untuk undang-undang yang mengharamkan penggunaan akaun luar pesisir dan kawasan perlindungan cukai. Pejabat Cukai Australia mengenal pasti lebih daripada 800 orang yang menggunakan perkhidmatan firma undang-undang. Penyokong larangan itu berpendapat mereka harus diharamkan kerana mereka memiliki sejarah yang panjang sebagai kendaraan untuk pengelakan cukai, pengubahan wang haram, senjata terlarang dan pendanaan keganasan. Penentang larangan berhujah bahawa peraturan penalti akan membuat syarikat-syarikat Austria bersaing dan akan lebih menghalang perniagaan daripada mencari dan melabur di Amerika Syarikat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya bonus bankers dihadkan pada 100% dari gaji mereka?

Pada 2014, EU meluluskan undang-undang yang membatasi bonus bankir di 100% daripada gaji mereka atau 200% dengan kelulusan pemegang saham. Saat ini tidak ada topi atas gaji jurubank di Australia. Penyokong topi mengatakan bahawa ia akan mengurangkan insentif bagi para bankir untuk mengambil risiko yang berlebihan sama seperti yang menyebabkan krisis kewangan 2008. Penentang mengatakan bahawa apa-apa cap pada gaji jurubank akan menolak gaji bukan bonus dan menyebabkan kos bank meningkat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong Perkongsian Trans-Pasifik (TPP)?

Perkongsian Trans-Pasifik adalah perjanjian perdagangan yang akan memudahkan syarikat Australia menjual barang dan perkhidmatan mereka di AS, Mexico, Australia dan lapan negara lain di Rim Rim. Penentang berhujah bahawa rang undang-undang ini akan memberi insentif kepada syarikat-syarikat Australia untuk memindahkan pekerjaan dan pekerjaan pembuatan di luar negara. Penyokong berhujah bahawa ia akan menjadikan syarikat Australia lebih berjaya menjual barangan dan perkhidmatan mereka di negara-negara Rim Rim, yang membawa kepada ekonomi yang lebih kukuh, lebih banyak pekerjaan dan pendapatan yang lebih tinggi untuk pekerja Australia.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya bayaran pencen meningkat untuk pekerja kerajaan yang telah bersara?

Pencen kerajaan adalah dana yang mana sejumlah wang ditambah dalam tempoh di mana seseorang bekerja oleh kerajaan. Apabila pekerja kerajaan bersara, mereka dapat menerima bayaran berkala daripada dana untuk menyokong diri mereka sendiri. Apabila kadar kelahiran terus jatuh dan jangka hayat meningkat, kerajaan di seluruh dunia meramalkan kekurangan dana untuk pesara. Daripada 500,000 orang yang menerima pencen pada tahun 2015 47% daripada penerima yang kaya telah menerima pencen yang dikurangkan dan 18% kehilangan akses kepada semua bayaran pencen mereka. 34% daripada pesara berpendapatan rendah menerima peningkatan dalam pencen mereka sebanyak $ 30 dalam dua minggu. Para pesara yang kehilangan pembayaran mereka dianggap mempunyai sekurang-kurangnya $ 823,000 dalam aset (ini tidak termasuk nilai rumah).

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan membeli balik saham cukai?

Belian balik saham ialah pemerolehan semula oleh syarikat sahamnya sendiri. Ia mewakili cara alternatif dan lebih fleksibel (berbanding dengan dividen) untuk memulangkan wang kepada pemegang saham. Apabila digunakan dalam penyelarasan dengan peningkatan leverage korporat, pembelian balik boleh meningkatkan harga saham. Di kebanyakan negara, sebuah syarikat boleh membeli semula sahamnya sendiri dengan mengagihkan wang tunai kepada pemegang saham sedia ada sebagai pertukaran untuk sebahagian kecil daripada ekuiti tertunggak syarikat; iaitu tunai ditukar dengan pengurangan bilangan saham tertunggak. Syarikat sama ada menghentikan saham yang dibeli semula atau menyimpannya sebagai stok perbendaharaan, tersedia untuk diterbitkan semula. Penyokong cukai berhujah bahawa pembelian balik menggantikan pelaburan yang produktif, dengan itu menjejaskan ekonomi dan prospek pertumbuhannya. Penentang berpendapat bahawa kajian Harvard Business Review 2016 menunjukkan bahawa penyelidikan dan pembangunan dan perbelanjaan modal melonjak dalam tempoh yang sama apabila pembayaran pemegang saham dan pembelian balik saham meningkat dengan mendadak.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan mengembalikan Suruhanjaya Bangunan dan Pembinaan (ABCC)?

Pada tahun 2015, Senat menghalang laluan undang-undang yang akan memulihkan Suruhanjaya Bangunan dan Pembinaan. Agensi bertanggungjawab untuk memantau dan mempromosikan hubungan tempat kerja di industri bangunan dan pembinaan. ABCC menyediakan pendidikan, menyiasat aduan tempat kerja dan mematuhi undang-undang di tempat kerja undang-undang negara dalam industri. Agensi itu dimansuhkan pada 2012 setelah kesatuan berjaya melobi pemerintah untuk membongkarnya.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong membina kemudahan penyimpanan sisa nuklear di Wilayah Utara?

Pembuangan sisa nuklear peringkat rendah, kebanyakannya dari rawatan perubatan, telah menjadi isu penting. Pada tahun 2009, kerajaan Australia menerima laporan perunding yang meneliti Stesen Muckaty sebagai salah satu daripada empat tapak yang mungkin untuk kemudahan sisa nuklear di Wilayah Utara. Pemilik tanah berhampiran stesen Muckaty menentang rancangan itu kerana takut bahawa sisa buangan akan memusnahkan tanah dan alam sekitar mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya produk boleh guna (seperti cawan plastik, pinggan, dan kutleri) yang mengandungi kurang daripada 50% bahan biodegradable dilarang?

Pada tahun 2016, Perancis menjadi negara pertama yang melarang penjualan produk boleh guna plastik yang mengandungi kurang daripada 50% bahan biodegradable dan pada 2017, India meluluskan undang-undang mengharamkan semua produk plastik sekali pakai plastik.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan meningkatkan peraturan alam sekitar mengenai perniagaan untuk mengurangkan pelepasan karbon?

Pemanasan global, atau perubahan iklim, adalah peningkatan suhu atmosfer bumi sejak akhir abad kesembilan belas. Dalam politik, perdebatan mengenai pemanasan global berpusat pada apakah kenaikan suhu ini disebabkan oleh pelepasan gas rumah kaca atau hasil corak semula jadi dalam suhu bumi. Australia kini sedang berusaha untuk mengurangkan pelepasan kepada 26-28% pada tahap 2005 menjelang 2030.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong penggunaan fret hidraulik untuk mengeluarkan sumber minyak dan gas asli?

Fracking adalah proses pengekstrakan minyak atau gas asli dari batu syal. Air, pasir dan bahan kimia disuntik ke dalam batu pada tekanan tinggi yang patah batu dan membolehkan minyak atau gas mengalir keluar ke dalam sumur. Walaupun fracking telah meningkatkan pengeluaran minyak dengan ketara, terdapat kebimbangan terhadap alam sekitar bahawa proses mencemari air bawah tanah. Pengkritik fracking mengatakan ia mencemarkan bekalan air bawah tanah dengan bahan kimia, mengeluarkan gas metana ke atmosfera, dan boleh menyebabkan aktiviti seismik. Penyokong fracking mengatakan ia akan menurunkan harga minyak dan gas di Sepanyol dan membawa kepada kebebasan tenaga.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan membenarkan perlombongan dan eksport Uranium?

Australia kini merupakan pengeksport terbesar Uranium di dunia dan kini mengeksport 31% daripada bekalan global. Dasar semasa Australia hanya menjual uranium ke negara-negara yang telah menandatangani Perjanjian Non-Proliferasi nuklear

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan membenarkan projek Gas Seam Gas (CSG) di Australia?

Australia mempunyai rizab gas arang batu yang besar, terutamanya di Queensland, New South Wales dan Victoria, manakala simpanan gas syal yang besar wujud di Wilayah Utara, Australia Selatan dan Australia Barat. CSG kini diekstrak dari Bowen dan Surat Basin di Queensland dan Lembah Camden di New South Wales, dengan banyak telaga penerokaan di seluruh Liverpool Plains dan Lembah Hunter. Untuk mengekstrak gas, air, pasir dan bahan kimia disuntik ke dalam batu pada tekanan tinggi dalam proses yang dikenali sebagai "fracking."

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya penyelidik dibenarkan menggunakan haiwan dalam menguji keselamatan dadah, vaksin, alat perubatan, dan kosmetik?

Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu membiayai penyelidikan dalam bidang geoengineering sebagai cara untuk memerangi perubahan iklim?

Geoengineering merujuk kepada campur tangan berskala besar yang disengajakan dalam sistem iklim Bumi untuk menentang perubahan iklim, seperti dengan memantulkan cahaya matahari, meningkatkan presipitasi, atau mengeluarkan CO2 dari atmosfera. Pendokong berhujah bahawa geoengineering boleh memberikan penyelesaian inovatif kepada pemanasan global. Penentang berhujah bahawa ia berisiko, belum terbukti, dan boleh mempunyai konsekuensi negatif yang tidak dijangka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu melabur dalam program untuk mengurangkan pembaziran makanan?

Program pembaziran makanan bertujuan untuk mengurangkan jumlah makanan yang boleh dimakan yang dibuang. Pendokong berhujah bahawa ia akan meningkatkan keselamatan makanan dan mengurangkan kesan alam sekitar. Penentang berhujah bahawa ini bukanlah keutamaan dan bahawa tanggungjawab sepatutnya terletak pada individu dan perniagaan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan membenarkan penjualan tanah pertanian Australia dan air kepada pembeli asing?

Pada tahun 2015 kerajaan Australia hari ini menyekat penjualan portfolio ladang besar kepada pelabur China atas alasan kepentingan negara. Empat kumpulan berasingan yang dikaitkan dengan pelabur yang berpangkalan di China ditolak daripada tawaran hartanah yang berjumlah 2.5% tanah pertanian Australia milik S. Kidman & Co. Jualan yang dicadangkan itu menjadi ujian bagi bagaimana negara mengimbangi kebimbangan terhadap pemilikan asing dengan keperluan untuk pelaburan asing dalam ekonomi yang telah perlahan dengan ketara berikutan kejatuhan harga komoditi tahun ini.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menyediakan subsidi untuk syarikat yang membangunkan teknologi penangkapan karbon?

Teknologi penangkapan karbon adalah kaedah yang direka untuk menangkap dan menyimpan pelepasan karbon dioksida dari sumber seperti loji kuasa untuk menghalangnya daripada memasuki atmosfera. Pihak yang menyokong berhujah bahawa subsidi akan mempercepatkan pembangunan teknologi penting untuk memerangi perubahan iklim. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia terlalu mahal dan bahawa pasaran sepatutnya mendorong inovasi tanpa campur tangan kerajaan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong penggunaan tanaman dan makanan secara genetik?

Makanan diubahsuai secara genetik (atau makanan GM) adalah makanan yang dihasilkan daripada organisma yang mempunyai perubahan khusus yang diperkenalkan ke dalam DNA mereka menggunakan kaedah kejuruteraan genetik. Australia telah membolehkan pertumbuhan komersil kanola dan kapasiti kejuruteraan genetik, menjadikan kita satu daripada segelintir negara yang secara komersil tumbuh tanaman GE. Canola GE dilancarkan secara komersil di NSW dan Victoria pada tahun 2008.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya bandar-bandar dibenarkan untuk menawarkan syarikat swasta insentif ekonomi untuk berpindah?

Pada bulan November 2018 syarikat e-dagang dalam talian Amazon mengumumkan ia akan membina sebuah ibu pejabat kedua di New York City dan Arlington, VA. Pengumuman itu datang setahun selepas syarikat itu mengumumkan ia akan menerima cadangan dari mana-mana bandar Amerika Utara yang mahu menjadi tuan rumah di ibu pejabat. Amazon berkata syarikat itu boleh melabur lebih daripada $ 5 bilion dan pejabat akan mewujudkan sehingga 50,000 pekerjaan membayar tinggi. Lebih daripada 200 bandaraya memohon dan menawarkan berjuta-juta dolar Amazon dalam insentif ekonomi dan rehat cukai. Bagi ibu pejabat New York City, kerajaan bandar dan negeri memberikan kredit pajak dan geran pembinaan Amazon $ 2.8 bilion. Untuk Arlington, ibu pejabat VA kerajaan bandar dan negeri memberi Amazon $ 500 juta dalam rehat cukai. Penentang berpendapat bahawa kerajaan perlu membelanjakan hasil cukai ke atas projek awam dan kerajaan persekutuan harus meluluskan undang-undang mengharamkan insentif cukai. Kesatuan Eropah mempunyai undang-undang yang ketat yang menghalang bandar-bandar anggota dari membida terhadap satu sama lain dengan bantuan kerajaan (insentif cukai) dalam usaha untuk menarik syarikat swasta. Penyokong berpendapat bahawa pekerjaan dan hasil cukai yang dicipta oleh syarikat akhirnya mengimbangi kos sebarang insentif yang dianugerahkan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan membina rangkaian stesen pengecas kenderaan elektrik?

Pada 2022 Kesatuan Eropah, Kanada, UK dan negeri California di AS meluluskan peraturan yang melarang penjualan kereta dan trak berkuasa petrol baharu menjelang 2035. Kacukan plug-in, elektrik penuh dan kenderaan sel hidrogen semuanya akan dikira dalam sifar- sasaran pelepasan, walaupun pembuat kereta hanya akan dapat menggunakan hibrid plug-in untuk memenuhi 20% daripada keperluan keseluruhan. Peraturan itu hanya akan memberi kesan kepada jualan kenderaan baharu dan hanya memberi kesan kepada pengilang, bukan pengedar. Kenderaan pembakaran dalaman tradisional masih sah untuk dimiliki dan dipandu selepas 2035, dan model baharu masih boleh dijual sehingga 2035. Volkswagen dan Toyota berkata mereka menyasarkan untuk menjual hanya kereta sifar pelepasan di Eropah pada masa itu.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan memberi subsidi kepada pembayar cukai yang membeli kenderaan elektrik?

Joe Biden menandatangani Akta Pengurangan Inflasi (IRA) pada Ogos 2022, yang memperuntukkan berjuta-juta untuk memerangi perubahan iklim dan peruntukan tenaga lain sambil mewujudkan kredit cukai $7,500 untuk kenderaan elektrik. Untuk layak mendapat subsidi 40% daripada mineral kritikal yang digunakan dalam bateri kenderaan elektrik mesti diperolehi dari EU AS dan pegawai Korea Selatan berpendapat bahawa subsidi itu mendiskriminasikan industri automotif, tenaga boleh diperbaharui, bateri dan intensif tenaga mereka. Penyokong berpendapat bahawa kredit cukai akan membantu memerangi perubahan iklim dengan menggalakkan pengguna membeli EV dan berhenti memandu kereta berkuasa gas. Penentang berpendapat bahawa kredit cukai hanya akan menjejaskan pengeluar bateri dan EV domestik.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan terus membiayai Gabungan Sekolah Selamat?

Gabungan Sekolah Selamat adalah sekumpulan organisasi yang mempromosikan penerimaan seks yang sama menarik, interseks dan pelajar yang berbeza jantina. Pada tahun 2016 kerajaan Turnbull mencadangkan pemotongan dana kepada program dan menyekatnya ke sekolah menengah. Penentang program berpendapat bahawa sebahagian daripada kurikulum kumpulan, termasuk mengajar 7 tahun untuk membayangkan mereka tertarik dengan seks yang sama, adalah tidak sesuai. Penyokong program, termasuk Parti Hijau, berpendapat bahawa antara 1 dan 2% daripada semua pelajar mengenal pasti sebagai jantina dan kurikulum membantu mencegah pembuli.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong legalisasi perkahwinan seks yang sama?

Perkahwinan gay, yang juga dikenali sebagai perkahwinan sesama jenis, adalah perkahwinan antara dua orang lelaki yang mempunyai hubungan seks yang sama. Kerajaan Australia mengharamkan perkahwinan sejenis apabila meluluskan Akta Perkahwinan 1961. Tindakan itu menyatakan bahawa kerajaan tidak akan mengiktiraf perkahwinan sesama jenis, perkahwinan Aborigin tradisional atau perkahwinan poligami. Pada tahun 2016, para pemimpin parti politik utama Australia menyuarakan sokongan mereka untuk mengesahkan perkahwinan sejenis walaupun bil rasmi masih belum diperkenalkan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Apakah pendirian anda tentang pengguguran?

Pengguguran adalah prosedur perubatan yang mengakibatkan penamatan kehamilan manusia dan kematian janin. Pengguguran adalah undang-undang di Australia di setiap negeri kecuali Queensland dan New South Wales. Pengguguran adalah sah di setiap negeri jika diperlukan untuk melindungi kehidupan ibu.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pasangan gay mempunyai hak penggunaan yang sama sebagai pasangan lurus?

Adopsi LGBT adalah penggunaan anak-anak oleh orang lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT). Ini mungkin dalam bentuk pakai bersama oleh pasangan yang sama jantina, pakai oleh pasangan pasangan sejenis jantina anak biologi yang lain (pengangkatan anak angkat) dan pengangkatan oleh orang LGBT tunggal. Pengangkatan bersama oleh pasangan sama seks adalah sah di 25 negara. Penentang soalan adopsi LGBT sama ada sama pasangan seks mempunyai keupayaan untuk menjadi ibu bapa yang mencukupi manakala lawan lain mempersoalkan sama ada undang-undang semula jadi membayangkan bahawa anak adopsi mempunyai hak semulajadi yang akan dibesarkan oleh ibu bapa heteroseksual. Oleh kerana perlembagaan dan undang-undang biasanya gagal menangani hak pakai orang LGBT, keputusan kehakiman sering menentukan sama ada mereka boleh berkhidmat sebagai ibu bapa sama ada secara individu atau sebagai pasangan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya orang di bawah umur 18 tahun dapat menerima rawatan peralihan gender?

Pada bulan April 2021, badan perundangan Negara Bagian AS Arkansas memperkenalkan rang undang-undang yang melarang doktor memberikan rawatan peralihan gender kepada orang yang berumur di bawah 18 tahun. Rang undang-undang itu akan menjadikannya sebagai siksaan bagi doktor untuk menguruskan pembedahan penyekat pubertas, hormon dan pengesahan semula jantina kepada sesiapa yang berusia di bawah 18 tahun. Penentang rang undang-undang berpendapat bahawa ia adalah serangan terhadap hak transgender dan bahawa rawatan peralihan adalah masalah peribadi yang harus diputuskan antara ibu bapa, anak-anak mereka dan doktor. Penyokong rang undang-undang berpendapat bahawa kanak-kanak terlalu muda untuk membuat keputusan untuk menerima rawatan peralihan jantina dan hanya orang dewasa yang berumur 18 tahun ke atas yang dibenarkan untuk melakukannya.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Perlukah ucapan kebencian dilindungi oleh undang-undang kebebasan bersuara?

Ucapan kebencian didefinisikan sebagai ucapan umum yang menyatakan kebencian atau mendorong keganasan terhadap seseorang atau kumpulan berdasarkan sesuatu seperti bangsa, agama, seks, atau orientasi seksual.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Perlukah atlet transgender dibenarkan bersaing dengan atlet yang berbeza dengan jantina yang ditetapkan semasa lahir?

Pada tahun 2016 jawatankuasa Olimpik Antarabangsa memutuskan bahawa atlet transgender boleh bersaing dalam Sukan Olimpik tanpa menjalani pembedahan reassignment seks. Pada tahun 2018 Persatuan Sukan Federasi Antarabangsa, badan pentadbiran trek, memutuskan bahawa wanita yang mempunyai lebih daripada 5 nano-mol per liter testosteron dalam penyembur darah Afrika Selatan dan pemenang pingat emas Olimpik Caster Semenya-mesti bersaing dengan lelaki, atau Ambil ubat untuk mengurangkan paras testosteron semulajadi mereka. The IAAF menyatakan bahawa wanita dalam kategori lima ditambah mempunyai "perbezaan pembangunan seksual." Keputusan itu menyebutkan kajian 2017 oleh para penyelidik Perancis sebagai bukti bahawa atlet wanita dengan testosteron lebih dekat dengan lelaki lebih baik dalam peristiwa-peristiwa tertentu: 400 meter, 800 meter , 1,500 meter, dan batu itu. "Bukti dan data kami menunjukkan bahawa testosteron, sama ada secara semulajadi dihasilkan atau buatan dimasukkan ke dalam badan, memberikan kelebihan prestasi yang signifikan dalam atlet wanita," kata Presiden IAAF Sebastian Coe dalam satu kenyataan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya perniagaan dikehendaki mempunyai wanita di lembaga pengarah mereka?

Pada bulan Disember 2014, kerajaan Jerman mengumumkan satu peraturan baru yang memerlukan syarikat Jerman mengisi 30% daripada kerusi lembaga mereka dengan wanita. Pada tahun 2016 23.6% lembaga korporat di Australia melantik wanita untuk mengisi kapal kapal. Pada masa ini tidak ada undang-undang di Australia yang memerlukan papan untuk mengisi tempat duduk dengan pengarah wanita. Di Norway 35.5% lembaga mengandungi pengarah wanita yang merupakan peratusan tertinggi di dunia.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya hukuman mati dikembalikan semula?

Hukuman mati atau hukuman mati adalah hukuman mati akibat kejahatan. Pada masa ini 58 negara di seluruh dunia membenarkan hukuman mati (termasuk AS) manakala 97 negara telah mengharamkannya.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya wanita dibenarkan memakai Niqāb, atau menghadapi tudung, untuk upacara sivik?

Beberapa negara Barat termasuk Perancis, Sepanyol dan Kanada telah mencadangkan undang-undang yang akan mengharamkan wanita Islam memakai Niqab di ruang awam. Niqab adalah kain yang menutup muka dan dipakai oleh beberapa wanita Islam di kawasan awam. Pada tahun 2014, Parlimen Australia membahaskan melarang wanita memakai niqab di tempat awam. Cadangan itu dikalahkan. Rancangan kontroversial untuk membuat wanita Muslim memakai burqas dan niqab duduk di kandang kaca di Rumah Parlimen, yang kini dibuang, telah diletakkan tanpa nasihat terlebih dahulu dari agensi keselamatan. Penyokong berhujah bahawa larangan itu melanggar hak individu dan menghalang orang daripada menyatakan kepercayaan agama mereka. Penentang berpendapat bahawa penutup wajah menghalang pengenalpastian jelas seseorang, yang merupakan risiko keselamatan, dan halangan sosial dalam masyarakat yang bergantung kepada pengiktirafan wajah dan ekspresi dalam komunikasi.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pesakit-pesakit yang sakit-mati dibenarkan untuk menamatkan nyawa mereka melalui bunuh diri dibantu?

Euthanasia, amalan mengakhiri kehidupan yang tidak matang untuk menamatkan kesakitan dan penderitaan, kini dianggap sebagai kesalahan jenayah. Euthanasia kini tidak sah di Australia. Pada tahun 1995, Northern Territory meluluskan rang undang-undang yang mengesahkan euthanasia tetapi ia dibatalkan oleh kerajaan persekutuan pada tahun 1998 di bawah Akta Australian Capital Territory.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah syarikat dibenarkan untuk memerlukan latihan kepelbagaian mandatori untuk pekerja?

Latihan kepelbagaian ialah sebarang program yang direka untuk memudahkan interaksi antara kumpulan yang positif, mengurangkan prasangka dan diskriminasi, dan secara amnya mengajar individu yang berbeza daripada orang lain cara bekerja bersama dengan berkesan. Pada 22 April 2022, Gabenor Florida DeSantis menandatangani undang-undang "Akta Kebebasan Individu." Rang undang-undang itu melarang sekolah dan syarikat mewajibkan latihan kepelbagaian sebagai keperluan untuk kehadiran atau pekerjaan. Jika sekolah atau majikan melanggar undang-undang mereka akan terdedah kepada pendedahan liabiliti sivil yang diperluaskan. Topik latihan wajib yang diharamkan termasuk: 1. Ahli satu kaum, warna kulit, jantina, atau asal negara secara moral lebih tinggi daripada ahli yang lain. 2. Seseorang individu, berdasarkan bangsa, warna kulit, jantina atau asal usul kebangsaannya, sememangnya bersifat perkauman, seksis atau menindas, sama ada secara sedar atau tidak. Tidak lama selepas Gabenor DeSantis menandatangani rang undang-undang itu, sekumpulan individu memfailkan tuntutan mahkamah yang mendakwa bahawa undang-undang itu mengenakan sekatan berasaskan pandangan yang tidak berperlembagaan ke atas ucapan yang melanggar hak Pindaan Pertama dan Keempat Belas mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya gaji cuti ibu bapa meningkat berdasarkan gaji ibu?

Australia telah memperkenalkan skim cuti ibu bapa berbayar selama 18 minggu yang dibiayai secara terbuka dan menyediakan gaji minimum persekutuan (kini A $ 596.78 per minggu) daripada peratusan gaji pengasuh utama. Ia tidak boleh didapati untuk keluarga di mana pengasuh utama mempunyai gaji tahunan melebihi $ 150,000 setahun. <a target="_blank" href="http://www.humanservices.gov.au/customer/services/centrelink/parental-leave-pay">Ketahui lebih lanjut</a> atau

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah sekolah dibenarkan untuk memerlukan latihan kepelbagaian mandatori untuk pelajar?

Latihan kepelbagaian ialah sebarang program yang direka untuk memudahkan interaksi antara kumpulan yang positif, mengurangkan prasangka dan diskriminasi, dan secara amnya mengajar individu yang berbeza daripada orang lain cara bekerja bersama dengan berkesan. Pada 22 April 2022, Gabenor Florida DeSantis menandatangani undang-undang "Akta Kebebasan Individu." Rang undang-undang itu melarang sekolah dan syarikat mewajibkan latihan kepelbagaian sebagai keperluan untuk kehadiran atau pekerjaan. Jika sekolah atau majikan melanggar undang-undang mereka akan terdedah kepada pendedahan liabiliti sivil yang diperluaskan. Topik latihan wajib yang diharamkan termasuk: 1. Ahli satu kaum, warna kulit, jantina, atau asal negara secara moral lebih tinggi daripada ahli yang lain. 2. Seseorang individu, berdasarkan bangsa, warna kulit, jantina atau asal usul kebangsaannya, sememangnya bersifat perkauman, seksis atau menindas, sama ada secara sedar atau tidak. Tidak lama selepas Gabenor DeSantis menandatangani rang undang-undang itu, sekumpulan individu memfailkan tuntutan mahkamah yang mendakwa bahawa undang-undang itu mengenakan sekatan berasaskan pandangan yang tidak berperlembagaan ke atas ucapan yang melanggar hak Pindaan Pertama dan Keempat Belas mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah sekolah dibenarkan untuk memerlukan latihan kepelbagaian mandatori untuk guru dan fakulti?

Latihan kepelbagaian ialah sebarang program yang direka untuk memudahkan interaksi antara kumpulan yang positif, mengurangkan prasangka dan diskriminasi, dan secara amnya mengajar individu yang berbeza daripada orang lain cara bekerja bersama dengan berkesan. Pada 22 April 2022, Gabenor Florida DeSantis menandatangani undang-undang "Akta Kebebasan Individu." Rang undang-undang itu melarang sekolah dan syarikat mewajibkan latihan kepelbagaian sebagai keperluan untuk kehadiran atau pekerjaan. Jika sekolah atau majikan melanggar undang-undang mereka akan terdedah kepada pendedahan liabiliti sivil yang diperluaskan. Topik latihan wajib yang diharamkan termasuk: 1. Ahli satu kaum, warna kulit, jantina, atau asal negara secara moral lebih tinggi daripada ahli yang lain. 2. Seseorang individu, berdasarkan bangsa, warna kulit, jantina atau asal usul kebangsaannya, sememangnya bersifat perkauman, seksis atau menindas, sama ada secara sedar atau tidak. Tidak lama selepas Gabenor DeSantis menandatangani rang undang-undang itu, sekumpulan individu memfailkan tuntutan mahkamah yang mendakwa bahawa undang-undang itu mengenakan sekatan berasaskan pandangan yang tidak berperlembagaan ke atas ucapan yang melanggar hak Pindaan Pertama dan Keempat Belas mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong mengunci undang-undang?

Pada tahun 2014, kerajaan NSW mencadangkan penutupan bar di 1:30 pagi kepada pelanggan baru dan berkhidmat minuman terakhir pada 3AM. Cadangan itu bertujuan untuk membendung alkohol lewat malam yang membakar keganasan di luar bar dan restoran. Penyokong berhujah bahawa undang-undang yang sama di Newcastle pada tahun 2008 mengakibatkan penurunan 36% serangan. Penentang, termasuk industri bar dan restoran, berhujah bahawa undang-undang akan menyakiti perniagaan mereka dan menyebabkan mereka membakar pekerja.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya tentera membenarkan wanita untuk berkhidmat dalam peranan pertempuran?

Pada tahun 2013 63 wanita memasuki peranan tempur dalam tentera Australia selepas tentera, angkatan laut dan angkatan udara mengangkat sekatan gender. Sebelum tahun 2013 wanita telah diharamkan daripada peranan dalam unit tempur termasuk kereta kebal, pasukan khas dan infantri.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya embrio beku dianggap sebagai kanak-kanak?

Embrio ialah peringkat awal perkembangan organisma multiselular. Pada manusia, perkembangan embrio adalah sebahagian daripada kitaran hidup yang bermula sejurus selepas persenyawaan sel telur wanita oleh sel sperma lelaki. Persenyawaan in vitro (IVF) ialah proses persenyawaan di mana telur digabungkan dengan sperma secara in vitro ("dalam kaca"). Pada Februari 2024, Mahkamah Agung di negeri Alabama AS memutuskan bahawa embrio beku boleh dianggap sebagai kanak-kanak di bawah Akta Kematian Salah di bawah Akta Kecil di negeri itu. Undang-undang 1872 membenarkan ibu bapa mendapatkan ganti rugi punitif sekiranya kematian kanak-kanak. Kes Mahkamah Agung dibawa oleh beberapa pasangan yang embrio mereka musnah apabila pesakit menjatuhkan mereka di atas lantai di bahagian simpanan sejuk klinik kesuburan. Mahkamah memutuskan bahawa tiada apa-apa dalam bahasa undang-undang menghalangnya daripada digunakan pada embrio beku. Seorang hakim yang tidak bersetuju di mahkamah menulis bahawa keputusan itu akan memaksa penyedia IVF di Alabama untuk menghentikan pembekuan embrio. Selepas pemerintahan beberapa sistem kesihatan utama di Alabama menggantung semua rawatan IVF. Penyokong keputusan itu termasuk penyokong pengguguran semut yang berpendapat bahawa embrio dalam tabung uji harus dianggap sebagai kanak-kanak. Penentang termasuk penyokong hak pengguguran yang berpendapat bahawa keputusan itu berdasarkan kepercayaan agama Kristian dan merupakan serangan terhadap hak wanita.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Australia menerima pendatang bot mencari suaka?

Pada masa ini, pencari suaka yang tiba di Australia dengan bot ditolak status imigresen. Jika mereka pelarian asli mereka ditempatkan di Papua New Guinea dan jika mereka bukan pelarian asli mereka dihantar kembali ke negara asal mereka atau negara ketiga yang selamat selain dari Australia. Isu ini pada masa ini merupakan pilihan raya yang paling penting "pilihan yang paling". <a target="_blank" href="http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/regional-arrangements.pdf">Ketahui lebih lanjut</a> atau

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pendatang dihantar pulang jika mereka melakukan jenayah yang serius?

Pada tahun 2015, Dewan Rakyat Amerika Syarikat memperkenalkan Minimum Mandat Menjana Undang-undang untuk Undang-undang Insentif Undang-undang 2015 (Undang-undang Kate.) Undang-undang diperkenalkan selepas San Francisco, 32 tahun penduduk San Francisco Kathryn Steinle ditembak dan dibunuh oleh Juan Francisco Lopez-Sanchez pada bulan Julai 1, 2015. Lopez-Sanchez adalah pendatang tanpa izin dari Mexico yang telah dideportasi dalam lima kali berasingan sejak 1991 dan didakwa dengan tujuh kesalahan kejahatan. Sejak tahun 1991 Lopez-Sanchez telah didakwa dengan tujuh kesalahan kejahatan dan dideportasi lima kali oleh Perkhidmatan Imigresen dan Naturalisasi AS. Walaupun Lopez-Sanchez mempunyai beberapa waran tertunggak pada tahun 2015 pihak berkuasa tidak dapat mengusirnya kerana dasar bandar suci San Francisco yang menghalang pegawai penguatkuasa undang-undang daripada mempersoalkan status imigresen pemastautin. Penyokong undang-undang bandar suci berpendapat bahawa mereka membolehkan pendatang tanpa izin melaporkan jenayah tanpa takut dilaporkan. Penentang berpendapat bahawa undang-undang bandar suci menyediakan penggalak imigresen haram dan mencegah pihak berkuasa penguatkuasa undang-undang daripada menahan dan mengusir penjenayah.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pendatang perlu belajar Bahasa Inggeris?

Statistik Bincangkan

Sekiranya Australia meningkatkan atau mengurangkan jumlah visa sementara yang diberikan kepada pekerja imigran berkemahiran tinggi?

Visa kerja sementara yang mahir biasanya diberikan kepada saintis asing, jurutera, pengaturcara, arkitek, eksekutif, dan jawatan atau bidang lain di mana permintaan mengatasi bekalan. Kebanyakan perniagaan berpendapat bahawa pengambilan pekerja asing yang mahir membolehkan mereka untuk mengisi posisi yang kompetitif yang sangat tinggi. Pada tahun 2016 Majlis Migrasi mengumumkan cadangan di mana pelajar yang dilatih di universiti dan kolej AS dan UK boleh memohon visa kerja di Australia. Para pelajar dibenarkan tinggal selama empat tahun dengan visa sementara dan kemudian memohon kewarganegaraan tetap. Majlis Migrasi menganggarkan ini akan menambahkan 1.6 trilion kepada produk domestik kasar negara menjelang 2050. Penentang berpendapat bahawa pendatang yang mahir menurunkan gaji kelas menengah dan tempoh pekerjaan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pendatang ke Australia dibenarkan memegang status dua kerakyatan?

Kewarganegaraan berganda, yang juga dikenali sebagai kerakyatan ganda adalah status kewarganegaraan seseorang, di mana seseorang secara seragam dianggap sebagai warganegara lebih daripada satu negara di bawah undang-undang negara-negara tersebut. Tiada konvensyen antarabangsa yang menentukan kewarganegaraan atau status warganegara seseorang, yang ditakrifkan secara eksklusif oleh undang-undang negara, yang berbeza-beza dan tidak konsisten dengan satu sama lain. Sesetengah negara tidak membenarkan kewarganegaraan ganda. Kebanyakan negara yang mengizinkan kewarganegaraan ganda masih tidak mengiktiraf kewarganegaraan lain warganya dalam wilayahnya sendiri, sebagai contoh, berhubung masuk ke negara, perkhidmatan negara, kewajipan untuk mengundi, dan sebagainya.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah pendatang dari negara berisiko tinggi dilarang memasuki negara itu sehingga kerajaan meningkatkan keupayaannya untuk menyaring potensi pengganas?

Penyokong berpendapat bahawa strategi ini akan meningkatkan keselamatan negara dengan meminimumkan risiko kemungkinan pengganas memasuki negara ini. Proses penapisan yang dipertingkatkan, sebaik sahaja dilaksanakan, akan memberikan penilaian yang lebih teliti terhadap pemohon, mengurangkan kemungkinan pelakon berniat jahat mendapat kemasukan. Pengkritik berpendapat bahawa dasar sedemikian mungkin secara tidak sengaja menggalakkan diskriminasi dengan mengkategorikan individu secara meluas berdasarkan negara asal mereka dan bukannya perisikan ancaman yang boleh dipercayai dan spesifik. Ia mungkin merenggangkan hubungan diplomatik dengan negara yang terjejas dan berpotensi menjejaskan persepsi negara yang menggubal larangan itu, dilihat sebagai bermusuhan atau prejudis terhadap masyarakat antarabangsa tertentu. Selain itu, pelarian tulen yang melarikan diri daripada keganasan atau penganiayaan di negara asal mereka mungkin dinafikan tempat selamat secara tidak adil.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pendatang dikehendaki meluluskan ujian kewarganegaraan untuk menunjukkan pemahaman asas mengenai bahasa, sejarah, dan kerajaan negara kita?

Sejak 2007, sesiapa yang memohon kewarganegaraan Australia terpaksa mengambil ujian mengenai sejarah, politik dan nilai negara mereka yang baru. Ujian 45 minit hanya diberikan dalam bahasa Inggeris dan mengandungi 20 soalan pilihan pelbagai yang ditarik secara rawak dari kumpulan 200 soalan sulit. Bahan ini diambil dari panduan rasmi "Bon bersama kami" yang diterbitkan oleh Jabatan Imigresen dan Kewarganegaraan Kerajaan Australia.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan melabur dalam kecerdasan buatan (AI) untuk aplikasi pertahanan?

AI dalam pertahanan merujuk kepada penggunaan teknologi kecerdasan buatan untuk meningkatkan keupayaan ketenteraan, seperti dron autonomi, pertahanan siber, dan pembuatan keputusan strategik. Pendokong berhujah bahawa AI boleh secara signifikan meningkatkan keberkesanan ketenteraan, memberikan kelebihan strategik, dan meningkatkan keselamatan negara. Penentang berhujah bahawa AI membawa risiko etika, potensi kehilangan kawalan manusia, dan boleh menyebabkan kesan tidak diingini dalam situasi penting.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengarahkan syarikat teknologi untuk menyediakan akses pintu belakang kepada komunikasi yang dienkripsi untuk tujuan keselamatan negara?

Akses pintu belakang bermaksud syarikat teknologi akan mencipta cara bagi pihak berkuasa kerajaan untuk mengelakkan enkripsi, membolehkan mereka mengakses komunikasi peribadi untuk tujuan pengawasan dan penyiasatan. Pendokong berhujah bahawa ia membantu pihak berkuasa undang-undang dan agensi perisikan mencegah kegiatan keganasan dan jenayah dengan menyediakan akses yang diperlukan kepada maklumat. Penentang berhujah bahawa ia mengorbankan privasi pengguna, melemahkan keselamatan keseluruhan, dan boleh dieksploitasi oleh pelaku jahat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu melaksanakan sistem pengenalan kebangsaan untuk meningkatkan keselamatan dan mencegah penipuan?

Sistem pengenalan kebangsaan adalah sistem ID yang berstandard yang menyediakan nombor pengenalan atau kad yang unik kepada semua warganegara, yang boleh digunakan untuk mengesahkan identiti dan mengakses pelbagai perkhidmatan. Pendokong berhujah bahawa ia meningkatkan keselamatan, menyelaraskan proses pengenalan, dan membantu mencegah penipuan identiti. Penentang berhujah bahawa ia menimbulkan kebimbangan privasi, boleh menyebabkan peningkatan pengawasan kerajaan, dan mungkin melanggar kebebasan individu.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengharamkan warganya daripada menggunakan kaedah pembayaran lintas sempadan (seperti kripto) untuk menghantar wang kepada ahli keluarga di negara-negara yang dikenakan sekatan OFAC (Palestin, Iran, Cuba, Venezuela, Rusia, dan Korea Utara)?

Kaedah pembayaran rentas sempadan, seperti kriptowang, membolehkan individu untuk memindahkan wang secara antarabangsa, seringkali dengan mengelakkan sistem perbankan tradisional. Pejabat Kawalan Harta Asing (OFAC) memberi sekatan kepada negara-negara atas pelbagai sebab politik dan keselamatan, menyekat transaksi kewangan dengan negara-negara tersebut. Pendokong berhujah bahawa sekatan tersebut mencegah sokongan kewangan kepada rejim yang dianggap musuh atau berbahaya, memastikan pematuhan terhadap sekatan antarabangsa dan dasar keselamatan negara. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia menyekat bantuan kemanusiaan kepada keluarga yang memerlukan, melanggar kebebasan peribadi, dan bahawa kriptowang boleh menjadi penyelamat dalam situasi krisis.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan patut menggunakan teknologi pengenalan wajah untuk pengawasan massal bagi meningkatkan keselamatan awam?

Teknologi pengenalan wajah menggunakan perisian untuk mengenal pasti individu berdasarkan ciri-ciri wajah mereka, dan boleh digunakan untuk memantau ruang awam dan meningkatkan langkah-langkah keselamatan. Pendokong berhujah bahawa ia meningkatkan keselamatan awam dengan mengenal pasti dan mencegah ancaman yang berpotensi, serta membantu dalam mencari orang yang hilang dan penjenayah. Penentang berhujah bahawa ia melanggar hak privasi, boleh menyebabkan penyalahgunaan dan diskriminasi, dan menimbulkan kebimbangan etika dan hak asasi manusia yang signifikan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan pusat mengubah pembiayaan sekolah ke negeri-negeri?

Pada 2016, Perdana Minster Turnbull mencadangkan agar pendanaan pendidikan harus beralih dari kerajaan persekutuan ke negeri-negeri sekiranya mereka mampu meningkatkan pendapatan di bawah pelan cukai yang dicadangkannya. Pelan itu ditentang oleh parti Buruh dan Hijau yang berhujah bahawa ia akan meninggalkan pembaharuan pembiayaan berasaskan keperluan setelah laporan Gonski dikeluarkan pada 2012. Tanpa pembiayaan persekutuan, mereka berpendapat, negara-negara dengan pelajar yang kurang beruntung akan jatuh jauh di belakang . Penyokong berpendapat bahawa Jabatan Pendidikan adalah terlalu besar dan negeri akan melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam menguruskan sekolah.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya universiti menetapkan yuran mereka sendiri?

Pada bulan Oktober 2015, Menteri Pendidikan Simon Birmingham mendedahkan satu cadangan yang akan memotong pembiayaan kepada universiti dan membatalkan deraf yuran yang mereka bayar pelajar. Pejabat Bajet Parlimen menganggarkan yuran pengajian akan meningkat sebanyak 40% jika universiti dibenarkan menetapkannya tanpa peraturan pemerintah. Penyokong, termasuk Encik Birmingham, berhujah bahawa kos pendanaan universiti telah meningkat dua kali ganda pada kadar ekonomi sejak tahun 2009. Penentang berpendapat bahawa anggaran PBO sebanyak 40% terlalu rendah dan yuran pengajian dengan mudah akan berganda atau tiga kali ganda jika pemerintah berhenti untuk mengawal selia mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong sekolah piagam?

Sekolah piagam adalah pembayar cukai yang dibiayai K-12 sekolah yang diuruskan oleh syarikat swasta. Di Australia 30% pelajar sekolah menengah didaftarkan di sekolah swasta. Semua sekolah swasta Australia telah menerima beberapa pembiayaan kerajaan persekutuan sejak 1970-an. Sejak 2010, kerajaan telah menguji inisiatif di Australia Barat yang dikenali sebagai Inisiatif Sekolah Awam Bebas (IPS). Kerajaan persekutuan telah menunjukkan minat untuk melancarkan inisiatif IPS di seluruh negara.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah universiti bertanggungjawab dari segi kewangan jika graduan, dengan ijazah yang membawa kepada pekerjaan berpendapatan rendah, mungkir pinjaman pelajar mereka?

Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan memerlukan kanak-kanak untuk divaksin untuk penyakit yang boleh dicegah?

Pada 2015, Perdana Menteri Tony Abbott mengumumkan bahawa ibu bapa tidak lagi menerima bayaran kebajikan jika anak mereka tidak diberi vaksin. Orang yang membantah vaksin untuk tujuan keagamaan boleh terus menerima bayaran jika mereka berafiliasi dengan kumpulan agama yang badan pentadbirnya mempunyai bantahan yang didaftarkan secara rasmi yang diiktiraf oleh kerajaan persekutuan. 97% kanak-kanak di Australia diberi vaksin.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong penggunaan tenaga nuklear?

Kuasa nuklear adalah penggunaan reaksi nuklear yang melepaskan tenaga untuk menjana haba, yang paling kerap kemudian digunakan dalam turbin stim untuk menghasilkan elektrik di stesen kuasa nuklear. Australia kini tidak mempunyai kemudahan nuklear yang menjana elektrik. Rizab arang batu dan gas alam yang luas dan mahal di Australia secara historis telah digunakan sebagai hujah yang kuat untuk mengelakkan kuasa nuklear. Penyokong berhujah bahawa tenaga nuklear sekarang aman dan mengeluarkan lebih banyak pelepasan karbon daripada tanaman arang batu. Penentang berpendapat bahawa bencana nuklear baru-baru ini di Jepun membuktikan bahawa kuasa nuklear jauh dari selamat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan membenarkan komersialisasi daging yang ditanam di makmal?

Daging yang ditanam di makmal dihasilkan dengan mengekalkan sel-sel haiwan dan boleh berfungsi sebagai alternatif kepada penternakan ternakan tradisional. Pendokong berhujah bahawa ia boleh mengurangkan kesan alam sekitar dan penderitaan haiwan, serta meningkatkan keselamatan makanan. Penentang berhujah bahawa ia mungkin menghadapi tentangan awam dan kesan kesihatan jangka panjang yang tidak diketahui.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu membiayai penyelidikan dalam kejuruteraan genetik untuk pencegahan dan rawatan penyakit?

Kejuruteraan genetik melibatkan pengubahsuaian DNA organisma untuk mencegah atau merawat penyakit. Pendokong berhujah bahawa ia boleh membawa kepada terobosan dalam menyembuhkan gangguan genetik dan meningkatkan kesihatan awam. Penentang berhujah bahawa ia menimbulkan kebimbangan etika dan risiko potensi kesan sampingan yang tidak diingini.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengawal penggunaan teknologi CRISPR untuk pengubahsuaian genetik manusia?

CRISPR adalah alat yang kuat untuk mengedit genom, membolehkan modifikasi yang tepat pada DNA yang membolehkan saintis memahami fungsi gen dengan lebih baik, memodelkan penyakit dengan lebih tepat, dan mengembangkan rawatan inovatif. Pendokong berhujah bahawa pengawalseliaan memastikan penggunaan teknologi yang selamat dan etika. Pihak yang menentang berhujah bahawa terlalu banyak pengawalseliaan boleh menghalang inovasi dan kemajuan saintifik.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan mengharamkan pengimport senapang Aler A110 tindakan?

Pada bulan Ogos 2015, Perdana Menteri Tony Abbott membatalkan larangan ke atas import senapang senapang A110. Ini membatalkan larangan enam bulan pistol yang telah digubal oleh kerajaan pada bulan Julai 2015. Para penyokong hak senjata berpendapat bahawa senjata itu tidak boleh diharamkan kerana ia tidak separa automatik dan digunakan secara meluas oleh pemburu yang mematuhi undang-undang dan petani. Aktivis anti-senjata pistol itu berpendapat bahawa ia terlalu mirip dengan senjata separa automatik kerana versi yang diubah suai dapat menembusi sebelas pusingan dalam sebelas detik dan mengangkat larangan itu boleh mengakibatkan penembakan massa.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Perlukah dana untuk jabatan polis tempatan dialihkan ke program berasaskan sosial dan masyarakat?

"Defund the polis" adalah slogan yang mendukung pelepasan dana dari jabatan polis dan mengalokasikannya kembali ke bentuk keselamatan dan sokongan masyarakat yang bukan kepolisian, seperti layanan sosial, layanan remaja, perumahan, pendidikan, penjagaan kesihatan dan sumber-sumber komuniti lain.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya jabatan polis dibenarkan menggunakan peralatan kelas tentera?

Militerisasi polis merujuk kepada penggunaan peralatan dan taktik ketenteraan oleh pegawai penguatkuasa undang-undang. Ini termasuk penggunaan kenderaan berperisai, senapang serbu, bom tangan flashbang, senapang sniper, dan pasukan SWAT. Penyokong berpendapat bahawa peralatan ini meningkatkan keselamatan pegawai dan membolehkan mereka melindungi orang awam dan responden pertama yang lebih baik. Penentang berpendapat bahawa pasukan polis yang menerima peralatan ketenteraan lebih cenderung mengadakan perjumpaan ganas dengan orang ramai.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya disabitkan penjenayah mempunyai hak untuk mengundi?

Pelanggaran hakmilik adalah pengecualian daripada pengundian orang yang sebaliknya layak untuk mengundi kerana disabitkan kesalahan jenayah, biasanya terhad kepada kelas jenayah yang lebih serius yang dianggap sebagai felon. Perkhidmatan penyelenggaraan orang lima tahun atau lebih tidak dibenarkan untuk mengundi semasa mereka berada di penjara. Diskriminasi tidak berterusan selepas pembebasan dari penjara / penjara. Akta Francais 1902 menafikan francais untuk mengundi kepada pengkhianat seseorang, atau yang telah disabitkan dan berada di bawah hukuman atau tertakluk kepada mana-mana kesalahan yang boleh dihukum penjara selama satu tahun atau lebih. Pada tahun 1995, perbuatan itu menjadi santai untuk memasukkan hanya orang yang menjalani hukuman penjara lebih daripada lima tahun.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu melaksanakan program keadilan pemulihan sebagai alternatif kepada penjara?

Program-program keadilan restoratif memberi tumpuan kepada pemulihan pesalah melalui rekonsiliasi dengan mangsa dan masyarakat, berbeza dengan hukuman tradisional. Program-program ini sering melibatkan dialog, pampasan, dan perkhidmatan masyarakat. Pihak yang menyokong berhujah bahawa keadilan restoratif mengurangkan kadar ulangan kesalahan, menyembuhkan masyarakat, dan memberikan akauntabiliti yang lebih bermakna kepada pesalah. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia mungkin tidak sesuai untuk semua jenayah, boleh dilihat sebagai terlalu lemah, dan mungkin tidak mencukupi untuk menghalang tingkah laku jenayah pada masa hadapan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya tahanan tidak ganas dibebaskan dari penjara untuk mengurangkan kesesakan?

Kesesakan penjara adalah fenomena sosial yang terjadi apabila permintaan ruang di penjara dalam bidang kuasa melebihi kemampuan tahanan. Masalah yang berkaitan dengan kepadatan penjara bukanlah hal baru, dan telah berkembang selama bertahun-tahun. Semasa Perang Dadah Amerika Syarikat, negeri-negeri dibiarkan bertanggungjawab menyelesaikan masalah kesesakan penjara dengan sejumlah wang. Lebih-lebih lagi, populasi penjara persekutuan boleh meningkat jika negeri mematuhi dasar persekutuan, seperti hukuman minimum wajib. Sebaliknya, Departemen Kehakiman menyediakan berbilion-bilion dolar per tahun untuk penguatkuasaan undang-undang negeri dan tempatan untuk memastikan mereka mengikuti kebijakan yang ditetapkan oleh pemerintah persekutuan mengenai penjara AS. Kesesakan dipenjara telah mempengaruhi beberapa negeri berbanding yang lain, tetapi secara keseluruhan, risiko kesesakan sesak adalah besar dan ada jalan keluar untuk masalah ini.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah AI digunakan untuk membuat keputusan dalam sistem keadilan jenayah?

Ini mempertimbangkan penggunaan algoritma Kecerdasan Buatan untuk membantu membuat keputusan seperti hukuman, pembebasan bersyarat, dan penguatkuasaan undang-undang. Pendokong berhujah bahawa ia boleh meningkatkan kecekapan dan mengurangkan kecenderungan manusia. Penentang berhujah bahawa ia mungkin mengekalkan kecenderungan sedia ada dan kurang akauntabiliti.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan mengupah syarikat swasta untuk menjalankan penjara?

Penjara swasta adalah pusat pemenjaraan yang dijalankan oleh perusahaan untung dan bukan badan pemerintah. Syarikat-syarikat yang beroperasi di penjara swasta dibayar dengan kadar per-diem atau bulanan untuk setiap banduan yang mereka simpan dalam kemudahan mereka. Pada tahun 2018 18.4% tahanan di Australia telah diadakan di penjara swasta. Penentang penjara swasta berhujah bahawa pemenjaraan adalah tanggungjawab sosial dan yang mempercayakannya kepada syarikat keuntungan adalah tidak berperikemanusiaan. Penyokong berhujah bahawa penjara yang dikendalikan oleh syarikat swasta secara konsisten lebih efektif dari yang dijalankan oleh agensi kerajaan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pengedar dadah menerima hukuman mati?

Sejak tahun 1999, eksekusi penyeludup dadah telah menjadi lebih biasa di Indonesia, Iran, China dan Pakistan. Pada bulan Mac 2018, Presiden AS Donald Trump mencadangkan pengeksportan dadah untuk memerangi wabak opioid negaranya. 32 negara mengenakan hukuman mati untuk penyeludupan dadah. Tujuh negara ini (China, Indonesia, Iran, Arab Saudi, Vietnam, Malaysia dan Singapura) secara rutin melaksanakan pelaku dadah. Asia dan Timur Tengah pendekatan yang sukar berbeza dengan banyak negara-negara Barat yang telah disahkan ganja pada tahun-tahun kebelakangan (menjual ganja di Arab Saudi dihukum dengan pemenggalan kepala).

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan meningkatkan perbelanjaan pengangkutan awam?

Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan mengarahkan semua kereta baru untuk menjadi elektrik atau hibrid pada tarikh tertentu?

Kenderaan elektrik dan hibrid menggunakan elektrik dan kombinasi elektrik serta bahan api, masing-masing, untuk mengurangkan bergantung kepada bahan api fosil dan mengurangkan pelepasan. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia secara signifikan mengurangkan pencemaran dan memajukan peralihan kepada sumber tenaga boleh diperbaharui. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia meningkatkan kos kenderaan, menghadkan pilihan pengguna, dan mungkin menekan grid elektrik.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu melaksanakan standard pelepasan yang lebih ketat untuk kenderaan diesel?

Piawai pelepasan diesel mengawal jumlah pencemar yang enjin diesel boleh keluarkan untuk mengurangkan pencemaran udara. Pendokong berhujah bahawa piawai yang lebih ketat meningkatkan kualiti udara dan kesihatan awam dengan mengurangkan pelepasan yang merbahaya. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia meningkatkan kos untuk pengeluar dan pengguna serta boleh mengurangkan ketersediaan kenderaan diesel.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menggalakkan penggunaan basikal dengan memperluaskan lorong basikal dan program perkongsian basikal?

Mengembangkan lorong basikal dan program perkongsian basikal menggalakkan aktiviti berbasikal sebagai cara pengangkutan yang mampan dan sihat. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia mengurangkan kesesakan lalu lintas, mengurangkan pencemaran, dan menggalakkan gaya hidup yang lebih sihat. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia boleh menjadi mahal, mungkin mengambil ruang jalan dari kenderaan, dan mungkin tidak digunakan secara meluas.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan meningkatkan hukuman bagi pemandu yang terganggu?

Hukuman pemanduan terganggu bertujuan untuk menghalang tingkah laku berbahaya, seperti menghantar mesej semasa memandu, untuk meningkatkan keselamatan jalan raya. Pendokong berhujah bahawa ia menghalang tingkah laku berbahaya, meningkatkan keselamatan jalan raya, dan mengurangkan kemalangan yang disebabkan oleh gangguan. Penentang berhujah bahawa hukuman sahaja mungkin tidak berkesan dan penguatkuasaan boleh mencabar.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menghapuskan semua undang-undang trafik dan bergantung kepada pematuhan secara sukarela?

Ini mempertimbangkan idea untuk menghapuskan undang-undang lalu lintas yang dikenakan oleh kerajaan dan bergantung kepada tanggungjawab individu untuk keselamatan jalan raya. Pendokong berhujah bahawa pematuhan secara sukarela menghormati kebebasan individu dan tanggungjawab peribadi. Penentang berhujah bahawa tanpa undang-undang lalu lintas, keselamatan jalan raya akan menurun secara ketara dan kemalangan akan meningkat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menguatkuasakan penjejakan GPS wajib dalam semua kenderaan untuk memantau tingkah laku pemandu dan meningkatkan keselamatan jalan raya?

Penjejakan GPS yang wajib melibatkan penggunaan teknologi GPS dalam semua kenderaan untuk memantau tingkah laku memandu dan meningkatkan keselamatan jalan raya. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia meningkatkan keselamatan jalan raya dan mengurangkan kemalangan dengan memantau dan membetulkan tingkah laku memandu yang berbahaya. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia melanggar privasi peribadi dan boleh menyebabkan pemerintah melampaui batas dan salah guna data.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengarahkan agar semua kenderaan baru direka bentuk untuk mengekalkan estetika kereta klasik?

Penganjur berhujah bahawa ia akan mengekalkan warisan budaya dan menarik kepada mereka yang menghargai reka bentuk tradisional. Penentang berhujah bahawa ia akan menghalang inovasi dan membataskan kebebasan reka bentuk pengeluar kereta.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah bandar-bandar menetapkan lorong khas untuk kenderaan autonomus?

Laluan khas untuk kenderaan autonom memisahkan mereka daripada lalu lintas biasa, berpotensi meningkatkan keselamatan dan aliran lalu lintas. Pendokong berhujah bahawa laluan yang diperuntukkan meningkatkan keselamatan, meningkatkan kecekapan lalu lintas, dan menggalakkan penggunaan teknologi autonom. Penentang berhujah bahawa ia mengurangkan ruang jalan untuk kenderaan tradisional dan mungkin tidak dibenarkan mengingat jumlah kenderaan autonom semasa.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan melabur dalam pembangunan infrastruktur pengangkutan pintar?

Infrastruktur pengangkutan pintar menggunakan teknologi canggih, seperti lampu trafik pintar dan kenderaan yang bersambung, untuk meningkatkan aliran trafik dan keselamatan. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia meningkatkan kecekapan, mengurangkan kesesakan, dan meningkatkan keselamatan melalui teknologi yang lebih baik. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia mahal, mungkin menghadapi cabaran teknikal, dan memerlukan penyelenggaraan dan peningkatan yang signifikan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan memberi subsidi kepada perkhidmatan kongsi pemanduan untuk individu berpendapatan rendah?

Perkhidmatan kongsi perjalanan, seperti Uber dan Lyft, menyediakan pilihan pengangkutan yang boleh disubsidi untuk menjadikannya lebih terjangkau bagi individu berpendapatan rendah. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia meningkatkan mobiliti bagi individu berpendapatan rendah, mengurangkan kebergantungan pada kenderaan peribadi, dan boleh mengurangkan kesesakan lalu lintas. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia adalah penyalahgunaan dana awam, mungkin memberi manfaat kepada syarikat kongsi perjalanan lebih daripada individu, dan boleh mengurangkan penggunaan pengangkutan awam.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan mengawal pembangunan dan pelaksanaan kenderaan autonomus?

Kenderaan autonomi, atau kereta tanpa pemandu, menggunakan teknologi untuk menavigasi dan beroperasi tanpa campur tangan manusia. Pihak yang menyokong berhujah bahawa peraturan memastikan keselamatan, menggalakkan inovasi, dan mencegah kemalangan yang disebabkan oleh kegagalan teknologi. Pihak yang menentang berhujah bahawa peraturan boleh menghalang inovasi, menangguhkan pelaksanaan, dan memberi beban berlebihan kepada pembangun.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengawal program penebusan mata frequent flier penerbangan?

Pada bulan September 2024, Jabatan Pengangkutan Amerika Syarikat memulakan siasatan ke atas program penebusan kerap penerbangan Amerika Syarikat. Siasatan jabatan itu tertumpu pada amalan yang digambarkan sebagai berpotensi tidak adil, menipu atau anti-persaingan, dengan fokus pada empat bidang: perubahan kepada nilai mata ganjaran yang boleh membuatnya lebih mahal untuk menempah tiket menggunakan ganjaran; ketidaktransparanan kadar tambang melalui penentuan harga dinamik; yuran untuk menebus dan memindahkan ganjaran; dan pengurangan dalam persaingan di antara program-program disebabkan oleh penggabungan syarikat penerbangan. "Ganjaran-ganjaran ini dikawal oleh sebuah syarikat yang boleh mengubah nilai mereka secara sepihak. Matlamat kami adalah untuk memastikan pengguna mendapat nilai yang dijanjikan kepada mereka, yang bermaksud mengesahkan bahawa program-program ini adalah telus dan adil," kata Setiausaha Pengangkutan Pete Buttigieg.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menetapkan sistem pengangkutan awam untuk menjadi sepenuhnya boleh diakses oleh orang kurang upaya?

Aksesibiliti penuh memastikan pengangkutan awam menampung orang kurang upaya dengan menyediakan kemudahan dan perkhidmatan yang diperlukan. Pendokong berhujah bahawa ia memastikan akses yang sama, menggalakkan kemandirian bagi orang kurang upaya, dan mematuhi hak orang kurang upaya. Penentang berhujah bahawa ia boleh menjadi mahal untuk dilaksanakan dan dikekalkan serta mungkin memerlukan pengubahsuaian yang signifikan kepada sistem sedia ada.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengenakan standard kecekapan bahan api yang lebih ketat ke atas kenderaan?

Piawaian kecekapan bahan api menetapkan purata ekonomi bahan api yang diperlukan untuk kenderaan, bertujuan untuk mengurangkan penggunaan bahan api dan pelepasan gas rumah hijau. Pihak penyokong berhujah bahawa ia membantu mengurangkan pelepasan, menjimatkan wang pengguna untuk bahan api, dan mengurangkan kebergantungan kepada bahan api fosil. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia meningkatkan kos pengeluaran, menyebabkan harga kenderaan yang lebih tinggi, dan mungkin tidak memberi kesan yang signifikan terhadap pelepasan keseluruhan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menyediakan subsidi untuk pembangunan rangkaian rel laju?

Rangkaian kereta api laju adalah sistem kereta api pantas yang menghubungkan bandar-bandar utama, menyediakan alternatif perjalanan yang cepat dan cekap berbanding perjalanan dengan kereta dan udara. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia boleh mengurangkan masa perjalanan, mengurangkan pelepasan karbon, dan merangsang pertumbuhan ekonomi melalui peningkatan koneksi. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia memerlukan pelaburan yang besar, mungkin tidak menarik pengguna yang mencukupi, dan dana boleh digunakan dengan lebih baik di tempat lain.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menyediakan insentif untuk berkongsi kereta dan menggunakan perkhidmatan pengangkutan berkongsi?

Insentif untuk berkongsi kereta dan pengangkutan berkongsi menggalakkan orang untuk berkongsi perjalanan, mengurangkan bilangan kenderaan di jalan raya dan mengurangkan pelepasan. Pendokong berhujah bahawa ia mengurangkan kesesakan lalu lintas, mengurangkan pelepasan, dan menggalakkan interaksi komuniti. Penentang berhujah bahawa ia mungkin tidak memberi kesan yang signifikan terhadap lalu lintas, boleh menjadi mahal, dan sesetengah orang lebih suka keselesaan kenderaan peribadi.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menghadkan penggunaan teknologi canggih dalam kenderaan untuk mengekalkan kawalan manusia dan mengelakkan bergantung terlalu banyak kepada teknologi?

Ini mempertimbangkan untuk menghadkan integrasi teknologi canggih dalam kenderaan untuk memastikan manusia masih mempunyai kawalan dan mengelakkan ketergantungan pada sistem teknologi. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia mengekalkan kawalan manusia dan mengelakkan ketergantungan berlebihan pada teknologi yang mungkin tidak sempurna. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia menghalang kemajuan teknologi dan manfaat yang boleh dibawa oleh teknologi canggih kepada keselamatan dan kecekapan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya haram untuk membakar bendera Australia?

Pembaziran bendera adalah apa-apa perbuatan yang dilakukan dengan tujuan untuk merosakkan atau memusnahkan bendera kebangsaan di khalayak ramai. Ini biasanya dilakukan dalam usaha untuk membuat kenyataan politik terhadap negara atau dasarnya. Sesetengah negara telah melakukan tindakan yang mengharamkan bendera bendera manakala yang lain mempunyai undang-undang yang melindungi hak untuk memusnahkan bendera sebagai sebahagian daripada kebebasan bersuara. Beberapa undang-undang ini membezakan antara bendera kebangsaan dan negara lain.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan dapat memantau panggilan telefon dan e-mel?

Pada tahun 2014 kerajaan Australia meluluskan rang undang-undang Pindaan Keselamatan Negara yang memberikan kuasa pengawasan baru kepada agensi perisik Australia, ASIO. Di bawah undang-undang, yang meluluskan rumah rendah dengan sokongan daripada Parti Buruh pembangkang utama, sesiapa yang mendedahkan maklumat tentang "operasi perisikan khas" boleh menghadapi satu dekad di penjara.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda memihak kepada penggunaan dadah yang tidak sah?

Penggunaan rekreasi ubat-ubatan terlarang termasuk ganja, kokain dan heroin kini haram di Australia. Pada tahun 1985, kerajaan persekutuan dan negeri mengguna pakai Strategi Dadah Kebangsaan yang merangkumi campuran larangan pragmatik dan tujuan pengurangan kemudaratan yang dinyatakan. Antara tahun 1998 dan 2007 penggunaan dadah haram secara keseluruhan menurun hampir 40%. Penggunaan Amphetamine menurun sebanyak 38%; Kegunaan ganja jatuh hampir kepada 50%; dan penggunaan heroin menurun sebanyak 75%. Pada Februari 2016 Parlimen meminda Akta Dadah Narkotik, dan mewujudkan satu skim pelesenan kebangsaan untuk penanaman dan pengujian yang dikawal perubatan ganja.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya parti politik perlu menjalankan peratusan tertentu calon wanita?

Kuota calon adalah sistem di mana parti politik dihukum kerana tidak menjalankan peratusan tertentu calon perempuan untuk jawatan. Pada tahun 2012 undang-undang diperkenalkan yang akan mewajibkan pihak-pihak untuk meletakkan sekurang-kurangnya 30% calon wanita pada pilihan raya akan datang dan 40% pada pilihan raya selepas itu. Sekiranya pihak gagal memenuhi ambang ini, mereka akan kehilangan separuh daripada pembiayaan awam mereka. Wanita pada masa ini membentuk 24.7% daripada rumah yang lebih rendah dan 38.2% di rumah atas. Daripada 189 negara maju Australia kini berada di kedudukan 46 daripada 189. Penyokong kuota berhujah bahawa mereka membantu mempromosikan kepelbagaian jantina dalam kerajaan dan bertanggungjawab untuk peningkatan 20% dalam perkadaran wanita dalam parlimen di seluruh dunia.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya perlembagaan mengenali orang-orang Orang Asli dan Torres Strait Islander?

Perlembagaan Australia pada masa ini tidak merujuk orang Orang Asli dan Torres Strait Islander. Kerajaan persekutuan menubuhkan satu majlis untuk meneroka mengadakan referendum mengenai subjek itu pada Mei 2017. Penyokong, termasuk Perdana Menteri Turnbull, berpendapat bahawa penduduk asal Australia harus diakui dalam perlembagaan dan semua unsur perkauman harus dikeluarkan. Penentang berpendapat bahawa sumber kerajaan tidak boleh dibazirkan untuk mengadakan referendum.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan mengawal laman media sosial, sebagai cara untuk mengelakkan berita palsu dan maklumat salah?

Pada bulan Januari 2018, Jerman meluluskan undang-undang NetzDG yang memerlukan platform seperti Facebook, Twitter dan YouTube untuk menurunkan kandungan yang dianggap tidak sah dalam tempoh 24 jam atau tujuh hari, bergantung kepada pertuduhan atau denda sebanyak € 50 juta ($ 60 juta) denda. Pada Julai 2018 wakil dari Facebook, Google dan Twitter menafikan kepada jawatankuasa Dewan Penghakiman Amerika Syarikat bahawa mereka menyensor kandungan atas alasan politik. Semasa pendengaran anggota Kongres Republikan mengkritik syarikat media sosial untuk amalan bermotivasi politik dalam menghapuskan beberapa kandungan, pertuduhan yang ditolak oleh syarikat. Pada April 2018, Kesatuan Eropah mengeluarkan satu siri cadangan yang akan menentang "maklumat palsu dan berita palsu dalam talian." Pada bulan Jun 2018 Presiden Emmanuel Macron dari Perancis mencadangkan undang-undang yang akan memberi pihak berkuasa Perancis kuasa untuk segera menghentikan "penerbitan maklumat dianggap palsu sebelum pilihan raya. "

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya syarikat media sosial mengharamkan pengiklanan politik?

Pada Oktober 2019 Twitter CEO Jack Dorsey mengumumkan bahawa syarikat media sosialnya akan mengharamkan semua pengiklanan politik. Beliau menyatakan bahawa mesej politik di platform harus menjangkau pengguna melalui cadangan pengguna lain - bukan melalui jangkauan pembayaran. Penyokong berpendapat bahawa syarikat media sosial tidak mempunyai alat untuk menghentikan penyebaran maklumat palsu sejak platform pengiklanan mereka tidak dimoderasi oleh manusia. Penentang berhujah bahawa larangan itu akan memalsukan calon dan kempen yang bergantung kepada media sosial untuk penganjuran akar umbi dan pengumpulan dana.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Should there be term limits set for members of Parliament?

Had istilah adalah undang-undang yang membataskan masa yang seseorang boleh berkhidmat di pejabat yang dipilih. Di Australia tidak ada had istilah untuk Perdana Menteri, Senator atau Ahli Parlimen.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Bank Rizab Australia (RBA) menaikkan kadar faedah untuk mengelakkan gelembung perumahan?

Pada tahun 2015, Setiausaha Perbendaharaan John Fraser memberi amaran bahawa bandar terbesar di Australia mengalami gelembung perumahan. Beliau memberi amaran bahawa punca utama gelembung itu adalah kadar faedah yang rendah dan akses kepada pembiayaan mudah bagi pinjaman hartanah. Pada tahun 2016 harga purata sebuah rumah di Sydney melepasi $ 1 juta. Bekas Perdana Menteri Tony Abbott berhujah bahawa kenaikan harga rumah di bandar adalah tanda bahawa ekonomi sihat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Australia menamatkan monarki dan menjadi republik?

Australia adalah monarki perlembagaan, dengan Queen Elizabeth Britain sebagai ketua negara. Peranan ini sebahagian besarnya menjadi upacara, tetapi raja itu mempunyai kuasa untuk membubarkan parlimen, seperti pada tahun 1975, ketika Ratu Elizabeth memecat pemerintah. Pada tahun 1999 satu referendum untuk mengakhiri monarki telah dikalahkan oleh pengundi 55% -45%.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan membenarkan eksport haiwan hidup ke negara asing?

Pada masa ini kerajaan Australia membenarkan perdagangan eksport langsung. Sistem jaminan kebajikan ESCAS baru-baru ini diperkenalkan untuk memberi pengawasan bebas terhadap Kebajikan Haiwan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan mengawal internet?

Pihak Berkuasa Komunikasi dan Media Australia (ACMA) mempunyai kuasa untuk menguatkuasakan sekatan kandungan pada kandungan Internet yang dihoskan di Australia, dan mengekalkan "senarai hitam" laman web luar negara yang kemudiannya disediakan untuk digunakan dalam perisian penapisan. Sekatan ini tertumpu terutamanya pada pornografi kanak-kanak, keganasan seksual, dan aktiviti haram yang lain, disusun sebagai hasil dari proses aduan pengguna. Pada tahun 2009, Inisiatif OpenNet tidak menemui bukti penapisan Internet di Australia, tetapi disebabkan sekatan undang-undang ONI tidak menguji penapisan pornografi kanak-kanak.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan meluluskan undang-undang yang melindungi pemberi maklumat?

Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan persekutuan melabur dalam pembinaan kereta api berkelajuan tinggi?

Buruh, Gabungan dan Greens menyokong konsep kereta api berkelajuan tinggi yang menghubungkan Sydney, Brisbane dan Melbourne, serta kawasan serantau di antara. Pihak-pihak tidak bersetuju sama ada projek itu harus menjadi keutamaan semasa dan sama ada ia harus dibiayai secara persekutuan atau oleh negeri-negeri.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya penanggung insurans kesihatan dibenarkan untuk menampung lawatan GP?

Pada tahun 2015, kerajaan Turnbull mencadangkan membenarkan penanggung insurans kesihatan untuk menampung lawatan GP dan ujian biasa termasuk X-ray. Cadangan ini akan mengubah sistem pembayar tunggal penjagaan kesihatan Australia ke sistem gaya AS yang lebih tinggi. Para lawan berhujah bahawa sistem itu akan menggalakkan doktor membayar kadar pesakit mereka yang lebih tinggi. Penyokong berpendapat bahawa ini akan mengurangkan kos penjagaan kesihatan kerajaan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan meningkatkan pembiayaan untuk penyelidikan dan rawatan kesihatan mental?

Sejak tahun 2009 pembiayaan persekutuan untuk kesihatan mental telah meningkat dalam tempoh tujuh tahun yang lalu sebanyak $ 1.5 bilion. Australia membelanjakan 8% daripada bajet kesihatannya mengenai perkhidmatan kesihatan mental. Ini adalah kurang daripada majoriti negara maju yang membelanjakan antara 12% dan 18% daripada belanjawan mereka untuk kesihatan mental. Penyokong pengeluaran lebih banyak mengenai kesihatan mental menunjukkan skizofrenia merupakan masalah utama di masyarakat Orang Asli Australia di mana ia adalah tiga kali lebih tinggi daripada di kota-kota.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong pengesahan mariyuana?

Pada 24 Februari 2016 parlimen Australia meluluskan pindaan kepada Akta Dadah Narkotik yang menyalahi undang-undang ganja perubatan. Pindaan ini membenarkan pesakit dengan preskripsi dari doktor untuk mendapatkan dan menggunakan ganja perubatan. Ganja itu mesti ditanam di Australia di bawah pengawasan kerajaan tempatan. Penganalisis meramalkan bahawa ganja akan disediakan kepada pesakit yang bermula pada tahun 2017.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Haruskah pemerintah mewajibkan pekerja perniagaan besar diberi vaksin dari COVID?

Pada bulan September 2021, Itali menjadi Negara Eropah pertama yang mewajibkan pas kesihatan COVID-19 untuk semua pekerja. Pada akhir bulan yang sama Kanada, Amerika Syarikat, Australia, Kazakhstan, Arab Saudi dan Turkmenistan semuanya mengumumkan mandat vaksin yang serupa. Penyokong mandat berpendapat bahawa mandat ini adalah satu-satunya cara untuk menamatkan wabak COVID-19 global. Penentang memetik bukti bahawa orang yang sudah mempunyai imuniti semula jadi berisiko tinggi mendapat kesan sampingan vaksin yang disebabkan oleh tindak balas keradangan yang bertambah.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya bandar-bandar terbuka dadah "tempat perlindungan yang selamat" di mana orang-orang yang ketagih dengan dadah haram boleh menggunakannya di bawah pengawasan profesional perubatan?

Pada tahun 2018, pegawai di bandar Philadelphia, Amerika Syarikat mencadangkan membuka "tempat selamat" dalam usaha memerangi wabak heroin di bandar ini. Pada tahun 2016 64,070 orang meninggal dunia di Amerika Syarikat daripada overdosis dadah - kenaikan 21% dari 2015. 3/4 kematian overdosis ubat di AS disebabkan oleh kelas ubat opioid yang termasuk ubat penahan sakit, heroin dan fentanyl. Untuk memerangi bandar-bandar wabak termasuk Vancouver, BC dan Sydney, AUS membuka tempat perlindungan yang selamat di mana penagih dapat menyuntik dadah di bawah pengawasan profesional perubatan. Tempat perlindungan yang selamat mengurangkan kadar kematian berlebihan dengan menginsuranskan pesakit ketagihan diberikan ubat yang tidak tercemar atau diracuni. Sejak tahun 2001, 5.900 orang telah berlebihan di syurga selamat di Sydney, Australia tetapi tidak ada yang meninggal dunia. Penyokong berhujah bahawa tempat perlindungan yang selamat adalah satu-satunya penyelesaian yang terbukti untuk menurunkan kadar kematian yang berlebihan dan mencegah penyebaran penyakit seperti HIV-AIDS. Penentang berpendapat bahawa tempat perlindungan yang selamat boleh menggalakkan penggunaan dadah haram dan mengarah semula pembiayaan dari pusat rawatan tradisional.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan mengawal harga dadah menyelamatkan nyawa?

Skim Faedah Farmaseutikal (PBS) menggunakan sekitar 14 peratus daripada jumlah perbelanjaan penjagaan kesihatan kerajaan dan telah berkembang dengan ketara dalam kedua-dua jenis ubat yang dilindungi dan perbelanjaan sejak mula diperkenalkan pada tahun 1950. Penggerak harga obat obat berpendapat bahwa pembuat obat menaikkan harga manfaat nilai saham mereka dan melabur sedikit keuntungan mereka dalam pembangunan dan penyelidikan dadah baru. Penentang peraturan berhujah bahawa pengguna bergantung kepada syarikat-syarikat dadah untuk membangunkan ubat-ubatan baru dan membatasi harga akan mencegah dadah menyelamatkan nyawa baru daripada dibangunkan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya terdapat lebih kurang penswastaan ​​perkhidmatan hospital dan penjagaan kesihatan?

Dana insurans kesihatan swasta adalah kesihatan swasta dan disediakan oleh beberapa organisasi insurans kesihatan swasta, yang dikenali sebagai dana kesihatan. Gabungan di bawah Tony berjanji untuk menswastakan Medibank jika ia memenangi pilihan raya 2010 tetapi sekali lagi dikalahkan oleh Buruh. Penswastaan ​​sekali lagi merupakan dasar Gabungan untuk pilihan raya 2013 yang mana Gabungan itu dimenangi.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda memihak kepada penjagaan pergigian sejagat?

Pada 2012, kerajaan melaksanakan pelan pergigian yang akan memperuntukkan $ 4 bilion pembiayaan melalui 2018. Program ini akan menyediakan perkhidmatan pergigian kepada kanak-kanak, penerima Medicare dan golongan berpendapatan rendah yang tinggal di kawasan luar bandar.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan membiayai Pertubuhan Kesihatan Sedunia?

Organisasi Kesihatan Sedunia ditubuhkan pada tahun 1948 dan merupakan agensi khusus PBB yang objektif utamanya adalah "pencapaian oleh semua orang tahap kesihatan setinggi mungkin." Organisasi ini memberikan bantuan teknikal kepada negara-negara, menetapkan standard dan garis panduan kesihatan antarabangsa, dan mengumpulkan data mengenai masalah kesihatan global melalui World Health Survey. WHO telah memimpin usaha kesihatan awam global termasuk pengembangan Vaksin Ebola dan penghapusan polio dan cacar. Organisasi ini dikendalikan oleh badan pembuat keputusan yang terdiri daripada perwakilan dari 194 negara. Ia dibiayai oleh sumbangan sukarela dari negara anggota dan penderma swasta. Pada tahun 2018 dan 2019, WHO mempunyai anggaran $ 5 bilion dan penyumbang utama adalah Amerika Syarikat (15%), EU (11%) dan yayasan Bill and Melinda Gates (9%). Penyokong WHO berpendapat bahawa pemotongan dana akan menghalang perjuangan antarabangsa menentang pandemi Covid-19 dan menjatuhkan pengaruh global AS.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal?

Penjagaan kesihatan pembayar tunggal adalah sistem di mana setiap warganegara membayar kerajaan untuk menyediakan perkhidmatan penjagaan kesihatan teras untuk semua penduduk. Di bawah sistem ini, kerajaan boleh memberikan penjagaan itu sendiri atau membayar penyedia penjagaan kesihatan swasta untuk berbuat demikian. Dalam sistem pembayar tunggal semua penduduk menerima penjagaan kesihatan tanpa mengira umur, pendapatan atau status kesihatan. Negara-negara dengan sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal termasuk UK, Kanada, Taiwan, Israel, Perancis, Belarus, Rusia dan Ukraine.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya hospital terus dibiayai pada model bayaran-untuk-perkhidmatan?

Hospital Australia kini memperuntukkan pembiayaan pada harga tetap bagi setiap rawatan yang mereka berikan. Penyokong melihat rancangan ini sebagai membuat hospital lebih efisien dan memberikan tahap penjagaan yang sama. Penentang percaya ia menyebabkan hospital menawarkan rawatan lebih mahal untuk memaksimumkan keuntungan mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya jururawat kepada nisbah pesakit akan meningkat?

Pada 2019, parti Buruh NSW Michael Daley mencadangkan cukai ke atas kereta mewah bernilai lebih dari $ 100,000 dan kapal layar bernilai lebih daripada $ 200,000 untuk menaikkan $ 240 juta. Kajian cukai tambahan akan digunakan untuk meningkatkan pembiayaan untuk kakitangan jururawat. Cadangan itu akan memastikan seorang jururawat untuk setiap tiga pesakit di jabatan kecemasan utama, satu bidan untuk setiap tiga ibu di wad postnatal dan satu jururawat kepada setiap pesakit di katil pemulihan dewasa dan kanak-kanak.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengharamkan promosi produk yang menyumbang kepada gaya hidup tidak sihat bagi golongan muda, seperti vaping dan makanan segera?

Vaping merujuk kepada penggunaan rokok elektronik yang menghantar nikotin melalui wap, manakala makanan sampah merangkumi makanan berkalori tinggi, rendah nutrisi seperti gula-gula, cip, dan minuman bergula. Kedua-duanya dikaitkan dengan pelbagai isu kesihatan, terutamanya di kalangan golongan muda. Pendokong berhujah bahawa larangan promosi membantu melindungi kesihatan golongan muda, mengurangkan risiko pembentukan tabiat tidak sihat sepanjang hayat, dan mengurangkan kos kesihatan awam. Pihak yang menentang berhujah bahawa larangan sedemikian melanggar hak kebebasan bersuara komersial, menyekat pilihan pengguna, dan pendidikan serta bimbingan ibu bapa adalah cara yang lebih berkesan untuk menggalakkan gaya hidup sihat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah lembaga perubatan menghukum doktor yang memberikan nasihat kesihatan yang bercanggah dengan konsensus saintifik kontemporari?

Pada 2022 penggubal undang-undang di negeri California AS meluluskan undang-undang yang memberi kuasa kepada lembaga perubatan negeri untuk mendisiplinkan doktor di negeri itu yang "menyebarkan maklumat salah atau salah maklumat" yang bercanggah dengan "konsensus saintifik kontemporari" atau "bertentangan dengan standard penjagaan." Penyokong undang-undang berhujah bahawa doktor harus dihukum kerana menyebarkan maklumat yang salah dan terdapat konsensus yang jelas mengenai isu tertentu seperti epal mengandungi gula, campak disebabkan oleh virus, dan sindrom Down disebabkan oleh kelainan kromosom. Penentang berpendapat bahawa undang-undang mengehadkan kebebasan bersuara dan "konsensus" saintifik sering berubah dalam beberapa bulan sahaja.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Parti mana yang paling anda kenali?

Statistik Bincangkan

Ini adalah soalan rawak menarik yang membantu menilai pendapat umum dari semasa ke semasa. Jawapan anda adalah awanama dan tidak ditunjukkan kepada orang lain.

Bagaimanakah anda menggambarkan inflasi berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan inflasi dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan persepsi orang ramai terhadap Jason Derulo dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai persepsi orang ramai terhadap Jason Derulo berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menggambarkan kepercayaan anda terhadap industri pembinaan berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kepercayaan anda terhadap industri pembinaan dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai pendapat umum anda tentang Yadier Molina berbanding tahun lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan pendapat umum anda tentang Yadier Molina dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai kualiti filem berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kualiti filem dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan persepsi orang ramai terhadap Jerry O’Connell dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai persepsi orang ramai terhadap Jerry O’Connell berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kualiti persaraan di negara ini dalam tempoh setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai kualiti persaraan di negara ini berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan persepsi orang ramai terhadap Vanna White dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai persepsi orang ramai terhadap Vanna White berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan jumlah kemiskinan di negara ini dalam tempoh setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menggambarkan jumlah kemiskinan di negara ini berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai pendapat umum anda tentang Lupe Fiasco berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan pendapat umum anda tentang Lupe Fiasco dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai situasi politik berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan keadaan politik dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan persepsi orang ramai terhadap Jeff Daniels dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai persepsi orang ramai terhadap Jeff Daniels berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan usaha negara untuk menangani isu kesihatan mental dalam tempoh setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai usaha negara untuk menangani isu kesihatan mental berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan pendapat umum anda tentang Uma Thurman dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai pendapat umum anda tentang Uma Thurman berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menggambarkan jumlah gelandangan di negara ini berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan jumlah gelandangan di negara ini dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan persepsi orang ramai terhadap Erik Karlsson dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai persepsi orang ramai terhadap Erik Karlsson berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menggambarkan kos hiburan berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kos hiburan dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai persepsi orang ramai terhadap Anna Kendrick berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan persepsi umum tentang Anna Kendrick dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menerangkan kemungkinan kemelesetan berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kemungkinan berlakunya kemelesetan dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan persepsi orang ramai terhadap CJ Wilson dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai persepsi orang ramai terhadap CJ Wilson berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menggambarkan kepercayaan anda terhadap pembangun perisian di negara ini berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kepercayaan anda terhadap pembangun perisian di negara ini dalam tempoh setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai persepsi orang ramai terhadap Jason Momoa berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan persepsi orang ramai terhadap Jason Momoa dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menerangkan jumlah maklumat salah dalam media sosial berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan jumlah maklumat salah dalam media sosial dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai pendapat umum anda tentang Robert Gates berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan pendapat umum anda tentang Robert Gates dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menggambarkan kemungkinan krisis kewangan di negara ini berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kemungkinan krisis kewangan di negara ini dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan pendapat umum anda tentang Jordan Spieth dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai pendapat umum anda tentang Jordan Spieth berbanding tahun lalu?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai inovasi saintifik di negara kita berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan inovasi saintifik di negara kita dalam masa setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai pendapat umum anda tentang Norman Reedus berbanding tahun lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan pendapat umum anda tentang Norman Reedus dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menggambarkan kepercayaan anda dalam industri teknologi maklumat berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kepercayaan anda terhadap industri teknologi maklumat dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai pendapat umum anda tentang Patric Hörnqvist berbanding tahun lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan pendapat umum anda tentang Patric Hörnqvist dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Kualiti mana yang paling penting bagi anda dalam calon?