@J0intComm1tteeBrett

6>6  개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다

6>6  개인 답변예

6>6  개인 답변예

6>6  개인 답변예

6>6  개인 답변예

6>6  개인 답변예

6>6  개인 답변예

6>6  개인 답변아니요, 모든 성전환 치료를 금지합니다.

6>6  개인 답변예

6>6  개인 답변아니요

6>6  개인 답변소득세율을 낮추고, 현존하는 모든 대기업의 조세 회피행위를 제거해야 합니다

6>6  개인 답변예, 폭력을 위협하지 않는 한

6>6  개인 답변아니요

6>6  개인 답변네, 물가상승에 따라 매년 조정해야 합니다

6>6  개인 답변예

6>6  개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다.

6>6  개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다.

6>6  개인 답변네, 하지만 단속을 강화해야 합니다

6>6  개인 답변그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다.

6>6  개인 답변예, 모국으로 돌아가는 것이 안전하다면

6>6  개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다

6>6  개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다.

6>6  개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다

6>6  개인 답변예

6>6  개인 답변예

6>6  개인 답변아니요

6>6  개인 답변예

6>6  개인 답변예

6>6  개인 답변아니요, 대신에 가석방 없는 종신형을 선고합니다

6>6  개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다

6>6  개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다

6>6  개인 답변예

6>6  개인 답변예, 전투 역할에서 봉사에서 여성을 방지하는 것은 차별이다

6>6  개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다.

6>6  개인 답변예, 하지만, 양성 반응자에 대해서만 치료를 제공합니다.

6>6  개인 답변예, 일시적으로 더 깨끗한 재생 가능 대체에너지에 투자를 증가하는 동안에 그래야 합니다.

6>6  개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다.

6>6  개인 답변현재의 세율을 유지하되 감면제도를 없애고 헛점을 보완해야 합니다.

6>6  개인 답변아니, 우리는 먼저 모든 외교적 옵션을 사용해야합니다

6>6  개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다.

6>6  개인 답변예. 선고에 대한 형기를 마쳤다면 괜찮습니다.

6>6  개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다

6>6  개인 답변예. 그러나 환경친화적 해결책에만 그렇게 합니다

6>6  개인 답변예

6>6  개인 답변증가

6>6  개인 답변네, 마약을 치사량까지 사용하는 겨애우를 줄일 수 있어 필요합니다.

6>6  개인 답변예, 그러나 장비 사용 방법과시기에 대한 엄격한 교육을받습니다.

6>6  개인 답변예, 테러를 저지르지 않는 한 괜찮습니다

6>6  개인 답변도움말하지만, 정치적 기부를 할 수있는 능력을 금지

6>6  개인 답변예

6>6  개인 답변아니요, 대신 탈세를 뿌리 뽑는 데 집중해야 합니다

6>6  개인 답변예, 비폭력 전화에 대해 경찰을 비무장 커뮤니티 기반 응답자로 대체합니다.

6>6  개인 답변아니요. 하지만, 아웃소싱 사업에 대한 세금과 수입 관세가 대폭 증가합니다.

6>6  개인 답변예

6>6  개인 답변아니요, 이것은 현재 전쟁이 끝난 후에 결정해야 3차 세계 대전을 피할 수 있습니다.

6>6  개인 답변예, 모든 국민은 투표할 자격이 있습니다.

6>6  개인 답변대신 대기업의 예, 그러나 작은 지역 농장

6>6  개인 답변예,하지만 금액을 줄입니다.

6>6  개인 답변예, 그러나 5년간 해당 국가에서 거주하고 난 후에만

6>6  개인 답변네, 매년 생활비에 맞게 조정되어야 합니다.

6>6  개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다.

6>6  개인 답변늘려야 합니다, 하지만 적자 폭을 현저히 줄인 후에 그래야 합니다.

6>6  개인 답변예, 무료 음식, 의복 및 의약품을 제공하기 위해 더 많은 소셜 프로그램을 만듭니다.

6>6  개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다.

6>6  개인 답변네, 기한 제한을 통해 생산성을 높이고 부패를 방지할 수 있습니다

6>6  개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다.

6>6  개인 답변저는 현재의 지출 수준에 만족합니다

6>6  개인 답변아니요. 이렇게 하면 저렴한 자원을 수입하여 제품을 만드는 제조 산업에 타격을 줄 것입니다

6>6  개인 답변네, 관련된 모든 국가의 경제 성장을 가져올 것이다

6>6  개인 답변예. 세수입이 결국 세금 인센티브를 초과하는 한

6>6  개인 답변예,하지만 공립학교 기금을 희생시키지 않았습니다.

6>6  개인 답변예, 하지만 진정으로 분산되어 있고 개인, 그룹 또는 정부 기관이 조작할 수 없는 경우에만 가능합니다.

6>6  개인 답변아니요, 암호화폐를 규제가 높은 증권으로 분류합니다.