다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 동일 임금
JM>JM 개인 답변It is impossible to make a blanket statement or enforce legislation regarding pay levels, as there are too many variations amongst individuals and occupations, regarding qualifications, performance, etc. |
보건 › 정신 건강
JM>JM 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
환경 › 환경 규제
JM>JM 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
과학 › 필수 예방 접종
JM>JM 개인 답변yes, unless there are proven medical reasons why that particular child cannot get vaccinated. |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
JM>JM 개인 답변Yes, only for those with previous criminal history and suspects of terrorism or other gang related issues |
국내 정채 › 원주민 인식
JM>JM 개인 답변Yes but the Aboriginal and Torres Strait Islander peoples should be the ones deciding exactly how they are recognized in the constitution and the government should also immediately begin negotiating treaties with Aboriginal and Torres Strait Islander peoples as well. |
외교 정책 › 테러 시민권
JM>JM 개인 답변Should be a case by case basis |
환경 › 외국인 토지 소유
JM>JM 개인 답변It should be an individual case by case basis |
환경 › 플라스틱 제품 금지
JM>JM 개인 답변Yes, introduce a flexible policy that will regulate the production and usage of single-use plastic products whilst still acknowledging the circumstances where their usage is required. Eg. medical equipment, people with disabilities, etc. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
JM>JM 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
JM>JM 개인 답변Yes, but with restrictions in events like the Olympics. If the athletic event isn’t separated by sex then trans people have every right to participate. For events such as the olympics, if the trans athletes started their transition at an early stage in their life then their body should have the same physical abilities as the athletes they are competing with. If their transition occurred after puberty or recent to the event they want to compete in, then it would be an unfair event. Forcing trans athletes to compete according to their birth assigned sex would also be unfair because of how hormone treatment affects their bodies. Trans women lose muscle mass and would not be as strong as a man. Trans men gain muscle mass and would have an unfair advantage when competing against women. |
경제 › 일요일 더블 임금
JM>JM 개인 답변workers should be paid double wages once they have worked six days in succession no matter what day of the week. workers can then nominate a regular "day-off" on which they get paid double if they are scheduled to work. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
JM>JM 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
국내 정채 › 여자 할당량
JM>JM 개인 답변diversity should be included in parliament, however the most suitable candidate should get the job regardless of gender |
이민 › 시민권 시험
JM>JM 개인 답변아니요. 시민 대부분은 심지어 시민권 시험에 통과하지 못할 것입니다. |
사회적 › 히잡
JM>JM 개인 답변Yes, we should respect all cultures and traditions, but, also have appropriate security measures that still respect their decision e.g. identity is privately verified by a female staff member. |
경제 › 광업 물 사용
JM>JM 개인 답변They should be monitored to ensure that there is no contamination. |
이민 › 이민 범죄자 추방
JM>JM 개인 답변No, if they have been here for a long time in which case their views are more likely to be a result of life in Australia. They should serve their sentence here. More recent immigrants should be sent back but only if it is safe for them |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
JM>JM 개인 답변예. 그러나 정보를 합법적으로 취득한 경우에만 그렇게 합니다 |
환경 › 동물 실험
JM>JM 개인 답변Yes, excluding the testing of cosmetics. However, funding should go towards research that aims to find a better method. Due to differences in DNA, it is not guaranteed that the animals are reacting to testing the same way a human would. Non-physical side effects also have a higher chance of going unnoticed due to animals having the inability to communicate symptoms that affect them mentally. Eg. apathy, depressive episodes, heightened anxiety, etc. |
보건 › 단일 보험자 건강보험
JM>JM 개인 답변Forcing every citizen for healthcare would be expensive for low income households. Alternative methods of funding would be preferable, for example government funding of other areas could be redirected, or funding could be limited to high income households. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
JM>JM 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
외교 정책 › United Nations
JM>JM 개인 답변The U.N has an agenda, and is biased, it is therefore useless. If there was a more just, fairer and less controlled alternative, that would be used instead. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
JM>JM 개인 답변Refugees should be treated with respect and the processing procedure needs to be fast-tracked. If a candidate is deemed to be ineligible, then send them back. |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
JM>JM 개인 답변Legalize, educate & support addicts and pay for it with the tax taken. This will reduce illegal trafficking and ensure quality and ultimately harm reduction. |
국내 정채 › 의약품 정책
JM>JM 개인 답변Tougher sentences on drug dealers but lots of funding for addiction prevention and rehab |
경제 › 보편적 기본 소득
JM>JM 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
경제 › 복지
JM>JM 개인 답변Less restrictions for Underprivileged, single widowed parents with kids that don’t have a second income from a partner, single widowed pensioners, more benefits for carers who are limited in their capacity to work, mental health assistance & for disabilities. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
JM>JM 개인 답변Yes, but only if it is to have treatment provided to those testing positive. |
과학 › 핵 에너지
JM>JM 개인 답변Yes, nuclear is very clean and effective so long as the plant doesn't fail. Therefore we should have nuclear energy but the plants must be a safe distance from people and there must be high security. |
환경 › 탄층 가스
JM>JM 개인 답변아니오, 더 많은 연구가 더 지하수 오염이 없을 수 있도록 수행되어야 |
경제 › 법인세
JM>JM 개인 답변Keep the current rates and start taxing churches that function as religious corporations. |
교육 › 대학 자금 조달
JM>JM 개인 답변Should be a combination of government and private funding under the terms that universities are not for profit and accountable for certain KPIs eg employability, campus experience, acedemics etc |
보건 › 마리화나
JM>JM 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
경제 › Turnball 세금 컷
JM>JM 개인 답변Its debatable whether lowering corporate tax actually translates into more investment and job growth....its more likely just going to line the pockets of investors |
선거 › 선거자금 조달
JM>JM 개인 답변아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
선거 › 정치인 범죄
JM>JM 개인 답변Yes, as long as it was not a felony, violent, financial or sexual crime, and the crime was not committed while they were in office, and as long as they have finished serving their sentence. |
경제 › 국가 광대역 네트워크
JM>JM 개인 답변Yes, but make it better. |
국내 정채 › GP 방문
JM>JM 개인 답변Yes, but only to cover the gap between Medicare and the GP cost |
범죄 › 애들러 A110 금지
JM>JM 개인 답변I do not know enough about this topic to have an opinion. |
보건 › 안전 피난처
JM>JM 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
이민 › 이민자 동화
JM>JM 개인 답변It should be an option, offered for free, but not necessary to enter the country— more to assist them in settling in |
이민 › 기술 이민자
JM>JM 개인 답변Employ the person best skilled for the role. Same pay, shouldn’t matter where you come from. |
국내 정채 › 라이브 수출
JM>JM 개인 답변Allow live exports to companies that meet animal wellbeing requirements that promote animal health and quality |
경제 › 노동 조합
JM>JM 개인 답변Hurt, in terms of increasing salary. Help, in terms of legal representation for workers who could not otherwise afford it. |
외교 정책 › 미국의 군사 기지
JM>JM 개인 답변네,하지만 경우에만 공동 호주 / 미군 기지 |
선거 › 최소 투표연령
JM>JM 개인 답변It should be 18+ compulsory and voluntary from 16 |
경제 › 정부 지출
JM>JM 개인 답변tax the rich more and focus on ending tax evasion |
경제 › 국내 일자리
JM>JM 개인 답변only companies that can demonstrate that they improve the environment, mental health and community connection |
범죄 › 경찰에 대한 환불
JM>JM 개인 답변예, 비폭력 전화에 대해 경찰을 비무장 커뮤니티 기반 응답자로 대체합니다. |
환경 › 우라늄
JM>JM 개인 답변No, except where it’s for essentials and is regulated to the highest safety standards for workers, the environment and those impacted by it. Australia should still maintain its responsibility to make sure they support only those who’ve signed the nuclear non-proliferation treaty |
선거 › 입후보자의 투명성
JM>JM 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
범죄 › 범죄자의 투표권
JM>JM 개인 답변Yes, depending on the crime they committed |
경제 › 농업 보조금
JM>JM 개인 답변Yes, but only to provide direct welfare assistance in times of drought or natural disasters. |
사회적 › 부모 휴가
JM>JM 개인 답변The payment should increase based on wage and circumstance, and it should apply to anyone who leaves work to care for a child. E.g. parents, guardians, caregivers, single parents, adoptive parents. |
환경 › 핵 폐기물
JM>JM 개인 답변yes, but only if there is consent from the local indigenous communities and poses no threat to the environment. |
국내 정채 › 주택 버블
JM>JM 개인 답변The reserve bank should continue to take into account a range of economic factors when deciding to raise, lower or keep the interest rate the same |
국내 정채 › 국기 방화
JM>JM 개인 답변No, not at the moment. The flag does not represent my vision of Australia, so burning the colonial flag, nothing wrong with it. When we are a republic with our own flag and identity, then let's revisit this question. |
보건 › 병원
JM>JM 개인 답변Australian hospitals should be publicly owned and operated which means profits are irrelevant, private hospitals shouldn't be illegal but they also shouldn't receive public funds. |
국내 정채 › 임기 제한
JM>JM 개인 답변Senators should serve terms according to performance. Under performing should result in less pay and reduced terms |
외교 정책 › 군비
JM>JM 개인 답변Invest in Defence personnel by slightly increasing their benefits. Improve support services i.e. mental health support, transition to civilian life etc. Focus spending on Australian owned industry, research, and development. Decrease purchasing assets that our military can't man or effectiviely utilize. All of this will create Australian jobs, drive down separation rates in Defence, and save our economy from being robbed by other countries. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
JM>JM 개인 답변No, They should remain completely impartial as they are the new space for the exchange of ideas, they should run advertising from all political parties, not just the ones they prefer. |
경제 › 역외 은행 거래
JM>JM 개인 답변Yes for private citizens if the bank account is for an approved country that the citizen is moving to, no otherwise |
범죄 › 교도소 과잉 수용
JM>JM 개인 답변아니요. 하지만, 수감자를 위한 교육과 기술 습득 서비스를 제공하기 위해 자금을 늘려야 합니다. |
사회적 › 법률 잠그기
JM>JM 개인 답변No, There is not enough substantial evidence showing that lockout laws are effective. |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
JM>JM 개인 답변Only if it benefits Australia. |
외교 정책 › 외국 원조
JM>JM 개인 답변Increase, but redirect aid from military purposes to humanitarian purposes. |
경제 › 기술 독점
JM>JM 개인 답변No, but make more laws to hold the companies accountable for their actions. |
경제 › 비트코인
JM>JM 개인 답변First I've heard of this. Need more knowledge |
교육 › 공립학교
JM>JM 개인 답변Public schools should receive adequate funding |
경제 › 주 소유권
JM>JM 개인 답변아니요, 경쟁이 치열해져 기술적 인 진보를 방해합니다 |
환경 › 기업 보조금
JM>JM 개인 답변Yes, as long as it is an Australian-owned company and will hire local community members. |
국내 정채 › 군주국
JM>JM 개인 답변Only if it is better for Australia economically and politically. |
교육 › 차터 스쿨
JM>JM 개인 답변No, parents and religious beliefs should not be a factor in deciding what is deemed appropriate to be taught in schools. More financial support should be redirected toward improving public schools and making them more affordable for low-income households. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 우익과 왼쪽 날개 문제에 중도파입니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 정확하고 정치적으로 부정확 한 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 보안 및 개인 정보 보호 문제에 중재자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "고립주의"쪽으로 약간 편이 서 있습니다. 이것은 당신이 해외의 위협적이 아닌 문제에 개입하지 않고 집에서 가장 긴급한 문제에 집중해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 진보적이고 전통적인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 정부가 지나치게 관료적이고 비효율적이며 낭비 적이라고 more often 믿는다는 것을 의미하는 "작은 정부"쪽으로 약간 편향됩니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 당신이 more often 경제 시장에서 정부의 개입이 장기적으로 부정적인 결과를 초래 생각 의미 "자유 방임 ’으로 약간 좌우. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 규제 완화와 규제 문제에 중재자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "동화 (assimilation)"쪽으로 약간 향합니다. 이것은 우리가 통일 된 문화가되어야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 27 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.