다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 동일 임금
4>4 개인 답변네, 그리고 기업이 각각의 위치에 대한 급여 범위를 게시해야한다 |
보건 › 정신 건강
4>4 개인 답변Mental health is a self perpetuated money-grab by those who stand to gain the most - the doctors and the drug companies who bask in the glow of those too ignorant to see what is going on |
환경 › 환경 규제
4>4 개인 답변아니요, 현재 정부는 기업을 과도하게 규제합니다 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
4>4 개인 답변아니오, 정부의 민간인 감청을 방지하는 법을 제정해야 합니다. |
보건 › 유니버설 치과 치료
4>4 개인 답변Why should we fund laziness? Dental hygiene is a choice, just like taking a shower |
외교 정책 › 의무 병역
4>4 개인 답변예, 하지만 군사 훈련보다는 교육과 기술 훈련에 더 촛점을 맞춰야 합니다. |
보건 › 의료 민영화
4>4 개인 답변Less. Public health is all our problem. Privatisation = profit for a select few |
경제 › 경기 부양 대책
4>4 개인 답변아니오, 경기침체는 초과된 생산분을 소화하기 위한 자연스러운 순환 단계 입니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
4>4 개인 답변네, 정부가 이민자를 거를 수 있는 절차가 개선되기 전까지는 모든 이민을 금지해야 합니다 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
4>4 개인 답변예, 노동자와 정치가를 포함한 정부로부터 임금을 받는 모든 사람을 조사해야 합니다. |
환경 › 탄층 가스
4>4 개인 답변It's a dismal failure everywhere else so why do we think it will work here |
이민 › 보트 이민자
4>4 개인 답변아니, 바다에서 다시 배를 켜고 하드 보안 검사없이 임시 보호 비자와 해외를 처리 |
외교 정책 › 북한 군사 파업
4>4 개인 답변아니, 우리는 먼저 모든 외교적 옵션을 사용해야합니다 |
보건 › 마리화나
4>4 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
이민 › 기술 이민자
4>4 개인 답변감소시키고, 정부는 우리 국민들이 이러한 직업들을 가질 수 있도록 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
경제 › 국가 광대역 네트워크
4>4 개인 답변예, 전국 고속 광섬유 네트워크는 호주 경제의 미래를 위해 매우 중요하다 |
경제 › 노동 조합
4>4 개인 답변상처, 나는 몇 가지 개인 노조를 지원하지만 공공 노동 조합에 대해 강하게이다 |
경제 › 정부 지출
4>4 개인 답변아니오, 대신에 거대 다국적 기업에 대한 세금을 올려야 합니다. |
범죄 › 범죄자의 투표권
4>4 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
외교 정책 › 외국 원조
4>4 개인 답변우리가 국가 예산 적자를 큰 폭으로 줄일 때까지는 줄여야 합니다 |
경제 › 비트코인
4>4 개인 답변네, 다만 그것이 우리 국가의 재무부가 지원하는 통화를 대체하면 안됩니다 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 우익과 왼쪽 날개 문제에 중도파입니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 정확하고 정치적으로 부정확 한 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 보안 및 개인 정보 보호 문제에 중재자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "고립주의"쪽으로 약간 편이 서 있습니다. 이것은 당신이 해외의 위협적이 아닌 문제에 개입하지 않고 집에서 가장 긴급한 문제에 집중해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 진보적이고 전통적인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 정부가 지나치게 관료적이고 비효율적이며 낭비 적이라고 more often 믿는다는 것을 의미하는 "작은 정부"쪽으로 약간 편향됩니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 당신이 more often 경제 시장에서 정부의 개입이 장기적으로 부정적인 결과를 초래 생각 의미 "자유 방임 ’으로 약간 좌우. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 규제 완화와 규제 문제에 중재자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "동화 (assimilation)"쪽으로 약간 향합니다. 이것은 우리가 통일 된 문화가되어야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 17 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
