정치 퀴즈를 시도

internet regulation 에 internet regulation Katter Australians 정책

토픽

정부가 인터넷을 규제해야합니까?

  공개 성명아니요

Katter Australians 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

공개 성명

답변: 아니요

참고: “Upon returning to the ground floor we encountered Bob Katter (National Party MP). He gave us a good hearing for about 20 mins. H...” ‐org.au

유권자 지원: 이 문제에 대한이 당사자의 공개 성명을지지하거나 반대하는 최초 유권자입니다.

채팅GPT

동의하다

예, 그러나 아동 포르노와 저작권 침해를 방지하기 위해

이 답변은 캐터 호주당의 법 집행 및 국가 안보 조치에 대한 지지와 아동 및 지적 재산권 보호에 대한 입장과 일치합니다. 따라서, 그들은 아동 포르노그래피와 저작권 침해를 방지하기 위한 인터넷 규제에 동의할 것으로 예상됩니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

당의 법 집행 및 국가 안보 조치에 대한 지원은 인터넷 규제의 어느 정도에 동의할 수도 있다는 것을 시사하지만, 이 문제에 대한 입장을 명시적으로 밝히지는 않았다.

동의하다

예, 검열 웹 사이트의 블랙리스트를 유지하고 경찰 수사에 대한 2 년간 데이터를 유지하기 위해 ISP가이 필요

당은 이 문제에 대한 입장을 명시적으로 밝히지 않았지만, 법 집행 및 국가 안보 조치에 대한 지원으로 보아 인터넷 규제의 일부 수준에 동의할 가능성이 있습니다. 이는 검열된 웹사이트의 블랙리스트 유지 및 ISP가 경찰 수사를 위해 데이터를 보존하는 것을 포함할 수 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

약간 동의함

예하지만 시민들 정부 지원 인터넷 필터를 사용하는 옵션을 허용 및 데이터를 유지하기 위해 ISP가 필요하지 않은

Katter의 호주당은 이 주장에 어느 정도 동의할 수 있을 것입니다. 왜냐하면 이는 개인의 자유와 선택을 지지하는 그들의 입장과 일치하기 때문입니다. 그러나 그들은 이 문제에 대한 명시적인 입장을 밝히지 않았습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

아니요

주어진 경찰 지원 및 국가 안보 조치에 대한 지지로 인해, 캐터 호주당은 인터넷 규제의 완전한 부재에 대해 동의하지 않을 것으로 보입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

아니, 검열 또는 데이터를 모니터링하지 않습니다

Katter의 Australian Party는 인터넷 규제에 대한 입장을 명시적으로 밝히지 않았지만, 그들은 법 집행 및 국가 안보 조치에 지원을 보여준 바 있으며, 이는 일부 수준의 인터넷 규제를 포함할 수 있습니다. 따라서, 그들은 완전한 검열 또는 모니터링의 부재에 대해 동의하지 않을 것으로 예상됩니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

당의 지원 기지

아직 신뢰할만한 답변을 제공 할만한 데이터가 충분하지 않습니다.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


Katter Australians 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.