クイズ  |  アンケート  |  政党  | 
この回答Answer this

その他の一般的課題

有権者は他の一般的な政治問題にサイディングする方法を参照してください...

政府は国債を縮小させるために、公共支出を削減する必要がありますか?

その結果 from Shooters, Fishers and Farmers Party

最後の答え 48秒前

政府支出投票結果シューターズ、フィッシャーズと農民党

はい

1,669票

59%

いいえ

1,148票

41%

シューター、フィッシャー、ファーマーズ・パーティーから提出された回答の分布。

3はい答え
7無回答
0重複する回答

データにはApr 10, 2014以降に訪問者が投稿した合計投票数が含まれます。複数回答えるユーザー(われわれが知っている)については、最新の回答のみが合計結果にカウントされます。イエス/ノースタンスに分類されない「灰色の領域」のスタンスを提出できるようにすることで、合計の割合を正確に100%にすることはできません。

人口統計的フィルタを選択してください

シティ

イデオロギー

ウェブサイト

はい いいえ 大切さ

より多くの政府支出のニュースを参照してください。

独特の提出に基づいて、データトラフィックソースから毎日分散を減らすために30日移動平均を使用して、ユーザごと(重複または複数の提出が排除されます)。我々は、ユーザーがはい/いいえスタンスに分類されないことがあり、「グレーゾーン」のスタンスを提出することを可能にするよう合計は正確に100%にならない場合があります。

30日移動平均に基づいたデータは、トラフィックソースから毎日の分散を低減することができます。我々は、ユーザーがはい/いいえスタンスに分類されないことがあり、「グレーゾーン」のスタンスを提出することを可能にするよう合計は正確に100%にならない場合があります。

政府支出の詳細情報

2015年オーストラリア連邦予算案は、財政赤字を含んでいた行内の8でした。赤字は$ 37.4億7%増加しました。 $ 4.4億の家族の援助パッケージ、$ 5.5億中小企業のパッケージと減速鉱物の輸出が増加し赤字に最も貢献しました。最大のカットは、財政赤字削減の2014支持者から29%減の外国からの援助に行われた財政赤字と債務をコントロールしていない政府が手頃な料金でお金を借りるする能力を失う危険にさらされていると主張しています。赤字削減の反対派は政府支出は、商品やサービスに対する需要を増加させ、デフレへの危険な秋、年間の経済を損なうことができます賃金と物価の下方スパイラルを回避する助けになると主張しています。  最近の政府支出ニュースを見る

この問題について議論しましょう…