クイズ  |  アンケート  |  政党  | 
この回答Answer this

その他の一般的課題

有権者は他の一般的な政治問題にサイディングする方法を参照してください...

上院議員の任期制限があるべきでしょうか?

その結果 from Liberal voters

最後の答え 15時間前

リベラル有権者のための任期の制限投票結果

はい

465票

56%

いいえ

372票

44%

自由党の有権者から提出された回答の分布。

3はい答え
3無回答
0重複する回答

データにはOct 15, 2013以降に訪問者が投稿した合計投票数が含まれます。複数回答えるユーザー(われわれが知っている)については、最新の回答のみが合計結果にカウントされます。イエス/ノースタンスに分類されない「灰色の領域」のスタンスを提出できるようにすることで、合計の割合を正確に100%にすることはできません。

人口統計的フィルタを選択してください

シティ

政党

イデオロギー

ウェブサイト

はい いいえ 大切さ

より多くの任期制限のニュースを参照してください。

独特の提出に基づいて、データトラフィックソースから毎日分散を減らすために30日移動平均を使用して、ユーザごと(重複または複数の提出が排除されます)。我々は、ユーザーがはい/いいえスタンスに分類されないことがあり、「グレーゾーン」のスタンスを提出することを可能にするよう合計は正確に100%にならない場合があります。

30日移動平均に基づいたデータは、トラフィックソースから毎日の分散を低減することができます。我々は、ユーザーがはい/いいえスタンスに分類されないことがあり、「グレーゾーン」のスタンスを提出することを可能にするよう合計は正確に100%にならない場合があります。

任期制限詳細については、こちらをご覧ください

任期の制限は、人が選出されたオフィスで働くことができる時間の長さを制限する法律です。オーストラリアでは、内閣総理大臣、上院議員や国会議員には任期制限はありません。  最近の任期の制限ニュースを見る

この問題について議論しましょう…

日本語