Katter’s Australian vs Liberal Democrat on the issues

利用可能な避難所や住居を拒否したホームレスの個人は、公共の財産で寝たり、野営したりすることを許可されるべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

18歳未満の人は性転換治療を受けることができるべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

差別的発言は、言論の自由に関する法律によって保護されるべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

中絶に関してどのようなスタンスですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: 妊娠中絶に反対である 私たちはプロライフですSource

Liberal Democrat’s answer: 妊娠中絶に賛成である The LDP is, however, opposed to those who seek to impose their religious views on the entire population, as sometimes occurs in areas such as abortion, assisted suicide, stem cell research, drug policy, lifestyle choices (same sex marriage), and education.Source

同性婚の合法化を支持しますか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: 結婚は一人の男1女です。同性愛者間の結婚は、労働組合と呼ばれるべきです。 Source

Liberal Democrat’s answer: 政府は結婚に関与させずかわりに宗教的決断にまかせる "Marriage is quite simply, a private matter" "The Liberal Democrats do not endorse or reject marriage – it simply regards it as a personal decision that anyone should be entitled to make free of government interference, irrespective of their sexual orientation or lifestyle choice"Source

養子縁組に関し、ゲイのカップルは異性愛のカップルと同等の権利を持つべきですか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ 父親と母親によって育まれ、子どもに関する法律は子どもの最善の利益に基づくべきであるということは、子どもにとって最善の利益である。Source

Liberal Democrat有権者： はい Source

不治の病に冒されている患者には安楽死を許すべき? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Source

Liberal Democrat’s answer: はい 一つの価値体系が社会の他の部分に課されるべきではありません。自殺幇助の場合、自由選択の否定はゆっくりと痛みを伴う死をもたらすかもしれません。そのような父性主義は容認されるべきではありません。Source

重役や管理者に女性を必ず入れることを、事業者に義務づけるべきでしょうか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： いいえ Source

死刑を支持しますか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat’s answer: いいえ 死刑の再導入はないはずです。Source

ライブミュージックフェスティバルでの薬物検査をサポートしていますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： はい Source

女性に軍隊の仕事を行わせるべきだと思いますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: はい Source

政府は安全な学校連合に資金を供給し続ける必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ Source

市民儀式に女性のニカブまたは顔ベールの着用は許されるべきですか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： はい Source

トランスジェンダーのアスリートは、出生時に割り当てられた性別とは異なるアスリートと競争することを許可されるべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： いいえ Source

あなたはロックアウト法を支持しますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： いいえ Source

育児休暇の支払いは、母親の賃金に基づいて増加する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ I AM standing as the Katter's Australian Party (KAP) candidate for the Riverina because of the lack of action as support the major parties have shown not just to the agriculture communities but also to those in manufacturing and small business. The KAP has a management strategy that balances and mitigates the extremes of high and low rainfall cycles on farming and communities is crucial to the environment and to the communities that live there. By using sustainable irrigation practices support a huge biomass of native flora, fauna and migratory birds and as such, have become an integral and essential component of the Murray Darling River ecosystem. The ecological value of irrigation precludes the use of damaging unseasonal artificial environmental flows. The KAP, will rescind the Water Act of 2007 and redraft it with real input from the inhabitants and water users of the Murray-Darling Basin to incorporate an unequivocal definition of "the environment" which includes human beings - their commun...Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ 家族税給付パートB、ベビーボーナス（及び等価物）を含む、子供関連の政府の支払い、政府資金による育児休暇、育児給付と保育リベートは、廃止すべきです。Source

政府は、子どもたちが予防可能な病気のためにワクチンを接種する必要がする必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian有権者： はい Source

Liberal Democrat有権者： はい Source

原子力の利用を支持しますか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat’s answer: はい 「原子力発電所の建設では、他のエネルギー源と比較して差別的課税や規制政策の対象にはならない」としている。Source

二酸化炭素の排出を抑えるため、政府は企業の環境規制を厳しくすべき？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ No carbon tax. No emissions trading scheme – both would involve a cost imposition upon electricity users, and virtually every person in every walk of life. It would tend to render all our export industries non-competitive. Carbon and pollutant reduction to be achieved by renewables – solar/biomass and other government initiatives and incentives (refer to ethanol).Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ Scientific evidence suggests that the Earth’s climate has changed throughout its existence, sometimes dramatically, and that changes in climate have impacted human civilisation. Should the evidence become compelling that global warming is due to human activity, that such global warming is likely to have significantly negative consequences for human existence, and that changes in human activity could realistically reverse those consequences, the LDP would favour market-based options.Source

政府は、外国人バイヤーにオーストラリアの農地や水の販売を許可する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: はい Foreign investment does not disrupt either markets or trade. For those who would like to sell their properties and have some money left over after paying off the banks, or who want to borrow against their property, it is to be especially welcomed. More buyers mean higher prices.Source

使い捨て製品（プラスチックのカップ、プレート、食器など）は生分解可能な素材を50%以上含有しているもの以外、禁止されるべきだと思いますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian有権者： はい Source

Liberal Democrat有権者： はい Source

あなたは、石油・天然ガス資源を抽出するために、油圧frackingの使用をサポートしていますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ 荒廃への反対は、特に石炭シームガス鉱山からの浸水が水供給を汚染する可能性があるという懸念を背景に、農業と緑の集団を結集させている。Source

Liberal Democrat有権者： はい Source

政府は、オーストラリアの炭層ガス（CSG）のプロジェクトを許可する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: はい David Leyonhjelm voted very strongly against landholders' right to say no to mining and gas exploration The majority voted against a motion moved by Senator Penny Wright related to coal seam gas. The motion was: That the Senate— (a) notes the importance of protecting valuable agricultural, residential and conservation land from unconventional gas activities; (b) supports the right of landholders and local residents to say 'no' to unconventional gas exploration and mining in their communities; (c) recognises the concerns expressed by communities in the south east of South Australia over potential groundwater contamination from unconventional gas activities; and (d) congratulates the South East Local Government Association in South Australia for standing up for their local communities and voting for a moratorium on unconventional gas.Source

研究者は、薬、ワクチン、医療機器、化粧品の安全性を試験するために動物を使うことを許可されるべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian有権者： はい Source

Liberal Democrat有権者： はい Source

遺伝子操作された作物や食品を支持する？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: はい 遺伝子組み換え作物は農薬やより高い収率の使用削減など、環境のために多くの利点を提供します。将来的には、GM作物は、食品の品質を向上させます干ばつ条件で繁栄や、塩分濃度などの環境被害を軽減します。Source

政府は、ウランの採掘と輸出を許可する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Katter's Australian Party supports a uranium mining export industry because of its economic potential, the associated development of regional Queensland and for the reduction of greenhouse gas emissions it would provide. Other parties may adopt a different position. Queenslanders deserve to know what these positions are. Source

Liberal Democrat’s answer: はい With demand for nuclear fuel set to increase in coming years, the LDP believes Australia cannot afford to neglect this important source of foreign revenue. There has been a reluctance to capitalise on this valuable resource in the past, with compromises such as the three mines policy operating during the 1980s. The LDP would remove current restrictions on the nuclear industry in Australia - allowing uranium exploration and exports with no limit on mine numbers. The only limitation it would place on uranium exports is to take reasonable steps to ensure it was not used in the production of nuclear weapons.Source

あなたはノーザンテリトリーに核廃棄物の貯蔵施設を建設サポートしていますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい 再開するために採掘を推進してきたKatterのオーストラリア党は、有権者がニューマン氏だまさ感じることができたと述べました。Source

Liberal Democrat’s answer: はい The nuclear industry also has the potential to create a secondary industry based on the storage of waste products. With vast expanses of uninhabited, geologically stable land, Western Australia, South Australia and the Northern Territory could become world leaders in the field of safe storage of nuclear waste. The storage of nuclear waste, if done properly, is safe. Moreover, storage in Australia would help keep it from ending up in the wrong hands.Source

都市は民間企業に移転する経済的インセンティブを提供することが許されるべきか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： はい Source

政府はCOVIDパンデミックの際、人々に公衆の面でマスクを着用することを要求するべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

政府は大企業の従業員にCOVIDの予防接種を要求すべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

政府はワクチンのパスポートを発行する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

準備ができたら、Covid-19ワクチンを入手できますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

政府は世界保健機関に資金を提供すべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

政府はメンタルヘルスの研究と治療に関する支出を増やすべきですか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ Source

政府は、人命を救う薬の価格統制を行うべきか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい 9. Governments should provide essential services such as airports, water, electricity, gas, health services, road networks, public transport and communications. Where such services are not provided by government, government should ensure that the services are affordable for all and of a reasonable standard.Source

Liberal Democrat有権者： はい Source

あなたはユニバーサル歯科医療に賛成ですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい KAP Federal Leader and Member for Kennedy Bob Katter today pleaded with Government to invest significant funding in dental care in rural and regional Australia following horror stories from desperate North Queenslanders, some who have been forced to pull their own teeth out with pliers. “The primary responsibility of Government is to protect people and we are failing miserably in dental care,” he said.Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ 自由民主党はなります。メディケア、非政府所有に転送されます公立病院、のための薬学的利点スキームと資金を廃止。Source

患者に対する看護師の比率を増やすべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： はい Source

政府はコロナウイルスと戦うために「在宅」命令を執行すべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

病院と医療サービスの多かれ少なかれ民営化があるべきでしょうか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: もっと少なく Governments should provide essential services such as airports, water, electricity, gas, health services, road networks, public transport and communications. Where such services are not provided by government, government should ensure that the services are affordable for all and of a reasonable standard.Source

Liberal Democrat’s answer: もっと メディケア、非政府所有に転送されます公立病院、のための薬学的利点スキームと資金を廃止。Source

マリファナの合法化を支持しますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian有権者： いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: はい 自民党は損なわれつつ駆動させるための未成年者と罰則の保護と、大麻の使用、栽培、加工、所持、輸送および販売の合法化をサポートしています。Source

あなたは単一支払者医療保険制度を支持しますか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： いいえ Source

都市は、違法薬物中毒の人が、医療専門家の監視下で違法薬物を使うことができる、薬物関連の「安全な避難所」を開設すべきでしょうか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： はい Source

病院は有料のためのサービスモデルに資金を供給され続けるべきでしょうか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Governments should provide essential services such as airports, water, electricity, gas, health services, road networks, public transport and communications. Where such services are not provided by government, government should ensure that the services are affordable for all and of a reasonable standard.Source

Liberal Democrat’s answer: はい 貧乏個人に直接提供医療費の助成で、間接的で非効率的な介入を交換すると、官僚を削減政府支出を削減する、革新的なヘルスケアを促進し、患者に力を与えるだろう。Source

重大な犯罪を犯した移民は強制送還されるべきでしょうか ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： はい Source

イスラム教移民の入国は、政府が潜在的テロリストを排除する能力を改善するまで禁止すべき? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ Source

移民に英語を学習するように要求するべきか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： はい Source

移民は、我々の国の言語、歴史、政府について理解していることを証明するための市民権テストに合格する必要があるべきでしょうか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： はい Source

オーストラリアは庇護を求めるボート移民を受け入れるべきか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Restrict Australia’s migration zone to the mainland. Any boat found in Australian waters, that is seaworthy and carrying asylum seekers, shall be turned around and escorted out of Australian waters. Any immediate humanitarian needs of passengers or crew shall be met at interception. Asylum seekers claims are assessed quickly to screen for health and obvious security risks. Successful refugees should only be granted temporary visas and conditional release into the community on a strict social contract subject to close electronic monitoring for a probationary period in lieu of detention.Source

Liberal Democrat’s answer: はい、ボートを元に戻すと、陸上、それらを処理しません セキュリティや健康診断のために許可されていない到着者の数を減らした後、入国許可証の支払いに応じて一時的に釈放することができます。Source

国へのすべての移民を一時的に禁止する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian有権者： はい Source

Liberal Democrat有権者： いいえ Source

政府は、能力の高い外国人労働者に対して一時的な労働ビザの発行数を増やすべき？　それとも減らすべき？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: 減らす Source

Liberal Democrat’s answer: 増やす The current approach to immigration is to set a broad quota and then assess applicants for Permanent Residence according to a complex set of criteria. The LDP proposes a change in this “quota” approach to a “tariff”, in which immigration is limited by charging an immigration fee (subject to meeting minimum health and safety requirements) The immigration fee would apply to all non-humanitarian immigrants, whether economic or family. To ensure the fee did not discourage the immigration of highly-skilled people, a limited number of “immigration scholarships” and “immigration loans” would be available.Source

移民が二重国籍を保つことが許されるべきか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ ...ビザはまた、オーストラリア社会への和解と同化、オーストラリア文化へのコミットメントの奨励、オーストラリア経済への生産的な貢献を強いるための条件を提供する。Source

Liberal Democrat有権者： はい Source

アメリカは週4日の労働に移行すべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

私たちの金融システムの基盤となるテクノロジー（クレジット、貯蓄、投資、購入）は、機関所有の業界から、どの企業も所有していない分散型プロトコル（インターネットと同様）に移行する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

政府は暗号通貨を合法的な支払い方法として分類する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

雇用者は同じ職の男女に同じ給与を支払う義務を負うべきか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat’s answer: いいえ、政府は民間企業の従業員への給料を絶対に決定するべきではない 自由民主党は、あまりにも多くの法律、税、規則、強制的な免許制度、配布資料、割戻し、相殺、代理店、そして政府一般が多すぎると考えているSource

労働者は日曜日に二重の賃金を支払わされ続けるべきか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ Source

生活保護受給者に薬物テストを受けさせるべきですか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Source

Liberal Democrat’s answer: はい Source

政府は連邦最低賃金を上げるべき? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat’s answer: いいえ 最低賃金と呼ばれる低賃金労働の禁止を、廃止します。Source

政府は豊かに税金を上げる必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ 自民党は所得に課税することはあまのじゃくであると考えています。それは、作業や保存からオーストラリアを阻止する投資を妨げ、個人や企業に不必要な遵守費用を課します。Source

自分のプロジェクトが水を含んでいる場合、石炭企業は、追加の政府の規制の対象とすべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい KAP Leader and Federal Member for Kennedy Bob Katter this week in Parliament voted against the Government to amend the Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999 which includes a water trigger amendment, which in effect delegates to the State Government's Coal Seam Gas (CSG) project approvals in relation to impacts on water supply. “There is a conflict of interest when the State Governments receive royalties from the CSG industry. Being judge and jury on the approvals process, when State coffers benefit, mocks the objectivity for farmers,” Mr Katter said. Mr Katter believes underground water is the life blood of inland Queensland, an inland almost completely bereft of surface water. CSG must drain aquifers and use contaminates thus potentially threatening this precious resource. Mr Katter voted against the State Government becoming a ‘one stop shop’ for the approvals. “The Bentley Case in NSW and the corruption that has ensued has resulted it seems from the close and unhealthy relation...Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ The Liberal Democratic Party (LDP) believes the energy market should operate in the private sector, competing in an environment of limited regulation which does not seek to pick winners. Government is intrinsically incapable of balancing the different social, economic and environmental values of water, while politicising water divides the community and leads to both irrational shortages and surpluses. As far as possible, the LDP will abolish government ownership and control of water. The LDP will establish mechanisms for trading water that ensure it is priced in accordance with its value. The LDP will abolish mandatory water requirements on private property, such as an obligation to install water tanks. This is not an area that warrants government intervention. The LDP supports the right of private property-holders to sue others for nuisance, trespass, negligence or other civil wrongs that cause damage to rights to collect and use water. The LDP supports the recycling of water for human consumption, subject ...Source

現在の福祉給付にはもっと制約があるべきでしょうか、それとも制約は少なくなるべきでしょうか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： もっと Source

政府は企業の税率を上げるか下げるべきでしょうか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: 引き上げ Source

Liberal Democrat’s answer: 引き下げ The LDP believes that the best course for Australia is a low tax future. The LDP believes that taxing income is perverse. It discourages Australians from working and saving, impedes investment, and imposes unnecessary compliance costs on individuals and businesses.Source

あなたはマルコム・ターンブルの$ 50億法人減税をサポートしていますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： はい Source

政府は農業を助成するべきか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい オーストラリアの農家が35％を超えるの平均サポートレベルをお楽しみください（EU、米国を含む）OECD諸国の競争相手しながら、約5パーセントの平均補助金/関税のサポートを楽しむことに留意しなければなりません。Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ 私たちは農業資源を占有している非効率的な農家への政府の配布資料の自分自身を取り除く場合と安く土地や他の入力を取得することは我々の力の範囲内です。Source

オーストラリア政府は、全国ブロードバンド・ネットワークの開発に数十億ドルを投資し続けるべきでしょうか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ The LDP supports an immediate end to state and federal government ownership of: The National Broadband Network Liberal Democrats NBN Plan: (1) Start with $40 billion dollars. (2) Return roughly $4000 tax cut over the next 10 years to all taxpayers to pay for internet services they actually want (or gasp, something else they think is more important). (3) Let the internet develop organically like it was designed to do, keep politicians like 'Great Firewall of Australia' Conroy and Turnbull away from it. https://www.facebook.com/LDP.australia/posts/10151391997442672Source

あなたはユニバーサルベーシックインカムプログラムを支持しますか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： いいえ Source

あなたは労働組合は経済に恩恵と損害のどちらをもたらすと思いますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: ヘルプ Source

Liberal Democrat’s answer: 害する 労使関係法は、従業員と雇用者を傷つけると失業との依存関係を引き起こします。彼らは労働組合の指導者、弁護士や官僚を助けます。Source

景気後退時に政府は国の経済成長を促すために景気刺激策を使うべきか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ The government’s $42 billion “stimulus” package will cost Australians $466,667 per job created, assuming it even reaches its target of 90,000. Every Australian will be stimulating the economy to the tune of $2,000. More accurately, taxpayers will be paying around $5,000 each of their own money.Source

政府は負のギアを禁止する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ Source

退職した公務員の年金給付額引き上げをすべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ Source

雇用を国内に留めている民間企業に政府は租税優遇を行うべきか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい KAP is committed to protecting Australian jobs and maximising the productivity of the workforce to increase employment rates in terms of people in paid work, and more importantly, the people in full time work. KAP is committed to achieving this through considered policies that actually support the industries and businesses that provide the employment opportunities, with a particular emphasis on small business.Source

Liberal Democrat有権者： はい Source

銀行賞与は、彼らの賃金の100％を上限とするべきでしょうか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： いいえ Source

政府は国債を縮小させるために、公共支出を削減する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Source

Liberal Democrat’s answer: はい There are three steps necessary to bring the Australian economy back to health: (1) tax reform and deregulation to boost economic growth; (2) cut government over-spending to immediately bring the budget back to surplus and start paying down the national debt; and (3) structural reforms that ensures government spending is sustainable in the long run. Source

政府は輸入品に関税をかけたり、関税を上げたりするべきでしょうか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Mr Katter slammed free-trade in Parliament saying it is the result of a colonial inferiority mentality that would sicken any decent Australian. It has wreaked havoc in our country economically and brought in diseases such as citrus canker, panama, black sigatoka and papaya fruit fly.Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ The Liberal Democrats support free international trade in goods, services and capital. It is a simple fact that Australians benefit from free trade and foreign investment. We are a pro-trade party. In Australia, other small parties hide behind the rhetoric of ‘fair trade’ and protectionist populism. However, the welfare of Australians is not improved by xenophobia and irrational economics.Source

あなたは税金を借り鉱物資源の増加をサポートしていますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ パーマーユナイテッド党、民主労働党などの政治団体の連合、自民党と家族は、まずオーストラリアの新しい上院後に労働者のMRRT税を廃止すべてのサポートは、7月1日以降に座って開始されます。Source

国民が海外の銀行口座に貯金したり、投資したりできるようにすべき？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: はい 自民党は財、サービス、資本の自由な国際貿易をサポートしています。オーストラリア人は自由貿易と外国投資から利益を得るという単純な事実です。Source

あなたは環太平洋戦略的経済連携協定(TPP)を支持しますか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ 外資系企業や大企業には能力があり、オーストラリアの賃金や条件を損なうことは明らかです。Source

Liberal Democrat’s answer: はい 「TPPは、貿易に関するものであり、それを促進するものと同様に、オーストラリアの生産者がより多くの乳製品、ワイン、鉄鋼、自動車部品をより良い価格で販売することを可能にする」Source

政府はアマゾン、フェイスブック、グーグルを解散させるべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

政府は、建設委員会（ABCC）を元に戻す必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: はい 労働は、オーストラリアの建設委員会（ABCC）を廃止しているため、建設業界における労使紛争に失われた仕事日の数は34％増加しています。Source

政府はビットコインを正式な通貨として認めるべきだと思いますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: はい The Liberal Democrats will remove these and other restrictions to ensure that new and old forms of non-government money, from gold to Bitcoin, are allowed a chance to prosper as a store of value and means of transaction. Opening up the Australian dollar to competing currencies will ensure that Australians have alternatives to prevent their savings and income being eroded by the hidden and insidious effects of inflation.Source

政府は不況時に救済される企業の株式を取得すべきか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

政府は公共交通機関に関する支出を増やすべきですか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい 9.政府は、空港、水道、電気、ガス、医療サービス、道路網、公共交通機関、通信などの重要なサービスを提供すべきである。Source

Liberal Democrat有権者： はい Source

警察署は軍用グレードの機器の使用を許可されるべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

地元の警察署への資金提供は、社会やコミュニティベースのプログラムに振り向けられるべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

政府はアドラーA110レバーアクションの散弾銃の輸入を禁止する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Queensland independent MP Bob Katter is seeking to overturn a temporary federal government ban on the import of a new rapid-action shotgun and says he is so worried about the erosion of Australians’ ability to own firearms he bought a bow and arrow. The main importer of the Adler 110, which the Coalition has banned for one year, was Katter’s son-in-law Robert Noia.Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ Liberal Democrat senator David Leyonhjelm says he expects an import ban on a controversial rapid-fire shotgun, imposed in the wake of the deadly Sydney siege, will not be extended when it lapses in August. Senator Leyonhjelm, who cut a deal with the government to ensure a sunset clause on the ban, believes it will not be extended and has called for authorities to resist pressure to tighten restrictions on five-shot lever-action shotguns.Source

麻薬密売人には死刑が妥当だと思いますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian有権者： いいえ Source

Liberal Democrat有権者： いいえ Source

政府は刑務所を運営するために民間企業を雇うべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： いいえ Source

有罪判決を受けた犯罪者には投票権が与えられるべきか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: はい Source

刑務所の過密を防ぐために、危険でない囚人は釈放されるべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： はい Source

イラクの都市モースルにおいてテロ組織「イスラム国（ISIS）」に対する軍事攻撃を支持しますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

米国はシリアのアサド大統領を打倒すべきか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ Source

彼らは外国のテロ組織に参加した場合、市民は彼らの国籍を失うべきでしょうか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Source

Liberal Democrat’s answer: はい Source

アメリカ合衆国は国連に残るべきでしょうか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: はい The Australian Government should recognise and have diplomatic relations with the overarching governing power of each populated region of the world. Non-recognition is an act of weakness, while diplomatic relations reduce the risk of conflict. While not all countries will seek membership of the United Nations, Australia should support membership for any country that applies, including Kosovo and Taiwan.Source

18歳に達した市民は全員、最低1年間の兵役に就く義務を負うべきだと思うか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ The LDP is unequivocally opposed to compulsory military service (including preventing volunteers leaving the services when their term of enlistment has expired). The LDP believes that if the citizens of a state choose not to volunteer to defend it, that state does not deserve to be defended.Source

政府は彼らの長距離ミサイルと核兵器の能力を破壊するために、北朝鮮に対する軍事攻撃を実施する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat’s answer: いいえ Source

政府が他国の選挙に影響を与えようとするべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

アメリカはシリアからの難民を受け入れるべきでしょうか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ Source

オーストラリアは日本の捕鯨船に対して攻撃的な姿勢を取るべきでしょうか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい 5. Australia's sovereignty and independence as a nation requires Australia to: i. have a sufficient population and for that population to be so distributed as to demonstrate occupation, control and utilisation of our land, water and other resources [Note: Demonstrating occupation of water would require an aggressive stance on whalers.]Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ、日本の捕鯨を阻止するために外交的なアプローチを取ります The Japanese do not want to withdraw from the convention or object to the moratorium on commercial whaling, so they call their whaling scientific. While this legal contortion is peculiar, we waste money when we complain about it to international courts. And the harassment of Japanese whalers on the high seas, while others carry on their whaling unmolested, is unreasonable.Source

中国政府は香港から逃亡者を引き渡すことができるべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

政府は、ISISを戦うために地上部隊に送るべきか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat’s answer: いいえ Source

政府は軍事支出を増やすべきですか? それとも減らすべきですか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: 増やす Source

Liberal Democrat有権者： 増やす Source

オーストラリアは米国、オーストラリアに位置軍事基地を操作できるようにする必要があります。 ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Australia’s sovereignty and independence as a nation requires Australia to: have a sufficient Defence Force to deter invasion and to prevent any territorial intrusion or threat; maintain strategic defence industry capabilities to ensure Australia is self-sufficient in the manufacture of strategic Defence requirements; establish and nurture relationships and alliances to secure support and assistance in times of peril;Source

Liberal Democrat’s answer: はい 自民党は、米国で現在の同盟関係をサポートしており、それが主要な電力侵略を抑止に不可欠であることを認識しています。Source

政府は、外国からの援助の支出を増加または減少させる必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: 減らす Source

Liberal Democrat’s answer: 減らす 自民党は短期的人道支援以外の政府対外援助は、中止すべきと考えています。Source

オーストラリアは、ムスリム同胞団に対するエジプト軍の弾圧をバックアップする必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ · The Liberal Democrats support professional diplomatic engagement together with trade representation (funded on a user-pays basis) to foster bilateral trade. · The Liberal Democrats endorse the right of the people of any region to have their own country, provided that the majority of the people of the region support it and its creation does not pose a threat of violence to the region’s neighbours.Source

あなたは中国・オーストラリア自由貿易協定をサポートしていますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ ボブKatterは本日、死刑執行令状中国との自由貿易協定の締結と呼ばれますSource

Liberal Democrat’s answer: はい 自民党（LDP）は、プロの貿易相手です。オーストラリアでは、他の小政党は「フェアトレード」と保護主義的ポピュリズムのレトリックの後ろに隠れます。しかし、オーストラリアの福祉は、排外主義と非合理的な経済によって改善されていません。Source

憲法はアボリジニとトレス海峡諸島の人々を認識する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ Source

政府がインターネットを規制すべきか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ、検閲やデータを監視していません 地上階に戻ると、私たちはボブKatter（国民党MP）を検出しました。彼は私たちに、約20分間の良好な聴力を与えました。彼は私たちの懸念を理解するように見えたし、彼は一般的に検閲に反対したと述べました。Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ、検閲やデータを監視していません インターネットのない政府のフィルタリングがあってはならない、と（実際の犯罪を描いた場合を除く）、映画、大人のための書籍やゲームには何の禁止があってはなりません。Source

電話やメールを政府が監視できるようにすべきですか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ 自由民主党は、私たちの自由は政府が私たちの自由に大きなリスクが発生し、政府の役割は自由の防衛であることをことを、政府によって付与されていないことを、自由は貴重であると信じています。Source

ドラッグの使用の解禁に賛成ですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: はい 自民党は、他の、非同意した個人に危害を加えるしない選択を行うときに大人が政府の干渉から自由でなければならないと考えています。Source

政党は、女性候補者の一定割合を実行するために必要されるべきか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ Source

内部通報者の保護は法制化されるべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： はい Source

政府は、偽のニュースや情報の拡散を防ぐために、ソーシャル メディアを規制するべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

政府は海外への生きた動物の輸出を許可する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい、動物虐待の法律を施行する国への輸出を許可 KAPは、生きている動物の輸出が、サポートを制限せず、積極的にチルド肉のエクスポートおよび缶詰の肉の輸出を奨励します。しかし、チルド肉や缶詰の肉は生きた動物の輸出を代替することはほとんどありません。Source

Liberal Democrat’s answer: はい、動物虐待の法律を施行する国への輸出を許可 生きた動物のオーストラリアの輸出を終了するには容赦キャンペーンについてのばかげたと偽善的な何かがあります。これは、排外主義の強い用量、無知のかなり多く、そして人種差別のっぽさが組み込まれています。Source

健康保険会社は、GPの訪問をカバーするために許可されるべきか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat’s answer: はい Source

連邦政府は高速鉄道の建設に投資すべきか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Yes, just build the bloody thing. It will be great for the economy while we’re building it and after. The best way to get it built is to give KAP (the party of developmentalism) the balance of power in the Senate. The other parties would prefer that we were all dead before Australia got a High Speed Train, and the greens will find an endangered earthworm and cancel the production half way through.Source

Liberal Democrat’s answer: いいえ 自民党は、ABC、SBS、オーストラリア・ポスト、メディバンクプライベート、発電、公共交通機関のサービスなどのビジネス企業の政府の所有権への即時終了を提唱しています。Source

私たちの国旗を燃やすことは違法であるべき？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： いいえ Source

ソーシャルメディア会社は政治的広告を禁止すべきですか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democratはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

政府が住宅バブルを防ぐために金利を引き上げるべきか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat’s answer: いいえ ...自由な市場競争の原則は、政府がどのようなビジネスの意思決定における政治的関心を持つべきではないことを規定しています。Source

国会議員には多選制限が課されるべき？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： はい Source

オーストラリアは君主制を終了し、共和国になるべきでしょうか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: はい Source

政党は政府からお金を受け取るべきですか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： いいえ Source

過去に犯罪で有罪判決を受けた政治家が、選挙に立候補することは認められるべきでしょうか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： いいえ Source

選挙権年齢の下限は引き下げられるべきでしょうか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： いいえ Source

政治の候補者は自分の近年の確定申告を一般に公開することを求められるべきですか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： いいえ Source

外国人は、現在、米国に居住、投票権を持っている必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat有権者： いいえ Source

法人、労働組合、非営利団体による政党への寄付は許可されるべきか? ^{統計 話し合います}

Katter’s Australianはまだこの質問に答えていません。彼らの答えを提案しますか？

Liberal Democrat’s answer: はい 「上院議員は、あなたがお金がとにかく限り、それが宣言されていますようにから来ることができると信じてleyonhjlem、正しいですか？」それが私の見解そうです。 ’ "Source

大学は独自の料金を設定する必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian有権者： いいえ Source

Liberal Democrat’s answer: はい Source

連邦政府は州に学校の資金調達の上に向ける必要がありますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian’s answer: はい Source

Liberal Democrat’s answer: はい 学校の規制は州レベルに権限を委譲し、学校間の競争を促進し、親の選択を促す教育バウチャーを通じて資金を供給する必要があります。Source

チャータースクールをサポートしていますか？ ^{統計 話し合います}

Katter’s Australian有権者： はい Source

Liberal Democrat有権者： はい Source