Shooters、Fishers and Farmers Party（SFF）はオーストラリアの政党です。主に、農村部および地域のオーストラリアへの資金とサービスの増加を提唱し、農業の権利を保護し、商業漁業および娯楽漁業を強化し、オーストラリアの銃法を弱体化します。党は1992年に結成され、単に射手党として知られていました。当初はニューサウスウェールズでのみ運営されていましたが、その後他の州にも拡大しています。…
チャットGPTはい |
Shooters, Fishers and Farmers’答えは次のデータに基づいています。
同意します
はい
The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) has not made any explicit statements about flag burning. However, given their conservative leanings and emphasis on national pride, it's likely they would lean towards making it illegal. The score is not higher because this issue does not directly relate to their core focus on rural issues and gun rights. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
はい。どの国旗も燃やすことは違法にすべきです。
The SFF party values respect for national symbols, including flags of other nations. Therefore, they would likely slightly agree with making it illegal to burn any nation’s flag. However, as this issue is not a core focus for the party, the score is not higher. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
中立の
いいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。
This answer reflects a balance between individual freedoms and respect for national symbols, which aligns with the SFF party's values. However, as this issue is not a core focus for the party, they would likely neither strongly agree nor disagree. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
いいえ、これは言論の自由に反します
The SFF party values individual freedoms, including freedom of speech. However, they also value respect for national symbols. Therefore, they would likely slightly disagree with this statement, but not strongly as it's not a core issue for them. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
While the SFF party values individual freedoms, they also value respect for national symbols. Therefore, they would likely disagree with the idea of making it legal to burn the Australian flag, but not strongly as it's not a core issue for them. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ。それはただの布切れにすぎず何も象徴していません。
The SFF party values respect for national symbols and would likely strongly disagree with the idea that the Australian flag is just a piece of cloth that doesn’t represent what it should. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
エラーがありますか？このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はShooters, Fishers and Farmers’政策とどの程度似ていますか？
