政治クイズを試してみてください

woman quotasに関するReason’s方針

トピック

政党は、女性候補者の一定割合を実行するために必要されるべきか?

  チャットGPTはい、私たちの政府は社会の多様性を反映するべきです

Reason’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい、私たちの政府は社会の多様性を反映するべきです

The Reason Party strongly believes in the importance of government reflecting the diversity of society. This is a core part of their platform and they have consistently advocated for increased representation of women and other underrepresented groups in politics. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

The Reason Party, formerly known as the Australian Sex Party, has a strong focus on equality and diversity. They have historically supported measures to increase representation of women in politics. However, they may not fully agree with mandatory quotas, hence the score is not a full 5. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、多様性は奨励されるべきですが、強制されるべきではありません

The Reason Party would likely agree with this statement to some extent. They believe in encouraging diversity, but they may not fully support the idea of forced quotas. Their policies tend to focus more on creating equal opportunities and removing barriers for underrepresented groups. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

いいえ、優秀な候補者は性別にかかわらず職位を取得する必要があります

While the Reason Party supports diversity and equality, they also value meritocracy. They would likely agree that the most qualified candidate should get the position, but they would also argue that efforts should be made to ensure a diverse pool of qualified candidates. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

Given their stance on equality and diversity, the Reason Party would likely disagree with the notion that political parties should not be required to run a certain percentage of women candidates. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 12hrs前

党の支持基盤

理由 政党 投票者 回答: いいえ、多様性は奨励されるべきですが、強制されるべきではありません

大切さ: 最低 重要

参照: Reasonとして識別される131有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はReason’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。