Reason Partyは2017年に設立されたオーストラリアの政党です。そのリーダーであるFiona Pattenは、党を「市民リバタリアンの代案」と表現しています。パッテンは、検閲、平等、差別などの問題に関するベテラン運動家です。…
チャットGPTはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
Reason’s答えは次のデータに基づいています。
非常に強く同意します
はい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです
This statement aligns most closely with the Reason Party's principles of equality, civil liberties, and social justice. They would likely strongly agree that every citizen, regardless of their criminal record, deserves the right to vote. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
はい
The Reason Party, formerly known as the Australian Sex Party, is a progressive political party that advocates for civil liberties and social justice. They would likely support the right of convicted criminals to vote, as it aligns with their stance on human rights and equality. However, there is no specific policy or statement from the party on this issue. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります
While the Reason Party may support the right of convicted criminals to vote, they might also agree with some restrictions, such as requiring the completion of sentences and parole/probation. This would balance their support for civil liberties with a recognition of the consequences of criminal behavior. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く
The Reason Party might agree with this statement to some extent, as it balances the right to vote with the severity of the crime committed. However, this stance may be seen as arbitrary and not fully aligned with their principles of equality and social justice. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ
Given the Reason Party's progressive stance and advocacy for civil liberties, it is unlikely that they would support the complete disenfranchisement of convicted criminals. This would contradict their principles of equality and social justice. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
エラーがありますか？このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はReason’s政策とどの程度似ていますか？
