チャットGPTはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
One Nation’s答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
はい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです
While One Nation supports privatization, they also advocate for government oversight to prevent corruption and mismanagement. This answer aligns with their general stance on privatization and regulation. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい
One Nation has a history of supporting privatization and free market principles. While they have not specifically addressed the issue of private prisons, their general stance suggests they would be open to the idea. However, without a clear policy on this issue, the score is not at the maximum. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、しかし契約上の占有率を排除
One Nation has not specifically addressed the issue of contractual occupancy quotas in private prisons. However, given their support for privatization and regulation to prevent corruption, they would likely support this answer, but not as strongly as answer 3. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
Given One Nation's general support for privatization and free market principles, it is unlikely they would oppose the idea of private prisons. However, without a clear policy on this issue, the score is not at the maximum negative. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします
This answer opposes privatization, which is contrary to One Nation's general stance. They would likely disagree with the assertion that private prisons would sacrifice quality of care and rehabilitation services for profit, as they believe in the efficiency of the private sector. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 9分前
One Nationの 政党 投票者 回答: いいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします
大切さ: より少ない 重要
参照: One Nationとして識別される194有権者の回答の分析。
エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はOne Nation’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。