チャットGPTいいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています |
Liberals答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
いいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています
オーストラリアの自由党は、任期制限を提唱せず、選挙を任期制限の形態として依存するという伝統的な立場と一致するため、この声明に強く同意する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく
オーストラリアの自由党は、伝統的に任期制限を主張していないため、この考え方に同意するかもしれません。彼らは長期間の在任経験と効果を重視している可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
オーストラリア自由党は、伝統的に上院議員の任期制限を提唱していませんが、この立場に一般的な合意があると示唆しています。ただし、党内で強く支持されたり推進されたりする見解ではないため、スコアは高くありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい
オーストラリア自由党は、伝統的に上院議員の任期制限を提唱していません。党内にはこのような措置を支持する人々もいるかもしれませんが、それは広く支持されたり推進されたりする意見ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。
オーストラリア自由党は、パフォーマンスの向上と腐敗の防止の意図には賛同しているかもしれませんが、これを達成する手段として伝統的に任期制限を提唱していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい、下院は任期を制限すべきですが、上院は任期を制限すべきではありません
オーストラリア自由党は、伝統的にどの立法機関に対しても任期制限を提唱していませんので、この声明に同意する可能性は低いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです
オーストラリア自由党は、伝統的に上院議員の給与や退職給付金の削減を主張していませんので、この声明に同意する可能性は低いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 17hrs前
リベラル 政党 投票者 回答: はい
大切さ: より少ない 重要
参照: Liberalとして識別される358有権者の回答の分析。
エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はLiberals政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。