政治クイズを試してみてください

demilitarize the policeに関するLabors方針

トピック

警察署は軍用グレードの機器の使用を許可されるべきですか?

  チャットGPTはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。

Labors答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。

オーストラリア労働党は、法執行機関の適切な訓練と監督の重要性を歴史的に強調してきたため、おそらくこの回答に同意するでしょう。例えば、彼らは警察訓練への資金増加と警察不正行為の調査を独立機関に委ねることを求めています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、ただし極端な状況に対応する場合のみ

オーストラリア労働党は、一般的に公共の安全と国家安全を優先するため、極端な状況での軍事グレードの装備の使用を支持する可能性があります。例えば、彼らはテロ対策措置を支持し、そのような脅威に対処するために法執行機関への資金提供を増やすことを支持しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります

オーストラリア労働党は、特定の脅威に対処するための専門機関の設立を支持しており、対テロ部隊などがその例ですので、この回答に一部賛同する可能性があります。ただし、彼らは極端な状況下での警察による軍用装備の完全な使用禁止を明示的に求めたわけではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい

オーストラリア労働党はこの問題については強い立場を取っていませんが、一般的には法執行能力と市民の自由のバランスを支持しています。党が警察による軍用装備の無制限な使用を提唱した明確な歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

オーストラリア労働党は、警察による軍用装備の使用禁止を明示的に要求していません。ただし、彼らは権力の乱用の可能性や適切な監督と規制の必要性について懸念を表明しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、警察を廃止します

オーストラリア労働党は、警察の廃止を主張したことはありません。彼らは一般的に法執行機関を支持し、犯罪予防や地域の安全など、さまざまな問題に対処するために警察への資金とリソースの増加を求めています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 22時間前

党の支持基盤

労働党 政党 投票者 回答: いいえ

大切さ: ある程度 重要

参照: Laborとして識別される6,892有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はLabors政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。