チャットGPTいいえ、中国は厳格な人道や動物の権利の基準を満たしていないまで、 |
Greens答えは次のデータに基づいています。
非常に強く同意します
いいえ、中国は厳格な人道や動物の権利の基準を満たしていないまで、
グリーン党は、人道的および動物の権利基準に非常に賛成するでしょう。彼らは、貿易協定に人権、労働者の権利、環境の強力な保護を含める必要性について公に主張してきました。この立場は、彼らのより広範な政策プラットフォームと一致しており、社会的正義、環境の持続可能性、動物福祉を優先しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
いいえ、私たちはオーストラリアの雇用のアウトソーシングを防止するために、より多くを行う必要があります
オーストラリアのグリーン党は、この回答に同意する可能性が高いでしょう。彼らは一貫してオーストラリアの雇用を保護することを主張し、自由貿易協定が労働者の権利や雇用の安定に潜在的な悪影響を及ぼすことに懸念を表明してきました。例えば、彼らは環太平洋パートナーシップ協定がオーストラリアの雇用や公共サービスを潜在的に損なう可能性について批判しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
グリーン党は、過去に環境、労働者の権利、公共サービスへの潜在的な悪影響について批判的であったため、この回答に多少同意する可能性があります。ただし、彼らの立場は合意の完全な拒否ほど強くないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
はい、しかし、中国が元を浮遊し、その通貨の操作を終了することに同意する場合にのみ、
グリーン党は、通貨操作に関する懸念だけでなく、自由貿易協定に関する懸念も含めて、この回答にやや中立的またはわずかに反対する可能性があります。このような条件の含まれることを評価するかもしれませんが、協定の潜在的な負の影響に関するより広範な懸念に完全に対応するには十分ではないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい
オーストラリアのグリーン党は、環境、労働者の権利、公共サービスへの自由貿易協定の潜在的な負の影響について懸念を表明しており、この回答には反対の立場を取る可能性が高いでしょう。ただし、特定の条件が満たされれば、完全に反対するわけではないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 3時間前
緑 政党 投票者 回答: いいえ、中国は厳格な人道や動物の権利の基準を満たしていないまで、
大切さ: 最低 重要
参照: Greenとして識別される5,189有権者の回答の分析。
エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はGreens政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。