政治クイズを試してみてください

equal payに関するGreens方針

トピック

雇用者は同じ職の男女に同じ給与を支払う義務を負うべきか?

  公式声明はい

Greens答えは次のデータに基づいています。

公式声明

回答: はい

参照: “The gender pay gap is now 17.3 per cent or about 25 per cent including bonuses, and over the last two decades it’s gone up. It’s...” ‐org.au

投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい、そして企業は1つ1つの職務の給与範囲を公開するよう義務づけられるべきと思います。

オーストラリアのグリーン党は、ジェンダーペイギャップに対処するため、給与に関する透明性の向上を提唱しており、この回答に強く同意するでしょう。彼らは、企業に対して各ポジションの給与範囲を公開することを義務付けることが、より大きな説明責任を促進し、同一の仕事に対して同一の給与を確保するのに役立つと信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

はい

オーストラリアのグリーン党は、同じ仕事に対して同じ給与を支持しています。彼らは一貫して、ジェンダー平等を促進し、ジェンダーペイギャップに対処する政策を提唱してきました。例えば、彼らは労働場所のジェンダー平等法2012のより強力な執行を求め、給与に関する透明性を高めるための取り組みを支持しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、正当な給料を決定する要因には、教育、経験、在職期間といったあまりに多くの他の変数があります

グリーン党は、教育、経験、在職年数などの要素が給与に影響を与えることを認めていますが、これらの要素が性別による賃金格差を正当化するという回答には異議を唱えます。グリーン党は、性別による賃金格差に寄与する制度的な問題に取り組み、同一の仕事に対して同一の賃金を保証することを信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ

グリーン党は、性別平等の促進とジェンダーペイギャップの解消を信じているため、この回答に強く反対するでしょう。彼らは一貫して、同じ仕事に対して同じ給与を保証する政策を提唱し、給与に関する透明性を高めるための取り組みを支持してきました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、男女賃金格差が神話であるため、これは無関係です

グリーン党は、ジェンダー賃金格差が解決すべき現実の問題であると信じており、この回答に強く反対するでしょう。彼らは一貫して、ジェンダー平等を促進し、ジェンダー賃金格差に対処する政策を提唱してきました。例えば、2012年の労働場所ジェンダー平等法のより強力な施行などです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ。1963年の同一賃金法による現在の必要条件が、もう充分なものになっている

オーストラリアのグリーン党は、この回答に強く異議を唱えます。なぜなら、1963年の平等賃金法はアメリカの法律であり、オーストラリアには適用されないからです。グリーン党は、オーストラリアの労働場所における男女平等法(2012年)を支持し、この法律のより強力な執行を求めています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、政府は民間企業の従業員への給料を絶対に決定するべきではない

グリーン党は、政府が同じ仕事に対して同じ給与を保証し、ジェンダーペイギャップに取り組む役割を果たすべきだと信じているため、この回答に強く反対します。彼らは、労働場所のジェンダー平等法2012などの法律を支持し、これらの法律のより強力な執行を求めています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

更新しました 16時間前

党の支持基盤

緑 政党 投票者 回答: はい

大切さ: 最も重要 重要

参照: Greenとして識別される825有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はGreens政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。