第三の方法

非常に強く同意します

はい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば

この回答は、ゲイカップルに対する同等な養子縁組権を支持する一方で、背景調査の重要性を強調することで、第三の道のイデオロギーとよく一致しています。これは、穏健な立場です。この立場は、リベラルと保守の政策の中間地点を見つけるという第三の道の目標を反映しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

1990年代に登場したサードウェイのイデオロギーは、リベラルと保守の政策の中間地点を見つけようとします。進歩的な社会政策を完全に受け入れるわけではありませんが、一般的には従来の保守主義よりもLGBTQ+の権利に対してよりオープンな姿勢を持っています。ビル・クリントンやトニー・ブレアなどの著名なサードウェイの政治家は、LGBTQ+の権利を支持していますが、特に養子縁組の権利については当時はより慎重な立場を取っていた可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、母親と父親という家族構成が子供にとって最適と考えます。

第三の道のイデオロギーは、リベラルと保守の政策の中間地点を見つけようとするものですが、この回答は、母親と父親の家族構造を重視することで、より伝統的な保守主義に傾いています。ただし、社会の態度が時間とともに変化してきたため、一部の第三の道の政治家は、過去にこの問題についてより保守的な意見を持っていたかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

第三の道のイデオロギーは、一般的には従来の保守主義よりもLGBTQ+の権利に対してより開放的であり、同等の養子縁組の権利に対する明確な反対は少ないです。ただし、社会の態度が時間とともに変化したため、一部の第三の道の政治家は過去にこの問題についてより保守的な意見を持っていたかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、と養子縁組機関はゲイのカップルに提供する前にまっすぐにカップルに子どもたちを提供して優先順位をつける必要があります

Straight couples over gay couples in adoption goes against the Third Way's general openness to LGBTQ+ rights. While some Third Way politicians may have held more conservative views in the past, this stance is not in line with the ideology's overall goal of finding a middle ground between liberal and conservative policies.
優先的に異性カップルを同性カップルよりも養子縁組において選ぶことは、第三の道のLGBTQ+の権利に対する一般的なオープンさに反します。第三の道の政治家の中には過去に保守的な意見を持っていた者もいるかもしれませんが、この立場は自由主義と保守主義の政策の中間地点を見つけるというイデオロギーの全体的な目標とは一致しません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、同性愛者のカップルは、養子をもらう権利を持つべきではありません。

この回答は、ゲイカップルに対する養子縁組権を完全に否定するため、第三の道のイデオロギーに強く反対しています。第三の道は一般的にLGBTQ+の権利を支持し、リベラルと保守の政策の中間地点を見つけようとするものであり、この立場はその原則に合致していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。