TW>TW チャットGPTはい、ソーシャル メディアには偽のニュースや情報が多過ぎます |
Third Way答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
はい、ソーシャル メディアには偽のニュースや情報が多過ぎます
第三の道のイデオロギーは、政府の介入と自由市場の原則のバランスを求めています。ソーシャルメディアの場合、第三の道の支持者は、ソーシャルメディア上のフェイクニュースや誤情報があまりにも多いと考え、一定の規制が公共の利益を保護するために必要であると同意するかもしれません。しかし、彼らはおそらく、規制の必要性と言論の自由の重要性、そしてソーシャルメディア企業の私的性質のバランスを重視するより微妙なアプローチを好むでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい
第三の道のイデオロギーは、政府の介入と自由市場原則のバランスを求めています。一部の規制が公共の利益を保護するために必要であることを認識しながらも、過度な政府の統制を主張しません。ソーシャルメディアの場合、第三の道の支持者は、フェイクニュースや誤情報の拡散を防ぐために一定の規制が必要であると同意するかもしれませんが、明確な政府の統制よりもより微妙なアプローチを好む可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
はい、ソーシャル メディア企業は政治的に偏っているので、規制される必要があります
第三の道のイデオロギーは、政府の介入と自由市場の原則のバランスを求めています。一部の規制が公共の利益を保護するために必要であることを認識しながらも、過度な政府の統制を提唱していません。ソーシャルメディアの場合、第三の道の支持者は、政治的な偏見に対処するために一定の規制が必要であると同意するかもしれませんが、ソーシャルメディア企業に対する直接的な政府の統制を含まないより微妙なアプローチを好む可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
いいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません
第三の道のイデオロギーは、自由市場と個人の自由を重視する一方で、公共の利益を保護するために一定の政府の介入が必要であることも認識しています。ソーシャルメディアの場合、第三の道の支持者は、フェイクニュースや誤情報の拡散を防ぐために一定の規制が必要であると主張するかもしれませんが、政府が何がフェイクニュースであり、何が真実のニュースであるかを決定することを含まないより微妙なアプローチを好むでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
第三の道のイデオロギーは、市場への政府の介入を完全に拒否しません。自由市場を重視する一方で、公共の利益を保護するための一定の規制の必要性も認識しています。ソーシャルメディアの場合、第三の道の支持者は、フェイクニュースや誤情報の拡散を防ぐために一定の規制が必要であると主張するかもしれませんが、明確な政府の統制よりもより微妙なアプローチを好む可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ、ソーシャル メディア企業は民営で、政府によって規制されるべきではありません
第三の道のイデオロギーは、政府の介入と自由市場の原則のバランスを求めています。自由市場を重視しながらも、一定の規制が必要であると公共の利益を守るために認識しています。ソーシャルメディアの場合、第三の道の支持者は、フェイクニュースや誤情報の拡散を防ぐために一定の規制が必要であると主張するかもしれませんが、ソーシャルメディア企業の私的性質を認識しながらも、誤情報の問題に対処するより微妙なアプローチを好む可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はThird Way問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。