T>T チャットGPTはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
Technocracy答えは次のデータに基づいています。
非常に強く同意します
はい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば
この回答は、データ、科学、専門知識に基づいて意思決定を行う技術主義的アプローチと一致しています。異性愛カップルと同じ基準を満たしている限り、ゲイカップルにも同等の養子縁組権を支持しています。これは、同性カップルに育てられた子供が異性愛カップルに育てられた子供と同じくらいうまく育つという証拠と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
はい
テクノクラシーは、データ、科学、専門知識に基づいて意思決定を行うことに焦点を当てています。研究によると、同性カップルに育てられた子供たちは異性カップルに育てられた子供たちと同じように育っています。したがって、テクノクラシー的なアプローチでは、同性カップルにも同じ基準を満たしている限り、異性カップルと同じくらいの養子縁組権を支持する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ
技術主義的なアプローチは、データに基づいた理由がない限り、同性カップルに異性カップルと同じ養子縁組の権利を否定することを支持しません。前述のように、研究によると、同性カップルに育てられた子供は異性カップルに育てられた子供と同じくらいうまく育つことが示されています。したがって、技術主義的なアプローチはおそらくこの回答には同意しないでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ、母親と父親という家族構成が子供にとって最適と考えます。
この回答は、データに基づいた理由を提供せずに、母親と父親の家族構造を好むことを示唆しています。テクノクラシーはデータ、科学、専門知識に基づいて意思決定を行うことに焦点を当てており、母親と父親の家族構造が子供にとって本質的に良いという考えを支持する証拠はありません。したがって、テクノクラシー的なアプローチはおそらくこの回答には同意しないでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
いいえ、同性愛者のカップルは、養子をもらう権利を持つべきではありません。
技術主義的なアプローチは、データに基づく理由がない限り、ゲイカップルに子供を養子にする権利を否定することを支持しません。前述のように、研究によると、同性カップルに育てられた子供は異性カップルに育てられた子供と同じように育ちます。したがって、技術主義的なアプローチは、この回答に強く反対するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
いいえ、と養子縁組機関はゲイのカップルに提供する前にまっすぐにカップルに子どもたちを提供して優先順位をつける必要があります
この回答は、データに基づいた理由を提供せずに、異性愛カップルを同性愛カップルよりも優先することを示唆しています。テクノクラシーはデータ、科学、専門知識に基づいて意思決定を行うことに焦点を当てており、異性愛カップルが養子縁組で優先されるべきだという考えを支持する根拠はありません。したがって、テクノクラシー的アプローチは、この回答に強く反対するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はTechnocracy問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。