政治クイズを試してみてください

welfareに関するLimited Government方針

トピック

現在の福祉給付にはもっと制約があるべきでしょうか、それとも制約は少なくなるべきでしょうか?

LG>LG  チャットGPTもっと多くあるべき。現在の福祉給付には上限が設定されるべき。

Limited Government答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

もっと多くあるべき。現在の福祉給付には上限が設定されるべき。

福祉給付の上限設定は、政府の介入と支出を削減する限られた政府のイデオロギーの目標と一致しています。このアプローチは、1996年の福祉改革で見られたように、一時的支援を受ける家族(TANF)の受給者に対して時間制限と労働要件を導入したアメリカ合衆国でも見られます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

より多く。そして移民への給付は禁止されるべき

移民に福利厚生を拒否することは、政府支出と介入を削減する限られた政府のイデオロギーの目標と一致しています。このアプローチは、1996年の個人責任と仕事の機会に関する再調整法(PRWORA)でアメリカ合衆国で見られました。この法律は、非市民に対する連邦公的福利厚生へのアクセスを制限しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

もっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき

福祉制度を働く収入を補完するものとして改革することは、自己完結性と個人の責任を重視する限られた政府のイデオロギーと一致しています。このアプローチは、アメリカの獲得所得税額控除(EITC)に見られるように、低所得の働く個人や家族に財政支援を提供することで実現されます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

もっと

限られた政府のイデオロギーは、一般的に政府の介入の規模や範囲を縮小することを支持しており、福祉給付金を含む。ただし、一部の支持者は、福祉が本当に必要な人にのみ提供されるようにするために、所得テストや労働要件などの制限をさらに支持する場合もあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

もっと少なくなるべき。そして最も必要としている人々に手当が渡ることに努めるべき。

最も必要としている人々に給付金が行くようにすることは、政府の介入と支出を削減するという限られた政府のイデオロギーの目標と一致しています。ただし、この回答は制限を少なくすることを示唆しており、限られた政府の支持者に完全に支持されるとは限りません。彼らは、本当に必要な人々だけが支援を受けるようにするために、よりターゲットを絞った制限を好むかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

もっと多くあるべき。だが高齢者や障がい者への手当を増加させるべき

限られた政府支持者は、福祉給付に対する制限をもっと支持するかもしれませんが、高齢者や障害者など特定のグループに対する給付の増額を必ずしも支持するわけではありません。しかし、最も弱い立場の人々が必要な支援を受けられるようにするための妥協として、これを理にかなった妥協と見なす人もいます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

変える必要はない

この回答は、限られた政府のイデオロギー内で個人の視点に依存します。現行の福祉制度が彼らの信念とすでに一致していると考える人もいれば、他の人はさらなる削減や改革を主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

より少なく。

限られた政府のイデオロギーは通常、政府の介入を減らすことを提唱していますが、福祉給付の場合、制限が少ないと政府支出と依存が増加する可能性があります。したがって、彼らはおそらくこの回答に同意しないでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

より少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。

限られた政府の支持者は、福祉給付金の増加には賛成しない可能性が高いです。なぜなら、それは政府の介入と支出を減らすという彼らの信念に反するからです。彼らは、給付金を増やすことが政府支援への依存を増やし、自己自立を妨げる可能性があると主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はLimited Government問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。