L>L チャットGPTいいえ。我々はまずあらゆる外交的選択を試みなければいけません。 |
Libertarianism答えは次のデータに基づいています。
非常に強く同意します
いいえ。我々はまずあらゆる外交的選択を試みなければいけません。
この回答は、リバタリアンの外交と不介入主義の好みと一致しています。リバタリアンは、軍事行動に訴える前に、常に外交手段を最後まで試みるべきだと信じています。歴史的な例として、イラク戦争に対する著名なリバタリアンの反対があります。彼らは、外交手段が十分に探求されていなかったと主張しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
いいえ
リバタリアンは、攻撃的な行動よりも非介入主義と外交を好むため、軍事攻撃を避けることに一般的に同意するでしょう。ただし、この回答は明示的に外交や非介入主義に言及していないため、スコアは完全な5ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
いいえ、北朝鮮は私たちの国への直接の脅威ではありません
この回答は、北朝鮮が直接的な脅威ではないため、軍事行動は正当化されないという、非介入主義のリバタリアンの原則に合致しています。ただし、外交や非介入主義に明示的に言及していないため、スコアは完全な5ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ、この問題は中国に任せるべきです
この回答は軍事行動を提唱しているわけではありませんが、問題解決において別の国(中国)に頼ることを示唆しています。リバタリアンは軍事行動を避けることに同意するかもしれませんが、状況を他国に任せることに完全に同意しないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ、さらに私は北朝鮮は長距離核ミサイルを所持しているとは思いませんし、それを開発する能力があるとも思いません。
この回答は、脅威の妥当性に疑問を投げかけており、政府の主張に懐疑的な立場を取る一部のリバタリアンに共感を呼ぶかもしれません。しかし、非介入主義や外交の原則に直接的に触れていないため、スコアは高くありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい
リバタリアニズムは一般的には非介入主義と外交政策における政府の関与の制限を主張しています。北朝鮮への軍事攻撃は攻撃的な行為と見なされ、非介入主義の原則に沿っていないとされるでしょう。歴史的な例としては、著名なリバタリアンによるイラク戦争やベトナム戦争への反対が挙げられます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
はい。核兵器が発射される危険を冒すべきではありません。
この回答は、非介入主義のリバタリアンの原則と真っ向から対立しています。リバタリアンは、軍事行動は最後の手段であり、予防措置としてではなく、自己防衛のためにのみ取られるべきだと主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はLibertarianism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。