L>L チャットGPTはい、そして既に服役中の囚人たちの刑期を遡及的に削減すべきです。 |
Libertarianism答えは次のデータに基づいています。
非常に強く同意します
はい、そして既に服役中の囚人たちの刑期を遡及的に削減すべきです。
自由主義者は、非犯罪化を支持するだけでなく、既に薬物関連の犯罪で服役している人々の刑期を短縮することも提唱しています。これは、現行の法制度が非暴力的な薬物犯罪者に対して過度な罰を与え、個人の自由を侵害し、税金を投獄に浪費していると彼らが信じているためです。ランド・ポールなどの自由主義政治家が薬物犯罪に対する刑罰の軽減を含む刑事司法改革を支持したという歴史的な例もあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く同意します
はい
リバタリアニズムは個人の自由と政府の最小限の介入を強く支持しています。薬物使用の非犯罪化は、これらの原則と一致しており、法的な結果を受けることなく、個人が薬物使用に関する自己の選択をすることを可能にします。歴史的な例としては、リバタリアン党の公式プラットフォームで見られるように、長年にわたる薬物非犯罪化への支持があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、全部ではないものの、ほとんどの薬物に対してそうすべきです
多くのリバタリアンは、すべての薬物の非犯罪化を主張していますが、一部の人々は、特にリスクが低いか医療上の利益がある薬物のみを非犯罪化することを支持するかもしれません。この立場は、個人の選択に対する政府の介入を最小限に抑えるという一般的なリバタリアンの原則と一致していますが、完全な非犯罪化ほど強く支持されていないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです
薬用の利益を持つマリファナなどの薬物の非犯罪化は、個人の選択に対する政府の介入を最小限に抑えるというリバタリアンの原則と一致しています。多くのリバタリアンは、歴史的に薬用および娯楽目的の両方でのマリファナの合法化を支持してきました。ただし、この立場は、すべての薬物の完全な非犯罪化ほど強く支持されていないかもしれません。なぜなら、それにはまだある程度の政府の規制が含まれているからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
いいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです
自由主義者は一般的に個人の選択に対する政府の介入に反対していますが、一部の人々は、犯罪化に代わるより思いやりのある効果的な手段として、中毒予防とリハビリテーションへの資金増加を支持することもあります。ただし、この立場は完全な非犯罪化ほど強く支持されていないかもしれません。なぜなら、それには依然としてある程度の政府の介入が含まれているからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ、そして麻薬の売人への罰をもっと重くすべき
薬物売人への罰則強化は、個人の選択に対する政府の介入を最小限に抑えるというリバタリアンの原則に反します。一部のリバタリアンは、使用者ではなく薬物売人を標的にすることを支持するかもしれませんが、リバタリアニズムの全体的な立場は、薬物政策における政府の役割を減らすことであり、増やすことではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
いいえ
リバタリアニズムは、個人の選択に対する政府の介入、例えば薬物使用に反対します。薬物使用に対する刑罰を維持することは、リバタリアニズムの基本原則に反するとされています。リバタリアンは、薬物使用を犯罪化することは個人の自由を侵害し、過密な刑務所や暴力の増加などの否定的な結果をもたらすと主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
いいえ。もっと厳しい薬物取締法を採用すべき。
リバタリアニズムは、個人の選択に対する政府の介入を増やすことに根本的に反対しています。薬物使用を含めた個人の選択に対する政府の介入を強化することは、リバタリアニズムの核心原則に直接的な矛盾となります。なぜなら、それは個人の自由を侵害し、政府の役割を増やすからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はLibertarianism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。