L>L チャットGPTいいえ。不景気の時、政府は支出を大幅に減らすべき |
Libertarian答えは次のデータに基づいています。
非常に強く同意します
いいえ。不景気の時、政府は支出を大幅に減らすべき
政府支出を削減することは、リバタリアンの中心的な原則であり、彼らはより小さな政府の存在がより効率的で効果的な市場をもたらすと主張しています。景気後退期には、支出を削減することがさらに重要であり、負債や税金の増加を避けるために必要とされると主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
いいえ、景気後退は過剰な部分を払いのける自然なサイクルです
多くのリバタリアンは、景気後退を必要な市場の修正と捉えており、不均衡や非効率性に対処するものと考えています。彼らはしばしば、政府の介入がこれら自然な調整を遅らせたり歪めたりし、結果として経済問題を長引かせる可能性があると主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
これは、政府が経済への関与を最小限に抑えるべきだとするリバタリアンの考え方と一致しています。リバタリアンは、市場が政府の干渉なしに自己修正することが許されるべきだと主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、しかしすべての市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです
税制優遇措置は、個人や企業の税負担を軽減するリバタリアンの原則とより一致しており、それにより彼らは自らのリソースを最適に配分することができます。ただし、リバタリアンは一時的な優遇措置よりも包括的な税制改革を好むかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
はい、しかし低所得の市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです
リバタリアンは税金の削減を支持していますが、通常、対象となる削減ではなく、すべての市民に適用される広範な税金の削減を提唱しています。ただし、低所得市民向けの税金免除は、他の形式の政府刺激策よりも好ましい代替手段として考えるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい。ただし、インフラへの支出増加という形で。
リバタリアンは、インフラ整備支出を他の刺激策よりも支持するかもしれませんが、それは商業を促進する可能性があるためです。しかし、彼らは依然として、そのような投資が民間セクターによって行われるか、政府支出よりも効率的で強制的でない手段を通じて資金提供されることを望んでいます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい。ただし、景気後退により最も打撃を受けたセクターをアシストするという形で。
特定のセクターを支援することは、リバタリアンにとって政府が勝者と敗者を選ぶことであり、市場を歪める可能性があると見なされるかもしれません。彼らは一般的に、より手を引いたアプローチを支持し、そのようなターゲットされた介入に反対しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい
リバタリアンは、一般的に経済への幅広い政府介入に反対し、代わりに市場主導の解決策を提唱しています。彼らは、政府の刺激がしばしば効率の悪い資源配分や増加する負債をもたらす一方で、根本的な経済問題を解決するわけではないと考えています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい、政府は景気回復を促進するために介入するべきです
リバタリアンは、通常、回復を促進するための政府の介入に反対しており、そのような行動が長期的な経済の歪み、増加した負債、および政府支援への依存を引き起こす可能性があると考えています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
はい、そしてすべての産業を集産化すべきです
すべての産業を集団化することは、リバタリアンの原則に根本的に反するものであり、私有財産権、自由市場、経済への政府の最小限の介入を主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はLibertarian問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。