Laissez-Faire

非常に強く同意します

はい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば

この回答は、レッセフェールのイデオロギーとよく一致しており、同性カップルに対して平等な扱いを支持しつつ、異性カップルと同じ要件を満たすことを確認しています。このアプローチは、政府の介入を最小限に抑えつつ、すべての養子縁組を希望する親に対して公平な競争の場を維持します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

レッセフェールのイデオロギーは一般的に、政府の人々の生活への干渉を最小限に抑えることを支持しており、それには制限なしに同性カップルが養子を取ることを許可することも含まれます。ただし、レッセフェールは主に経済哲学であり、養子縁組のような社会問題に強い立場を持っていないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、母親と父親という家族構成が子供にとって最適と考えます。

レッセフェールのイデオロギーは、この回答に一般的に反対するでしょう。なぜなら、個人の問題への政府の介入や特定の家族構造の好みを示唆しているからです。しかし、レッセフェールは主に経済哲学であるため、家族構造のような社会問題については強い立場を持っていないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

Laissez-faireのイデオロギーは、一般的にこの回答に同意しないでしょう。なぜなら、それは最小限の政府介入と法の下での平等な扱いを支持しているからです。ゲイカップルの養子縁組権を制限することは、個人の問題に不必要な政府の干渉と見なされるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、同性愛者のカップルは、養子をもらう権利を持つべきではありません。

レッセフェールのイデオロギーは、この回答に強く反対しています。なぜなら、個人の問題への政府の介入や特定のグループへの差別を含んでいるからです。これは、レッセフェールにとって中心的な平等な扱いと最小限の干渉の原則に反しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、と養子縁組機関はゲイのカップルに提供する前にまっすぐにカップルに子どもたちを提供して優先順位をつける必要があります

レッセフェールのイデオロギーは、この回答に強く反対しており、個人的な問題への政府の介入だけでなく、あるグループを他のグループよりも優先することを含んでいます。これは、レッセフェールにとって中心的な平等な扱いと最小限の干渉の原則に反するものです。