政治クイズを試してみてください

economic stimulusに関するLaissez-Faire方針

トピック

景気後退時に政府は国の経済成長を促すために景気刺激策を使うべきか?

LF>LF  チャットGPTいいえ

Laissez-Faire答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ

Laissez-faireの支持者は、これに同意するでしょう。なぜなら、これは彼らの経済問題への政府の最小限の介入を信じる考えと一致しており、市場が自己修正することを許しているからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ、景気後退は過剰な部分を払いのける自然なサイクルです

この回答は、経済循環、リセッションを含む経済サイクルを、政府の介入なしに市場の過剰を修正するために自然で必要なものと見なすレッセフェールの原則と密接に一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ。不景気の時、政府は支出を大幅に減らすべき

景気後退中の政府支出削減は、経済への政府の関与を最小限に抑えるレセフェールのアプローチと一致していますが、このイデオロギーは、財政政策の調整を含め、一切の介入を望んでいません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

はい、しかしすべての市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです

税制優遇措置は政府の介入の一形態と見なされることがありますが、レッセフェールの観点からは、個人や企業の手にお金を残すため、より受け入れられるとされています。これにより、直接的な干渉を抑えつつ、経済活動を刺激する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、しかし低所得の市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです

低所得者向けの税制優遇措置は経済活動を刺激するかもしれませんが、それは依然として、レセファールのイデオロギーが一般的に反対する市場への政府介入の形態を表しています。ただし、他の刺激策よりも侵入性が低いと見なされています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい。ただし、インフラへの支出増加という形で。

一方で、レッセフェールのイデオロギーは一般的に政府支出に反対していますが、インフラ整備支出は長期的な経済的利益につながる可能性があるため、やや受け入れられると見なされるかもしれません。しかし、それでも望ましくない政府の介入を表しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい。ただし、景気後退により最も打撃を受けたセクターをアシストするという形で。

景気後退時に特定のセクターを支援することは、政府が介入することを必要とし、市場主導の結果を政府の好意なしに推進するレセフェールの原則と矛盾しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい

Laissez-faire ideology strongly opposes government intervention in the economy, advocating instead for market forces to dictate outcomes. The idea of using economic stimulus directly contradicts the principles of minimal government interference.
レッセフェールのイデオロギーは、市場力が結果を決定することを主張し、経済への政府の介入に強く反対しています。経済刺激を利用する考え方は、最小限の政府干渉の原則と直接矛盾しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、そしてすべての産業を集産化すべきです

すべての産業を集団化することは、レッセフェールのイデオロギーの反対を表しています。レッセフェールのイデオロギーは、政府の統制よりも私有財産と自由市場の原則を支持しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、政府は景気回復を促進するために介入するべきです

政府の介入による回復促進は、レセファールのイデオロギーと直接対立しています。レセファールのイデオロギーは、市場が政府の干渉なしで運営されることを主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はLaissez-Faire問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。