GP>GP チャットGPTはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
Green Politics答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
はい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。
アメリカの緑の政治は一般的にLGBTQ+の権利と包括性を支持しており、それによって、生まれた性別と異なるアスリートとの競争において、トランスジェンダーのアスリートが参加することに賛成するでしょう。ただし、彼らのホルモンレベルが競技する性別カテゴリーのものと同等である場合に限ります。この立場は、トランスジェンダー個人の権利とスポーツ競技の公平性と安全性の両方を考慮しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい
アメリカのグリーン政治は一般的にLGBTQ+の権利と包括性を支持しています。彼らはトランスジェンダーのアスリートについて特定の立場を持っていないかもしれませんが、LGBTQ+の権利への総合的な支持から、彼らはおそらく出生時の性別と異なるアスリートと競争するトランスジェンダーのアスリートを支持するでしょう。ただし、彼らはスポーツ競技の公平性と安全性の側面も考慮するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ
アメリカのグリーン政治は一般的にLGBTQ+の権利と包括性を支持しており、それによって、生まれつきの性別と異なるアスリートとの競技参加を許さないという考えに反対する可能性が高いです。この立場は差別的であり、社会正義と平等の価値に反すると見なされるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
いいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです
アメリカの緑の政治は一般的にLGBTQ+の権利と包括性を支持しており、それによって彼らは生まれた時の性別に基づいて競技するアスリートの考えに強く反対するでしょう。この立場は差別的であり、トランスジェンダーの個人の性自認を考慮していないため、社会的正義と平等の価値に反すると見なされるでしょう。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はGreen Politics問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。