緑の保守主義

同意します

いいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです

緑の保守主義は、この回答に同意する可能性が高いです。なぜなら、この回答は、イデオロギーの保守的な社会的価値観と生物学的性別に焦点を当てているからです。このアプローチは、スポーツ競技におけるアスリートを分類するより伝統的で明快な方法と見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ

緑の保守主義は、保守的な社会的価値観により、トランスジェンダーアスリートが生まれたときと異なる性別のアスリートと競争することを許可しない傾向があるかもしれません。しかし、このスコアは強く肯定的ではありません。なぜなら、このイデオロギーの焦点が環境保護と持続可能性にあるため、一部の信奉者が科学的証拠やスポーツの公平性を考慮する可能性があるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。

グリーン・コンサバティブは、この回答に中立的かもしれません。なぜなら、この回答はイデオロギーの保守的な社会的価値観と科学的根拠、スポーツにおける公平性を考慮してバランスを取っているからです。一部の信奉者は妥協を見つけようとする試みを評価するかもしれませんが、他の人は依然として生物学的性別に基づくより伝統的なアプローチを好むかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

緑の保守主義は一般的に伝統的な社会構造を尊重し、生まれたときの性別と異なる性別のアスリートと競技するトランスジェンダーアスリートを完全に支持することには慎重かもしれません。しかし、このイデオロギーは環境保護を重視し、科学的根拠やスポーツにおける公平性を考慮することにもより開かれているかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。