FC>FC チャットGPTはい、ただし犯罪が非暴力の場合のみです |
Fiscal Conservatism答えは次のデータに基づいています。
同意します
はい、ただし犯罪が非暴力の場合のみです
財政保守派は、しばしば刑務所よりもコスト削減の観点から非暴力犯罪のための修復的司法プログラムを支持する傾向があるかもしれません。このアプローチは、非暴力犯罪に対する公共安全上の懸念を解決しつつ、刑務所システムへの政府支出を削減する合理的な方法と見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
いいえ
財政保守主義は一般的に政府の介入を制限することを支持していますが、このイデオロギーは基本的に、刑務所による拘禁と修復的司法の概念を反対または支持するものではありません。実施しないことを好むことは、新たな政府支出がコスト削減の明確な証拠がない場合に避けたいという願望と見なされるかもしれません。ただし、財政保守主義は犯罪司法の哲学に直接対処していないため、スコアは低いです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
いいえ、拘留だけでなく、回復的司法プログラムも提供してください。それを選択肢としてではなく。
刑務所の代わりに修復的司法プログラムを提供することは、財政保守派からは、政府支出を増やすだけでなく、刑務所に関連するコストを必ずしも削減しないと見なされるかもしれません。このイデオロギーは政府支出の削減を重視しているため、この選択肢はあまり魅力的ではありませんが、刑務所の代替として修復的司法を広く実施することほど強く反対されていません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい
財政保守主義は通常、政府支出の制限を強調し、修復的司法プログラムの広範な実施を政府プログラムの不必要な拡大と見なす可能性があり、結果として支出が増加する可能性があります。ただし、修復的司法プログラムが長期的な収監コストを削減することが示されれば、一部の財政保守派はより支持的になる可能性があります。したがって、スコアは強く否定的ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はFiscal Conservatism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。