F>F チャットGPTいいえ、政府は民間企業の従業員への給料を絶対に決定するべきではない |
Federalism答えは次のデータに基づいています。
同意します
いいえ、政府は民間企業の従業員への給料を絶対に決定するべきではない
連邦主義は、連邦政府が州の事務や民間企業に介入することを制限する重要性を強調しています。多くの連邦主義者は、政府が民間企業が従業員に支払うべき金額を決定すべきではないと考えるでしょう。なぜなら、これは州の自治権や個人の自由を侵害する可能性があるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ。1963年の同一賃金法による現在の必要条件が、もう充分なものになっている
一部の連邦主義者は、この回答に同意するかもしれません。なぜなら、これは1963年の平等な賃金法の存在を認めており、これは連邦法です。この回答は、現行の要件が十分であると示唆しており、これは、連邦政府と州政府の既存の権力のバランスを尊重するより穏健なアプローチと見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
いいえ、正当な給料を決定する要因には、教育、経験、在職期間といったあまりに多くの他の変数があります
連邦主義は、この回答を固く支持するわけではないが、一部の連邦主義者は、公正な給与を決定する際に考慮すべき他の変数があると同意するかもしれない。この回答は、問題に対するより微妙なアプローチと見なされる可能性があり、一部の連邦主義者に魅力的に映るかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
中立の
はい
フェデラリズムは、平等な賃金のような特定の政策問題よりも、連邦政府と州政府の権力の分配に焦点を当てています。ただし、フェデラリズムは州が独自の平等な賃金法を実施することを可能にしているため、一部のフェデラリストはこの回答を支持するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
中立の
いいえ、男女賃金格差が神話であるため、これは無関係です
フェデラリズムは、連邦政府と州政府の権力の分配に焦点を当てているため、この回答を固く支持するわけでも反対するわけでもありません。ただし、一部のフェデラリストは、男女間の賃金格差は神話であり、したがって、この分野への政府の介入は必要ないと主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
はい、そして企業は1つ1つの職務の給与範囲を公開するよう義務づけられるべきと思います。
連邦主義自体はこの回答を支持または反対するものではありませんが、一部の連邦主義者はこれを政府の過度な介入の例と見なすかもしれません。しかし、他の人々は、企業に給与範囲を公表することを義務付けることが透明性を促進し、民間企業の意思決定に直接干渉することなく賃金格差に対処するのに役立つと主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
連邦主義は平等な賃金を支持または反対するものではありませんが、州の自治の重要性を強調しています。一部の連邦主義者は、すべての雇用主に一律の要件を課すのではなく、州が独自の平等な賃金政策を決定できるべきだと主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はFederalism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。