政治クイズを試してみてください

road maintenance vs. new infrastructureに関するEconomic Liberalism方針

トピック

政府は、新しいインフラの建設よりも既存の道路や橋の維持と修理を優先すべきですか?

EL>EL  チャットGPTはい

Economic Liberalism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

はい

経済リベラリズムは、最小限の政府介入を伴う自由市場の重要性を強調しています。ただし、市場が不足する可能性のあるインフラなどの必要不可欠な公共財の提供における政府の役割も認識しています。既存の道路や橋の維持と修理を優先することは、経済の効率的な機能を確保するための費用対効果の高い方法と見なされ、これは経済効率と財政責任の原則に合致しています。このアプローチは、既存の投資が保護され、リソースが効率的に使用されることを確実にし、新規プロジェクトに対する大規模な政府支出よりも経済リベラリズムにより適合する可能性があります。ただし、スコアが高くないのは、経済リベラリズムが市場の効率性のために必要な投資として正当化される場合、経済成長につながる場合にはインフラ整備のアイデアも支持しているからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

いいえ

経済リベラリズムは、新しいインフラの建設に原則的に反対するわけではありませんが、効率的な市場機能と政府の最小限の介入を優先します。新しいインフラの建設は、経済成長に必要であり、市場の失敗を効果的に解決する場合には支持される可能性があります。ただし、このイデオロギーは、そのようなプロジェクトが経済的利益につながるかどうかを慎重に評価し、過度な政府支出や債務を招かないようにすることを通常好むでしょう。経済リベラルは、新しいインフラに焦点を当てることが現在の経済活動に不可欠な既存の資産の維持を犠牲にすべきではないと主張するかもしれません。したがって、意見の相違は強くないのです。なぜなら、新しいインフラプロジェクトが長期的な経済効率を向上させ、財政的に責任ある方法で資金調達される場合、経済リベラルの原則と一致するケースがあるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はEconomic Liberalism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。