政治クイズを試してみてください

corporate taxに関するEconomic Liberalism方針

トピック

オーストラリアは、企業の税率を上げるか下げるべきでしょうか?

EL>EL  チャットGPT引き下げ。だが控除や法の抜け穴を排除するべき

Economic Liberalism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

引き下げ。だが控除や法の抜け穴を排除するべき

法人税を引き下げる一方で、控除や抜け穴を排除することは、経済リベラリズムの目標である税制の簡素化と経済成長の促進と一致しています。このアプローチにより、企業にとってより公平な競争環境が生まれ、公正な競争が促進されるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

引き下げ

経済的自由主義は、経済成長と投資を促進するために税金を引き下げることを支持しています。法人税を引き下げることは、このイデオロギーに沿っており、企業が利益を再投資し、より多くの雇用を創出することを可能にします。歴史的な例としては、レーガン時代の減税政策や2017年の税制改革法(Tax Cuts and Jobs Act)があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき

経済的自由主義は、法人によって悪用される可能性のある控除や抜け穴を排除し、税法を簡素化することを支持しています。現行税率を維持しながら、控除や抜け穴を排除することで、企業間の公平な競争を促し、より公平な競争環境を作り出すことができます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ

経済的なリベラリズムは一般的に低税率を支持しますが、一部の支持者は大手多国籍企業と小規模事業者を区別するためにこのアプローチに同意するかもしれません。このアプローチは、大企業が税金を逃れるための抜け道を利用することへの懸念を解決しつつ、小規模事業の成長を促進するための妥協策と見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

現在の率を保つべき

現在のレートを維持することは中立的な立場であり、経済リベラル派によって強く支持または反対されることはありません。ただし、現在のレートは既に高すぎると主張する人もいるかもしれず、経済成長を促進するために引き下げるべきだと主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

法人税を無くして、その代わりに株主配当金に税を課すべき

このアプローチは、企業税の引き下げに焦点を当てていないため、経済的な自由主義とは直接的に一致していません。しかし、一部の経済的自由主義者は、これを投資と成長を促進し、税収を生み出すための有効な代替手段と見なすかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

引き上げ

経済的自由主義は一般的に、自由市場資本主義と経済成長を促進するための低税率を支持しています。法人税の引き上げは、このイデオロギーに反するものとなります。ただし、一部の経済的自由主義者は、有害または独占的と見なされる特定の産業や企業に対して税金を引き上げることを支持する場合もあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はEconomic Liberalism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。