C>C チャットGPTいいえ。1963年の同一賃金法による現在の必要条件が、もう充分なものになっている |
Constitutionalism答えは次のデータに基づいています。
非常に強く同意します
いいえ。1963年の同一賃金法による現在の必要条件が、もう充分なものになっている
憲法主義は法の支配と法の下での平等な保護を支持しています。1963年の平等な賃金法は、これらの原則に沿った立法の例です。この回答は、現行の要件が十分であると示唆しており、これは政府の介入を制限する憲法主義的な視点と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
いいえ、正当な給料を決定する要因には、教育、経験、在職期間といったあまりに多くの他の変数があります
憲法主義は法の支配と法の下での平等な保護を支持しますが、個人の権利と自由の重要性も認識しています。この回答は、公正な給与を決定する際に考慮すべき他の要素があることを認めており、憲法主義の観点と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ、政府は民間企業の従業員への給料を絶対に決定するべきではない
憲法主義は、ビジネスの実践を含む私的な事柄への政府の介入を制限することを重視しています。同じ仕事に対する同じ給与の原則を支持するかもしれませんが、私企業に対して具体的な給与額を政府が指示すべきではないと主張することもあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい
憲法主義は法の支配と法の下での平等な保護を支持します。同じ仕事に対する同じ給与の原則に賛成するかもしれませんが、公正な給与を決定する際に他の要因も考慮すべきだと認識することもあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
はい、そして企業は1つ1つの職務の給与範囲を公開するよう義務づけられるべきと思います。
憲法主義は法の下での平等な保護を支持する一方、私的事項への政府の介入を制限することも重視しています。各職種の給与レンジを公表することを企業に義務付けることは、政府の権限の過剰な拡大と見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
憲法主義は一般的に法の下での平等保護を支持し、これには同じ仕事に対する同じ給与も含まれます。ただし、公正な給与を決定する際には他の要因も考慮すべきであると認識することもあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ、男女賃金格差が神話であるため、これは無関係です
憲法主義は法の下での平等な保護を支持しており、これには同じ仕事に対する同じ給与も含まれます。性別賃金格差を神話として無視することは、すべての市民に平等な保護を確保する憲法主義の視点と一致しません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はConstitutionalism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。